5.7GHz 突破！AMD Ryzen 7950X 與 7600X 測試報告 / 時脈躍進 嶄新一代
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-33.jpg?vAMD Ryzen 7000 處理器將是歷代最大時脈躍進的一代。從 AMD Zen 4 架構帶來 13% IPC 提升、首款 5nm 製程核心、6nm I/O Die 與 AM5 全新平台，讓旗艦 Ryzen 9 7950X 能達到單核 5.7GHz 的 Boost 時脈，以及全核心 5.0GHz 以上的高時脈超頻，首波效能解禁將先以 Ryzen 7950X 與 7600X 為主，這代能否與對手一決高下甚至超前登基最強遊戲處理器呢！
AMD Ryzen 7950X、7900X、7700X、7600X 對決 i9-12900K、i7-12700K、i5-12600K 數據請參考：AMD Ryzen 7000 全面對決第 12 代 Intel Core 處理器測試報告數據」一文。
首發 4 款 Ryzen 7000 系列處理器：7950X、7900X、7700X、7600X
對於 AMD 來說：「Ryzen 7000 無疑是一個新時代的開始，最熟悉的 Ryzen 但全新的高時脈效能體驗。」
Ryzen 7000 系列處理器核心升級至 Zen 4 架構、TSMC 5nm 製程，達到 13% IPC 效能的提升以及 29% 的單核效能升級，更包辦 PCIe 5.0、DDR5 等新規格以及全新 AM5、LGA1718 腳位與 X670E 的新平台。
這代處理器將有著平均 4.5GHz 起的預設時脈與更大的 L2 快取，首發陣容則是旗艦 16 核心 32 執行緒的 Ryzen 9 7950X，高階 12C24T 的 Ryzen 9 7900X，主流 8C16T 的 Ryzen 7 7700X 與入門 6C12T 的 Ryzen 5 7600X 等 4 顆處理器，並將在 9/27 號晚上 21:00 正式販售。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-1.jpg?v
↑ AMD Ryzen 7000 處理器規格表。
Ryzen 9 7950X 與 7900X 同是 170W TDP 的高效能處理器，基礎時脈 4.7GHz 起、Boost 時脈最高可達 5.7-5.6GHz；而 Ryzen 7700X 與 7600X 則是 105W TDP，兩者的時脈也有稍微調整，Boost 最高則在 5.3-5.4GHz。
此外價格方面 7950X 定價是美金 $699 元，比上一代 5950X 的定價還便宜了 $100 美元，而 7900X 價格則不變美金 $549 元，至於主流的 7700X 的價格也較低 $399 美元，可能是要保留價位帶給未來的 7800X 或 7800X3D，至於 7600X 一樣是訂在 $299 美元。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-3.jpg?v
↑ 效能解禁先測試的 AMD Ryzen 9 7950X 與 Ryzen 5 7600X。
這代 AM5 封裝的處理器，維持著與 AM4 相同的面積 40 x 40mm，而且 CPU HIS 散熱頂蓋採用獨特的八爪造型，並將電容都設置於基板正面，而頂蓋高度也與 AM4 相同，因此可以沿用原 AM4 的散熱器即可。
更換至 AM5 腳位後，除了可提供 CPU 更大的供電瓦數與 I/O 外，更重要的是 DIY 玩家不會在拆散熱器後發現處理器不見了，結果是黏在散熱器之上還不小心凹到針腳的尷尬狀況，而 AMD 預計 AM5 腳位至少會用到 2025 年或以上。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-5.jpg?v
↑ 7950X 與 7600X。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-7.jpg?v
↑ 背面則是 LGA 1718 金屬接點。
處理器安裝則與 Intel 相似，先打開主機板的拉桿（下壓拉桿後往右）即可打開扣具，這時可先檢查主機板的針腳是否一致，無誤後順著正裝的方向手拿穩處理器，順勢放入插槽當中，同時注意防呆缺口是否對齊插槽。
處理器放在插槽對準後，就可以將扣具扣回拉桿下壓扣住即完成處理器的安裝了。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-8.jpg?v
↑ 打開主機板的 CPU 插槽扣具。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-9.jpg?v
↑ 正放放入處理器，對準上下的防呆缺口。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-10.jpg?v
↑ 扣回扣具，插槽保護蓋就會彈開，如此一來就完成安裝。
13% IPC 提升的 Zen 4 架構升級並加入 AVX-512 指令
這代 Ryzen 7000 處理器帶給玩家的不僅止於 13% IPC 提升，更是首次全核 5.0GHz 以上的高時脈表現，這代 AMD 在高時脈的優勢下放寬功耗上限，想要力拼 Intel 的混合核心架構所帶來的多核優勢。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-35.jpg?v
↑ Zen 4 架構升級重點。
AMD Zen 4 微架構是基於 Zen 3 的升級版本，首先針對「前端」分支預測的強化，每個週期可預測 2 個分支，加大 50% L1 BTB、更大的 L2 BTB 與加大 68% Op 快取；讓 Zen 4 架構每週期可輸出 9 macro-ops（Zen 3 則是每週期 6 macro-ops）。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-36.jpg?v
↑ Zen 4 前端。
核心的執行引擎則加大 25% Instruction Retire Queue、提升 Int/FP register file，提供更深的緩衝區讓執行引擎能維持滿載的工作負載。而 Load/Store 也隨著加大 22% Load Queue、50% L2 DTLB，以及降低快取的 Data Port 衝突狀況。此外每個核心翻倍 L2 快取容量從 512KB 升級至 1024KB。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-39.jpg?v
↑ Zen 4 執行引擎。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-37.jpg?v
↑ Zen 4 Load/Store。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-38.jpg?v
↑ Zen 4 更快的 1MB L2 快取。
Zen 4 新加入「AVX-512」指令集，其目的是強化 CPU 的 AI 推論能力，而且 AMD 提到使用 AVX-512 指令並不會對時脈造成影響。Zen 4 可提供 1.31x 倍的多核 FP32 推論效能提升，以及 2.47x 倍的多核 Int8 推論（VNNI）效能升級。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-40.jpg?v
↑ Zen 4 AVX-512。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-41.jpg?v
↑ 加速 CPU AI 推論。
AMD 提到：「13% IPC 的提升，可歸功於處理器前端、Load/Store、分支預測、執行引擎與 L2 快取等架構升級的結果。」，當然 TSMC 的 5nm 製程也功不可沒，讓這代 Ryzen 7950X 在 1-2 個執行緒的狀況下可達到 5.7GHz Boost、全核 32T 負載下也可達到 5.21GHz 的高時脈。
這讓 Ryzen 7000 系列比起上一代，單核性能可達到 29% 提升、多核心則有著 49% 的效能升級，如今 AMD 也可大聲的說：「這代我們也是 5.0GHz 起。」
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-59.jpg?v
↑ OCCT 負載下 7950X 從 1T 5.7GHz 到 32T 5.21GHz 的時脈變化。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-42.jpg?v
↑ Zen 4 13% IPC 提升。
6nm I/O Die 整合 RDNA 2 內顯與 AM5、X670、B650 新平台
這代 Ryzen 7000 另一個升級有感的則是「主機板」，CPU 採用新設計的 6nm I/O Die 整合 RDNA 2 內顯、DDR5 記憶體控制器以及更多的 PCIe 通道，搭配 X670E、X670、B650E 與 B650 主機板讓玩家在這代可獲得更多的 M.2 NVMe SSD、USB 等擴充。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-43.jpg?v
↑ Zen 4 6nm I/O Die。
Ryzen 7000 的 6nm I/O Die 整合 RDNA 2 內顯並優化 AMD Infinity Fabric，內建的 DDR5 控制器支援 JEDEC 5200 時脈，並有著 28 條 PCIe 5.0 通道，可提供 x16 / x4 / x4 或 x8 / x8 / x4 / x4 的擴充功能，而且 SoC 整合 USB Type C 與 USB BIOS Flashback 等功能。
處理器內建的 RDNA 2 架構、2 CU 運算單元的內顯核心，主要可提供 4K60 的影音輸出能力，可提供 HDMI 2.1、USB-C DisplayPort Alt Mode 的輸出能力，同樣具備 AV1 解碼、H.264 / HEVC 編解碼功能，倘若只是文書影音機也夠檔的亮機功能。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-44.jpg?v
↑ I/O Die 當中 RDNA 2 架構的 2CU 運算單元，主要提供完整的解碼與顯示功能（稱職的內顯）。
Ryzen 7000 處理器升級至 AM5 腳位，採用 LGA 封裝、40 x 40mm 的封裝尺寸、共 1718 根針腳，CPU SoC 提供 28 條 PCIe 5.0 通道，其中可提供 PCIe 5.0 x16 連接顯卡、2 個 PCIe 5.0 x4 通道可做為 SSD 或其他擴充裝置之用，此外還有 4 個 USB 10Gbps 與 1 個 USB 2.0。
而這代 X670、B650 後方的「E」字尾代表 Extreme 字樣，意思是 X670E 與 B650E 的主機板，一定會提供 PCIe 5.0 x16 顯卡、PCIe 5.0 x4 SSD 的擴充功能；而非 E 的主機板，則是提供 PCIe 4.0 x16 顯卡但還會有一個 PCIe 5.0 x4 SSD 的擴充能力。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-45.jpg?v
↑ AM4 與 AM5 平台比較。
X670 晶片組可提供 12 條 PCIe 4.0 擴充，並藉由雙 X670 晶片組串接，可有著更豐富的擴充變化設計，像是 2 個 USB 20Gbps、8 個 USB 10Gbps，以及 12 條 PCIe 4.0、4 條 PCIe 3.0 的擴充能力。
相比之下 B650 則是滿足玩家所需的基本裝機規格即可，因此一樣可提供到 1 個 USB 20Gbps、4 個 USB 10Gbps、6 個 USB 2.0，以及 8 條 PCIe 4.0 與 4 條 PCIe 3.0 通道，這規格絕對可滿足大多數玩家的裝機需求，夠用就好。
AMDUSB20GbpsUSB 10GbpsUSB5GbpsUSB2.0SATAPCIe4.0PCIe3.0
X67014064124
2 X670280128128
B6501406484
X570080412160
↑ 表中的 SATA、PCIe 4.0、USB 數量統計為最大值，但實際板子設計時不能全拿，而是根據 AMD 的圖表（下圖）的 Pick One 而選；此外，表中 X670 看似比 X570 的規格還少，但 X670 使用雙晶片組串接，因此 I/O 規格可說是 X570 的 2x 倍多。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-46.jpg?v
↑ X670E 與 X670 區塊圖，採用雙 X670 晶片串接，獲得更多的 I/O。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-47.jpg?v
↑ B650E 與 B650 區塊圖，則是提供基本夠用的 I/O 規格。
DDR5-6000 甜蜜點與 AMD EXPO 超頻記憶體認證
這代 Ryzen 7000 的 DDR5 記憶體超頻上，會建議設定為「AUTO:1:1」，也就是讓 AMD Fabric Frequency（fclk）維持自動，並讓 Memory Controller（uclk）與 DRAM Frequency（memclk）維持 1:1 的比例，而非上一代 Ryzen 5000 的 1:1:1。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-50.jpg?v
↑ Ryzen 7000 建議使用 Auto:1:1，也就是預設 Fabric Frequency 2000MHz。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-48.jpg?v
↑ 這代在 fclk 與 uclk 中間加入 SyncFIFO。
而且 AMD 也提到這代「DDR5-6000」超頻記憶體是效能、延遲得最佳甜蜜點。同時 AMD 也提供「EXPO」超頻記憶體認證，提供乾淨且公開的文件包含所有時序參數與測試協定，而且是不用授權金的超頻記憶體認證。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-49.jpg?v
↑ AMD EXPO 超頻記憶體。
各家 DRAM 模組廠商也會開始販售 AMD 專用的 EXPO 記憶體，或者是支援 XMP 與 EXPO 的雙認證記憶體；至於主機板廠商，也會提供新版 BIOS 來讓 AMD 或 Intel 的 DDR5 平台都支援 EXPO 與 XMP 的超頻記憶體。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-51.jpg?v
↑ 15+ AMD EXPO 超頻記憶體。
測試平台與設定
這代 AMD 時脈提升、放寬功耗，無疑就是要跟 Intel 正面對決，首波解禁先以 Ryzen 9 7950X 與 Ryzen 5 7600X 測試為主，將比較 Intel Core i9-12900K 與 i5-12600K，以及上一代 Ryzen 5950X 與 5600X，來瞭解這代的進步與對手的效能比較。（剩下的 7900X 與 7700X 會在解禁後補上。）
測試上，使用主機板預設 Auto、套用 DDR5-6000 EXPO 記憶體設定；測試平台如下提供給各位參考。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-2.jpg?v
測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 7950X、7600X
主機板：ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO 0604
記憶體：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系統碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
電源供應器：Seasonic PRIME PX-1000
作業系統：Windows 11 Pro 21H2
處理器：AMD Ryzen 5950X、5600X
主機板：ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 4201
記憶體：G.SKILL DDR4 8GBx2 3600MHz
處理器：Intel Core i9-12900K、i5-12600K
主機板：ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 2004 / ASRock Z690 Tiachi 11.01
記憶體：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-60.jpg?v
↑ CPU-Z 7950X。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-60.jpg?v
↑ CPU-Z 7600X。
處理器運算效能 Cinebench、VRay 渲染測試
CINEBENCH R20，由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 渲染性能，這也是目前可快速評比 CPU 多核心運算性能的可靠測試軟體。
7950X 以 nT 多執行緒的 14829 分的高成績贏過 i9-12900K 的 10589 分，性能提升達 40%；單執行緒 1T 方面，7950X 拿下 793 分、i9-12900K 則是 781 分的成績，性能領先 1.5%。
至於 7600X 則是 nT 5947、1T 762 分，相比之下 nT 小輸給 i5-12600K 約 -10.7%，但在 1T 表現上則有更好的效能領先 3.4%。
而 7950X 對比上代 5950X 在 nT 有著 51%、1T 則有 23.5% 的效能提升；至於 7600X 對比 5600X 則是 nT 39.3%、1T 28.7%。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-11.jpg?v
↑ CINEBENCH R20，分數越高越好。
CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同，採用新的編譯器，並有著壓力測試功能，玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間，例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性；不過 R23 的成績無法與 R20 一起比較。
7950X 多執行緒 nT 達到 38218 分、單執行緒 2017 分，相較於 i9-12900K 的 nT 27731 分、領先 37.8%、1T 2047 分則稍慢 -1.5% 的效能。
至於 7600X 則是 nT 15234、1T 1969 分，相比之下 nT 小輸給 i5-12600K 約 -12%，但在 1T 表現上則有更好的效能領先 2.4%。
世代對比則是 7950X 對比 5950X 在 nT 有著 50.7%、1T 則有 22.4% 的效能提升；至於 7600X 對比 5600X 則是 nT 38.8%、1T 28.9%。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-12.jpg?v
↑ CINEBENCH R23，分數越高越好。
Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，採用 Corona Renderer 1.3 渲染器進行測試，比較處理器的渲染速度與 Rays/s 的效能，評分為計時以秒為單位。
7950X 只需 35 秒即可完成任務，比起 i9-12900K 的 53 秒還要快上許多。而 7600X 則是 1 分 33 秒速度稍慢於 i5-12600K。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-13.jpg?v
↑ Corona Benchmark，時間越快越好。
V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所開發，V-Ray 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體，而此工具可針對 CPU 進行光線追蹤的渲染圖像的運算效能測試，CPU 評分以 vsamples 每秒計算數為單位。
7950X 獲得 29,790 的運算效能領先於 i9-12900K 的 19,014 分，性能領先約 56.7%。而 7600X 則獲得 11,521 分，但一樣小輸給 i5-12600K 約 -3%。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-14.jpg?v
↑ V-Ray Benchmark，分數越高越好。
POV-Ray 則是另一套免費的光線追蹤 3D 渲染工具，藉由多核心 CPU 的運算能力，來計算光影與 3D 影像的渲染。
7950X 以 12571 PPS 奪冠，比起 i9-12900K 的 9113 PPS 還要快 37.9%。而 7600X 則有 5320 PPS 的效能，同樣小輸給 i5-12600K 約 -8.3% 的效能。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-15.jpg?v
↑ POV-Ray，分數越高越好。
Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具，支援著 CPU 與 GPU 的渲染加速功能，以及各種 3D 作業：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。
通過 Blender Benchmark 3.3.0 測試，7950X 在 monster、junkshop、classroom 等場景都獲得相當強悍的成績，而這次測試的結果也與上述幾個渲染測試結果相同，提供給各位參考。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-16.jpg?v
↑ Blender，分數越高越好。
小結：從 CPU 多核心渲染效能來看，Ryzen 7950X 有著相當強悍的多核效能贏過 i9-12900K，甚至是對決未來 i9-13900K 也有機會。但是核心數相比對手少的 7600X，在多核方面則無法直接贏過對比的 i5-12600K。
創作 PR 影像輸出、LR 與 PS 照片編修效能測試
針對 Adobe Premiere Pro 2020 的轉檔輸出測試，這次使用 UL Procyon Video Editing Benchmark 測試工具，測試情境為使用 2160p 30/60 FPS 的影片，分別輸出為 H.264 - YouTube 1080p Full HD 與 HEVC (H.265) - 4K UHD 格式，並且比較單純 CPU 輸出與加入 GPU 加速的輸出效能。測試使用 RTX 3080 Ti 顯示卡。
性能上 7950X 以 8943 分成績奪冠，贏過 i9-12900K 的 8845 分，而 7600X 也有著 8548 分的成績。但這效能差距相對小的狀況，也說明如今影音輸出工作，主力都是靠著 GPU 加速來縮短輸出時間。但是若影像的特效有非 CPU 運算不可的狀況下，還是需要高核心的處理器來運算。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-17.jpg?v
↑ UL Procyon Video Editing Benchmark，分數越高越好。
Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具；測試的兩個工作情境，Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修，並記錄每個步驟的時間，而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。
從總分來看，7950X 以 12874 分奪冠、7600X 更有著 12381 分次之，紛紛贏過 i9-12900K 的 11637 分。照片編修、批次輸出的測試就相對倚靠 CPU 核心與時脈，這效能也可感受到 Ryzen 7000 的效能提升。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-18.jpg?v
↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark，分數越高越好。
AIDA64處理器記憶體、7-Zip 壓縮測試
記憶體測試則使用 AIDA64 進行，但目前 AIDA64 還未正式對 Ryzen 7000 處理器優化，因此測試的記憶體讀寫效能應該還有改進的空間。。
目前測試的結果似乎有些奇怪的狀況，總之目前記憶體效能需要待 AIDA64 更新後才會更準確，因此這數據提供給各位參考。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-19.jpg?v
↑ 記憶體效能測試。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-20.jpg?v
↑ 記憶體延遲測試。
WinRAR 最常用壓縮工具，效能上 7950X 可達到 57546 KB/s 的效能，贏過 i9-12900K 的 39674 KB/s，而 7600X 則是 33784 KB/s。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-21.jpg?v
↑ WinRAR，效能越高越好。
7-Zip 另一款也相當知名且免費的壓縮工具，能夠有效利用多核心的性能，在壓縮與解壓縮的 GIPS 效能上，還是由 7950X 奪冠遠遠贏過 i9-12900K。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-22.jpg?v
↑ 7-Zip，效能越高越好。
PCMark 10、CrossMark 與 Office 電腦效能測試
電腦整體性能先以 PCMark 10 Express 進行測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目。
7950X 達到 7650 分的高成績、7600X 更有 7537 分，甚至都贏過 i9-12900K 的 7168 分。對於電腦效能，7950X 比起上一代 5950X 提升 20% 的效能，而 7600X 則比 5600X 還要多了 18.6% 的效能。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-23.jpg?v
↑ PCMark 10 Express，分數越高越好。
跨平台的電腦效能測試工具 CrossMark，則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具，支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台，並針對電腦的生產力，如文字編輯、試算表、網頁瀏覽，以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作，再加上電腦反應速度進行測試。
7950X 獲得 2388 分、7600X 則是 2410 分，雖說無法在這項目贏過 Intel，但這代在生產力、創作與更反應速度上都有著顯著的效能升級，可見這代在時脈提升、架構升級下所帶來的優勢。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-24.jpg?v
↑ CrossMark，分數越高越好。
UL Procyon 辦公室生產力基準測試使用微軟 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 來測試 Windows 電腦在日常工作中的實用、真實性能，並以常見的文書工作來設計測試情境，從文書開檔、複製、輸入，試算表的計算、排序、匯出，簡報的添加文件、圖檔、影片與郵件收發等測試。
測試上 7950X 以 9436 分奪冠、7600X 則是 9175 分次之，紛紛贏過 i9-12900K 的 9007 分的成績。
7950X 對比上代 5950X 有著 24% 效能提升，而 7600X 對比 5600X 也有 29.3% 的提升。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-25.jpg?v
↑ UL Procyon Office，分數越高越好。
3DMark CPU 效能與 FS、TS 跑分測試
電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark，主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。
從跑分成績來看 7950X 在 Fire Strike 奪下 47806 分的物理成績、7600X 則是 30360 分。至於 Time Spy 測試上，7950X 在 CPU 達到 19602 分的成績、7600X 則是 10484 分。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-26.jpg?v
↑ 3DMark，分數越高越好。
3DMark CPU 測試，主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作，並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能，而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到，一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒，而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。
1T-4T 的測試上處理器效能相當接近，但在 8T 時 7950X 雖有 7700 分，但小輸給 i9-12900K 的 7916 分，不過當提升到 16T 與 MAX 時，則是 7950X 毫無懸念的奪冠。可見在 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒下 Intel 還是有著較高的效能。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-26.jpg?v
↑ 3DMark CPU，分數越高越好。
9+2 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試
9 款 AAA 遊戲效能測試，分別入門的《F1 2020》賽車遊戲、冒險類的《古墓奇兵：暗影》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《碧血狂殺 2》、《刺客教條：維京紀元》，以及支援光追的《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》與《電馭叛客 2077》等遊戲。
測試都以 1080p 解析度與遊戲最高預設設定進行 In Game Benchmark 測試，除《電馭叛客 2077》開啟 DLSS 加速外，其餘遊戲皆未使用 DLSS 或 FSR 加速。
9 款遊戲中 7950X 達到平均 160.3 FPS、7600X 則是 159.3 FPS 的遊戲效能，但是小輸給 i9-12900K 的 163 FPS，不過好消息是贏過 i5-12600K 的遊戲效能。
7950X 對比上一代 5950X 有著 10.9% 遊戲效能提升，而 7600X 則比 5600X 多了 12.3%。但整體來看還是小輸給 i9-12900K，因此難奪回最強遊戲處理器之美名。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-28.jpg?v
↑ 9 款遊戲平均 FPS 越高越好。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-29.jpg?v
↑ 遊戲測試，平均 FPS 越高越好。
電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁，因此對於遊戲的畫質要求不大，也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現，尤其在 1080p 解析度下，對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。
測試則使用《Counter-Strike: Global Offensive》（CS:GO）與《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》（R6）兩款遊戲，並以 1080p 解析度、遊戲最高設定下進行測試。
CS:GO 遊戲 7950X 達到 763.5 FPS 的高效能、7600X 也有著 755.5 FPS，甚至都贏過 i9-12900K 的 751.2 FPS；但是 R6 則相反 7950X 僅 612 FPS，小輸給 i9-12900K 的 634 FPS。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-30.jpg?v
↑ 電競遊戲測試，平均 FPS 越高越好。
Ryzen 7950X 與 7600X 處理器溫度與功耗測試
壓力測試方面，測試都使用 ROG STRIX LC II 280mm 水冷散熱器、風扇水泵全速設定，分別比較 AIDA64 CPU 與 FPU 燒機；一般電腦使用，比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現，而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。
AIDA64 CPU 壓力測試，相對貼近一般電腦使用狀況，7950X 在全核 5.28GHz 下壓在 68.6°C、7600X 則是 5.45GHz 壓在 64.5°C，這溫度表現與比較的 i9-12900K 接近，稍比 i5-12600K 高。
接著在 AIDA64 FPU 壓力測試下，7950X 時脈稍微降低 5.03GHz 壓在 95.1°C 的預設 TjMAX 溫度牆的上限，而 7600X 則是 5.26GHz 壓在 88.1°C；相比 i9-12900K 溫度相當，但是比 i5-12600K 高了不少。
而 Cinebench R23 同樣測試下溫度表現也與上述 FPU 相同，只不過這代 7950X、7600X 的溫度真的提高非常多，建議搭配 240mm 以上的水冷散熱器來使用。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-31.jpg?v
↑ CPU 溫度測試。
至於 CPU 功耗則以 CPU Package Power 為主，在 AIDA64 CPU 測試下，7950X 達到 137W、7600X 74.9W，對比 i9-12900K 與 i5-12600K 表現相當。接著 FPU 壓力測試下，7950X 來到 206W、7600X 則是 114.8W，但還是比 Intel 省電了些。
這代因為時脈提升非常多的狀況下，溫度與功耗跟著提升，會建議選擇 7950X、7900X 處理器的玩家，電供至少預留個 300W 給處理器、高階顯卡則留 400W 的狀況下（旗艦卡 500W），會建議至少 850W 起，畢竟還有留給周邊、RGB、風扇、SSD、HDD 等供電。
若是 7700X 與 7600X 則是處理器抓在 200W 左右，根據搭配的顯卡來調整所需的電供規格。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-32.jpg?v
↑ CPU 功耗測試。
TjMAX 是手動超頻關鍵 / PBO 與 Offset 讓溫度表現更出色
這代 AMD Ryzen 7000 時脈大幅提升之下，處理器的溫度與功耗也提升了不少，再加上 X670E 初次登場的關係各家板廠預設給予 CPU 的 Vcore 電壓也較高，因此上述溫度測試時 7950X 才會壓在 95°C 的溫度牆跑，這邊建議玩家可先嘗試「Offset」設定降低 Vcore 電壓，以降壓的方式找到更佳的效能與溫度平衡點。
例如手邊這顆 7950X 設定 Vcore Offset -0.07v 後，在 Cinebench R23 測試中一樣維持在全核 5GHz 時脈但溫度僅 87-88°C 即可完成測試。但是，在降壓後開啟 PBO 或 +200 PBO 自動超頻功能，在同樣測試下時脈還是無法自行往上提升，這可能要等上市後更穩定的 BIOS 再來測試了。（或者要換更好的水冷了。）
手動超頻方面，7950X 可達到全核 5.3GHz、1.29v L5 的超頻設定，並通過 Cinebench R23 測試 CPU nT 39823 pts、1T 1910 pts 的成績。但是，對於 7950X 的單核 5.7GHz 的 Boost 來說，這顆用 PBO 超頻就好。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-52.jpg?v
↑ 7950X 全核 5.3GHz，Cinebench R23 測試。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-55.jpg?v
↑ 7950X 全核 5.3GHz 測試時溫度、電壓。
至於 7600X 也是同樣狀況預設上 Vcore 電壓較高，在一樣 Vcore Offset -0.07v 後，Cinebench R23 測試可維持全核 5.2GHz、80°C 的溫度，比起全預設降低了 10°C 左右的溫度。另一方面，7600X 則可達到全核 5.5GHz、1.29V L5 通過測試，達到 CPU nT 15941 pts、1T 1989 pts 的成績。
對於 7600X 來說預設 4.7GHz / Boost 5.3GHz、全核 5.2GHz 的預設下，手動全核超頻確實是不錯的選擇，而且測試時 5.5GHz 溫度也可壓在 81°C，可見將時脈放在 5.3GHz 亦可有著穩定又高於預設的多核、單核效能提升。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-53.jpg?v
↑ 7600X 全核 5.5GHz，Cinebench R23 測試。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-57.jpg?v
↑ 7600X 全核 5.5GHz 測試時溫度、電壓。
玩家同樣可通過 Ryzen Master 替 Ryzen 7000 處理器進行超頻，包含預設、PBO、Auto Overlocking 與手動等控制模式，到每個核心的時脈、電壓、記憶體進行超頻調教，而在首頁中也可完整監控 Ryzen 處理器的各項資訊。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-54.jpg?v
↑ Ryzen Master 首頁可監控完整 CPU 資訊。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-56.jpg?v
↑ 超頻設定支援 PBO、Auto Overlocking 與手動。
總結
新一代 AMD Ryzen 7000 處理器，給予玩家更高時脈的效能升級，7950X 全核 5GHz、單執行緒 5.7GHz Boost 的高時脈，對比上一代 5950X 處理器在多核運算有著 50% 的效能提升、單核亦有 22% 的加速、電腦整體效能 20%、遊戲效能 10%，整體升級表現相當亮眼。
這也讓 Ryzen 9 7950X 能在多核運算、渲染與電腦性能等測試中贏過 i9-12900K，雖說遊戲效能小輸無法奪回最強遊戲處理器之名，但最終在這波多核大戰中拿回最強效能處理器之名，但是這代真正的敵人反而是還未推出的 i9-13900K，這也讓這波多核大戰將延續至 10 月中。
另一方面，Ryzen 5 7600X 亦有著不錯的升級，但面對核心數更多的 i5-12600K，則在多核運算、渲染測試中敗陣，但在電腦整體效能、遊戲效能上扳回一成。意味著 7600X 與 7700X 在未來對陣第 13 代 Intel 處理器時，可能也會維持這樣有輸有贏的五五波局面。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-62.jpg?v
AM5 插槽帶來全新的 X670、B650 平台，有著包辦 PCIe 5.0 顯卡與 SSD 擴充的 X670E / B650E，以及提供 PCIe 5.0 SSD 擴充的 X670 / B650 等主機板。從上述規格來看，這代板子至少 3 個 M.2 起手、1 個 USB 20Gbps 的高速外接，而旗艦款上至 5 個 M.2、2 個 USB4 與多達 23 個 USB 連接埠都不成問題。
畢竟上一代 X570 已經歷多代處理器更新，直到現在換到全新的 X670、B650 平台，整體 I/O 規格肯定是翻倍升級，但相對的價格也會跟著水漲船高，但 AMD 已承諾 AM5 會持續使用到 2025 年，因此對於 AMD 平台買張高階、旗艦主板這投資肯定划算。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-63.jpg?v
Ryzen 7000 時脈提升的同時，處理器的溫度與功耗也相對提升，會建議使用 240mm 以上的水冷散熱器，而供電則依據顯卡等級來搭配，但高核心的 7950X、7900X 至少抓 300W，而 7700X 與 7600X 則是至少 200W 的空間給處理器，此外加上顯卡功耗後在多抓 100W 或更多給周邊 FAN、RGB、HDD 等裝置使用。
https://p.xfastest.com/~sinchen/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X/AMD-Ryzen-9-7950X-7600X-64.jpg?v
時脈提升、效能升級、平台大更新，這代 Ryzen 7000 確實強悍，但相對的升級 CPU 連帶主機板、DDR5 記憶體的整套換新的狀況下，Ryzen 處理器的台灣售價也相對重要，考量美金定價與市場對手價格後，Ryzen 7000 能否再香一波就看首波定價來決定了。
首發的 4 顆 Ryzen 7000 處理器與 X670 主機板將在 9/27 21:00 開賣，而主流款的 B650 則要等到 10 月中。
至於今年多核大戰的最後戰役，則是要等到 10 月中之後再來一決高下。
主板真的太貴了 且同時脈的效能幾乎沒有甚麼成長
IPC跟本沒有官方講的13%提升，對岸的實測甚至只有1-2%
連製程提升該有的3-5%都沒有達到，完全就是學INTEL拉時脈了
頁:
[1]