找回密碼註冊
作者: kill0210
查看: 16418
回復: 0

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

MSI首款WiFi 7 Mesh系統登場-Roamii BE Lite Mesh System。Roamii ...

LANCOOL 207 玩家開箱體驗分享活動

LANCOOL 207重新構想了傳統的ATX佈局,將強大的兼容性和卓越的冷卻 ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA v.s. AMD] 中階顯示卡,A、N誰才是首選

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
kill0210 發表於 2013-3-6 12:14:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
3千~4千價格帶上屬於整個顯示卡銷量最高,同時也是大眾需求最主要的產品,中等價格,超凡效能則是這個價格帶上的首要宗旨。

AMD與NVIDIA在這方面的競賽中,AMD以Radeon HD 7770首先拔得頭籌,而NVIDIA則是晚了幾個月後推出GeForce GTX 650,那是否是先搶先贏,還是鳩佔鵲巢呢?

這一次會進行測試的顯示卡共計有:
a.        撼訊 AX7770 1GBD5-HE
b.        華碩 7770-1GD5
c.        華碩 GTX650-E-1GD5
d.        微星 N650-MD1GD5/OC
e.        微星 N650-1GD5/OC
f.        技嘉 N650OC-1GI

接下來就一步一步拆解各家顯示卡做比較。

散熱。


撼訊 AX7770 1GBD5-HE。





華碩 7770-1GD5。





華碩 GTX650-E-1GD5。





微星 N650-MD1GD5/OC。





微星 N650-1GD5/OC。





技嘉 N650OC-1GI。





可以看到基本上各廠所使用的散熱器規模都不大,都是採用單風扇的主動散熱機制,搭配放射狀的鋁擠散熱片做熱傳遞介質,僅微星N650-1GD5/OC這一張顯示卡略大於其他廠牌的顯示卡,且搭配的鋁擠散熱片則是變更為直線狀。

PCB & 供電設計的部分。

撼訊為3+1+1相供電設計,核心分配3相、記憶體1相、I/O部分1相。



華碩7770-1GD5同樣為3+1+1相供電設計,核心為3相、記憶體1相、I/O部分則是1相。



華碩GTX650-E-1GD5則是3+1相供電設計,核心採用3相,記憶體部分為1相。



微星N650-MD1GD5/OC則是2+1相供電設計,核心分配2相、記憶體1相。



微星N650-1GD5/OC採用3+1相供電設計,核心2相,記憶體1相。



技嘉則是2+1相供電設計,核心2相,記憶體1相。



各廠大多採用短PCB設計,可以看到長度以微星N650-1GD5/OC最長,技嘉的N650OC-1GI最短,2張Radeon HD 7770的長度則是一樣的長度。PCB長度在小型化系統中是一個重要的考量,畢竟在狹小的空間中,PCB過長就容易干涉。

輸出介面 & 設計。

撼訊的輸出介面採用最常使用到的3種介面,分別提供HDMI x 1、DVI x 1、D-Sub x 1。





華碩7770-1GD5的輸出介面採用全數位輸出,提供HDMI x 1、DVI x 1、Display Port x 1,其中DVI可使用轉接器轉成D-Sub使用。





華碩GTX650-E-1GD5的輸出介面則是改回常用輸出介面,取消Display Port,改為提供D-Sub輸出介面。





微星N650-MD1GD5/OC的輸出介面一樣是採用常用的3種介面,提供HDMI x 1、DVI x 1、D-Sub x 1,其中DVI與華碩GTX650-E-1GD5/OC皆沒有提供類比訊號。





微星N650-1GD5/OC的輸出介面採用與公板一樣的全數位輸出,其中提供DVI x 2、Mini HDMI x 1,其中1組DVI提供類比訊號。





技嘉則是提供4輸出共計3種輸出介面,HDMI x 1、DVI x 2、D-Sub x 1,其中DVI皆沒有類比訊號。





效能。

測試配備:
CPU:Intel Core i7 3960X
MainBoard:ASUS Rampage IV Formula
RAM:SAMSUNG Original DDR3-1600 4GB*4@1600MHz



以上就是這一次的中階顯示卡的簡單測試,可以看到同樣屬於中階顯示卡定位的產品,AMD擁有更高的效能表現,若是以市場定位來看,AMD陣營無疑是取得了一場全面性的勝利,從一開始的Radeon HD 7900系列先馳得點,Radeon HD 7800系列在無競爭對手的狀況下持續的搶走市場,加上中階市場的Radeon HD 7700系列擁有比對手更佳的性價比,讓長久以來的A、N市占率出現了微妙的變化,不再是NVIDIA壓著AMD打,而是開始讓NVIDIA頭疼的一個競爭對手,消費者也在這場無止境的競賽中從中得到最佳的顯示卡產品。

延伸閱讀:https://qhuahong.blogspot.tw/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-1 06:51 , Processed in 0.881664 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表