[XF] WD SATA3 FAEX 1TB RAID0 RAID1 多平台測試

WD推出SATA3介面的硬碟代號FAEX已經有一段時間了，現今的AMD or Intel平台支援SATA3介面也相當多，Intel 平台採用外掛Marvell晶片來達到SATA3；而AMD平台只要搭配SB850也有SATA3的介面。這些平台上組RAID0是否可以達到1加1大於1的效能，再RAID1下是否也可以保有效能，就藉由此次測試來告訴大家~
WD FAEX 有SATA3的傳輸介面並有64M的快取緩衝
背面機板設計
介面相容於SATA1 / SATA2 / SATA3
此次測試WD SATA3 FAEX 1TB RAID0 RAID1 所以需要2顆來組成
首先在Intel 平台測試
主機版: ASRock P55 EX4
CPU:Intel i7-860
MEMORY:ADATA 1866 Plus
HDD:WD FAEX 1TB x 2
Power:TT 575W
OS:Windows 7 x64
BIOS設定
設定RAID0
以下為RAID0各項效能測試
在Intel 平台上透過Marvell 來組成RAID 0後效能約在Read 195MB/s 、Write 125MB/s
===========================================================================
設定RAID1
以下為RAID1各項效能測試
在Intel 平台上透過Marvell 來組成RAID 1後效能約在Read 130MB/s 、Write 65MB/s
此數據很意外的竟然比單顆能還差很多....是否Marvell 在RAID1的效能特別不好
===========================================================================
再來就時使用AMD平台採用SB850來比較一下
平台測試
主機版: ASRock 890FX EX4
CPU:AMD Phenom II X6 1075T
MEMORY:ADATA 1866 Plus
HDD:WD FAEX 1TB x 2
Power:TT 575W
OS:Windows 7 x64
設定RAID0
以下為RAID0各項效能測試
在AMD平台上透過南僑SB850來組成RAID 0後效能約在Read 280MB/s 、Write 250MB/s
在讀取和寫入的效能都有達到水準以上，並和Intel平台相比在寫入效能快上一倍
===========================================================================
設定RAID1
以下為RAID1各項效能測試
在AMD平台上透過南僑SB850來組成RAID 1後效能約在Read 140MB/s 、Write 135MB/s
在讀取和寫入的效能再組RAID1後還是有相當亮眼表現
再測試過程中也測量WD FAEX的溫度表現相當優異約在40度，但裝機長期使用約在45度
效能比對圖
傳統硬碟RAID0之後傳輸速度也已經接近SATA2的傳輸頻寬上限，所以漸漸的有廠商推出SATA 6G(SATA3)的傳輸介面的產品，晶片組AMD已經將SATA 6G導入晶片組原生的規格中，Intel 也許在Sandy Bridge 的P67晶片組上也會導入，SATA 6G成為主流是無庸置疑，雖然很難能完全塞滿資料傳輸頻寬，但硬碟仍然個人是最主要的儲存及使用的首選，畢竟單位價格來說是消費者最大考慮。
WD FAEX 1TB 硬碟快取提升為64 MB，傳輸介面升級為SATA 6 Gb/秒介面，規格都是未來儲存的趨勢；而整體效能的提升就看個平台晶片組的支援。

值得收藏...












家居产品https://www.umu1688.com
https://www.wlb168.com玩乐吧
中山市人才网 www.jw-rc.com

Intel 平台上透過Marvell 晶片組成SATA3
Marvell 是外來晶片.所以沒辦法達到原生SATA 3的效能
Marvell 不管你用X58.P55測就是用外來晶片的
除非真正STA3 才可以跑6GB/S
外來晶片達不到真正SATA3速度
為什麼Intel 不支援
是因為架構頻寬不夠運行SATA3.頻寬不夠
變成要改架構
所以P67才有辦法跑原生SATA3
不要說用X58.再測.還不是一樣的外來晶片
原生的SATA3真快
米糕 發表於 2010-11-3 11:01

目前看來 Intel 要到2012才有機會 原生SATA3

SATA3所以會慢...因為IOH 走1.0 PCI-E x1
最多頻寬250MB/s
再來因為SATA3 晶片 如果韌體寫得不好也會影響效能

所以SATA3 要組RAID 目前
1.找AMD 原生SATA3
2.外掛一張SATA3 or SAS2 的卡

才能發揮效能

Intel 平台上透過Marvell 晶片組成SATA3
Marvell 是外來晶片.所以沒辦法達到原生SATA 3的效能
Marvell 不 ...
米糕 發表於 2010-11-3 11:01

不解...
哪裡來的頻寬不夠??
Marvell 88SE9128是拉PCIe 2.0 lane x1...
Host Bus頻寬就有500MB/s...
哪裡來的不夠???
這跟用HBA接在PCIe slot沒甚麼兩樣...
只是他是ROMB設計...

傳統機械式硬碟又吃不爆這個頻寬...
何況也只有2ports..

Intel 平台上透過Marvell 晶片組成SATA3
Marvell 是外來晶片.所以沒辦法達到原生SATA 3的效能
Marvell 不管你用X58.P55測就是用外來晶片的
除非真正STA3 才可以跑6GB/S
外來晶片達不到真正SATA3速度
為什麼Intel 不支援
是因為架構頻寬不夠運行SATA3.頻寬不夠
變成要改架構
所以P67才有辦法跑原生SATA3
不要說用X58.再測.還不是一樣的外來晶片
原生的SATA3真快

感謝大大分享
本來以為INTEL的內建RAID會比較好
看了測試之後一目了然~
感謝~

重點看RAID1
admin 發表於 2010-11-1 05:11

這倒是~

感覺這麼大的容量不太適合做RAID說~
joe79127 發表於 2010-10-30 01:49

重點看RAID1

感覺這麼大的容量不太適合做RAID說~

一直以為在  讀取/寫入  這方面是  INTEL 的強項
沒想到硬碟會差距有點大....
這就是內建跟外援根本上的差 ...
knighter9999 發表於 2010-10-29 22:19

X58加上去是一樣的東西..
測起來結果不會有變化...
"這就是內建跟外援根本上的差 ..."
我不覺得是這樣..
88SE9128沒有爛到那種地步...

基本機能可以看我撰寫的這頁:
==>>https://www.osslab.org.tw/Storage/Enterprise/SAS%E8%88%87RAID/SAS%2F%2FSATA%2F%2FRAID_HBA,_IOP%E5%92%8CIOC%E8%B3%87%E8%A8%8A

根據文件記載與詢問過Marvell的結果......
88SE9128算是I/O Processor結構(不是RoC喔..我認為他還不算..就是算LSISAS2008, 我也已經認定也不算RoC了..)..
裡面有塞一顆IOP(可能是Sheeva..)...
所以算是Hardware RAID...
IOC-base RAID實作...

下面是我6月份用4顆FAEX加上LSISAS2108測出來的結果(老報告了..只是這邊沒貼過..老帖再重貼就沒意思了..)...
RAID 0:




兄弟合照:


現在新版的LSISAS2108韌體大約可以再提升性能10~20%左右..