找回密碼註冊
作者: alwaysfight
查看: 13412
回復: 3

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SUP-01 玩家開箱體驗分享活動

SUP-01緊湊佈局,“直”而強大(Compact Power, Redefined Layout) ...

Micron Crucial T705 Gen5 SSD 玩家開箱體

挑戰極限 再創顛峰無懼的速度正等著您 我們最快的變得更快了無懼的速 ...

A3-mATX 玩家開箱體驗分享活動

[*]簡約時尚設計 26.3L 微型機箱 [*]側板和頂板採用鋼網設計 [*]可 ...

PURE WINGS 3 玩家開箱體驗分享活動

PURE WINGS 3卓越效能,安靜散熱 Pure Wings 3 是 be quiet! 的主流 ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA v.s. AMD] DX11還是Mantle ? 戰地風雲4 GTX960 & R9 280特效全開測試

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
alwaysfight 發表於 2015-4-16 12:47:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
戰地風雲4這款遊戲目前各家的驅動優化已經到達成熟的階段,最早的一代版本一代神的情況也已經不再發生,各家的顯卡在戰地風雲4的遊戲表現也都相當得不錯,這次我就要來比較R9 280及GTX960兩張屬於同價位帶顯卡的效能。

戰地風雲4的遊戲設定皆為1920x1080 API則有測試DX11及Mantle
畫面品質最高,兩張顯卡在規格上都可以將這個設定跑出平均60FPS左右的成績
測試的關卡是戰地風雲4個人最喜歡的一個關卡,戰役模式的”突破重圍”關卡


利用Fraps軟體及戰地風雲4內部指令統計出來的平均FPS
GTX960在DX11模式下的平均FPS比較高
而R9 280在開啟Mantle之後的平均FPS則是最高的
GTX960因為不是GCN架構所以不能執行Mantle API的測試


接著來看最大最小FPS的數據,以R9 280為例在DX11 API底下最大和最小FPS之前的落差會比較大,Mantle API底下則是降低最大FPS但整體FPS更穩定一些。


戰地風雲4是最早支援Mantle的遊戲,這點在AMD的顯卡上面理論上會比較吃香一些,可以從Mantle API底下提升的FPS幅度看得出來,但nVIDIA畢竟不是省油的燈,Maxwell核心搭配驅動程式的調教,整體跑出來的效能也是相當優異,但MantleAPI目前仍然是GCN架構專屬,nVIDIA這點就是吃虧了,在討論到兩張顯卡的售價,R9 280在降價之後的價格落在台幣六千出頭,而GTX960則是接近七千元大關,相較之下CP值會是R9 280比較好。

測試平台:
I5 4460
DDR3 2133 4GBx2
技嘉GTX960 2GB 347.52 驅動
撼訊 R9 280 3GB 15.3Beta 驅動
Windows 7 旗艦版
2#
XF-Team 發表於 2015-4-17 18:03:34 | 只看該作者
最靚電競周邊新品!最完整電競賽事直擊!請鎖定XF靚電競專區 https://xfun.cc/ak4pc
3#
admin 發表於 2015-4-20 18:47:53 | 只看該作者
發文者的優質好文值得各位XF的網友一起給他鼓勵。
4#
XF-Staff 發表於 2015-4-20 21:13:14 | 只看該作者
優質好文值得回文鼓勵,更多深度評測看這裡 https://xfun.cc/apx5u
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-6-11 19:57 , Processed in 0.115839 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表