[XF] WD萬轉迅猛龍1TB的磁碟陣列實測，有限預算發揮加乘效果！

預算有限？磁碟陣列發揮加乘效果！

雖然價位上比起3.5吋傳統硬碟來說，仍有相當程度的差距，比如說同樣是1TB容量的比較標準下，3.5吋傳統硬碟的每GB價格約是2~2.5元之間，而WD萬轉迅猛龍1TB則是約莫三倍，達到了每GB價格約6元左右，看似有相當程度差距，但是兩者相比固態硬碟SSD的話，以目前市場主流的120GB型號來說，每GB價格約約莫25元仍然是比機械硬碟要高出許多。

由於這樣的產品定位，所以我們這次再次準備了WD萬轉迅猛龍1TB的實測報告，並且試著根據如此硬體特性來推測，若是在有限預算之下藉著磁碟陣列的加乘效果，是否可以讓WD萬轉迅猛龍1TB的效能更加接近固態硬碟，此外透過原本即有的容量優勢，讓效能與容量均能達到玩家的標準，進階成為高效能、大容量的近乎完美之儲存選項。


快上加快的WDVelociRaptor萬轉迅猛龍

首先簡單介紹一下WD萬轉迅猛龍1TB的硬體規格，WD VelociRaptor系列原先是針對企業用戶所開發的高效能型號，但在DIY市場上也因相對高效能而廣受硬體高階玩家所喜愛，其同時採用2.5吋與3.5吋Form Factor封裝，其中3.5吋型號有IcePack散熱基座採用SATA 6Gb/s傳輸介面，內建有64MB快取容量、一萬轉的馬達轉速、五年保固服務，提供了250GB、500GB、1TB等三種容量。


效能方面，經由先前的測試可知，WD 萬轉迅猛龍1TB的循序讀取性能約是225MB/s左右，循序寫入約是205MB/s，隨機讀寫效能大概是雙雙接近50MB/s的水準，用PCMark 7系統評分軟體的所測得之儲存效能分數大概是2686分。

接著先看到測試平台的規格。我們使用目前最新的Intel Haswell平台，處理器型號為22奈米製程的Intel Core i5-4430 3GHz，內建6MB快取，主機板型號是Z87晶片組的技嘉GA-Z87X-UD3H，搭配宇惟Avexir DDR3-1600 4GB*2的記憶體規格，顯示晶片為處理器內顯HD4600，電源使用Antec NeoEco 450W銅牌；而儲存系統則是使用Micron M4128GB固態硬碟做為系統碟，並且使用Z87晶片組內建Raid功能來組建Raid 0（等量）跟Raid 1（鏡像）的硬碟陣列。


詳細規格如下：
CPU:Intel Core i5-4430
MB:GA-Z87X-UD3H BOIS:1.20
MEM:Avexir DDR3-1600 4GBx2
SSD:Micron M4 SSD 128GB
HDD:WD VelociRaptor 1TBx2
PSU:Antec NeoEco 450W
OS:Windows 7 SP1

測試方式我們是使用Z87晶片組內建的Raid陣列功能來組成磁碟陣列，Z87晶片組可以支援Raid 0/1/5/10，我們因為手邊只有兩顆WD萬轉迅猛龍1TB，所以僅使用其中Raid0/1陣列選項。


我們首先利用Z87晶片組內建的Raid陣列功能來組成磁碟陣列，具體作法是先從BIOS內設定SATA埠的功能，如圖所示，從原本的AHCI改為RAID，之後再按Ctrl+I進入RAID設定選項，介面相當簡單，照著指示即可完成設定。

測試項目是使用各項儲存測試軟體，像是CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、AS-SSD Benchmark、HDTach、HDTune Pro v5.0…等等，另外還有Anvil’s Storage Utilities、PCMark 7 Secondarystorage Suite等測試軟體做評分之用。而我們也會用上述軟體針對不同的陣列方式做測試，並且再加入MicronM4 128GB SSD做為比較對照的標準。

WD萬轉迅猛龍1TBx2的Raid 0陣列實測

我們先從Raid 0陣列看起吧～。
經過設定之後，在系統內裝置管理員中的磁碟機選項中可以看到兩顆WD萬轉迅猛龍1TB所組成的Raid 0陣列磁碟空間，為了方便識別，特取名稱之”Volume_Raid0”。
在CrystalDiskMark這項軟體測試之下，Raid 0磁區的循序讀寫數據大概約是將近400MB/s左右，大概是單顆萬轉迅猛龍的兩倍，效率不錯！而ATTO Disk Benchmark則有約460MB/s、330MB/s的效能，也是堪比目前市場上SATA 6Gb/s介面的主流SSD型號。

而在HDTach項目中，Raid 0陣列磁區則有平均330.7MB/s的效能表現，仍屬不錯成績，甚至還有接近500MB/s關卡的峰值數據497.4MB/s。

接著看到了HDTune Pro v5.0，在標準測試中，Raid 0陣列磁區有平均312.4MB/s的讀取效能、平均290.6MB/s的寫入效能。
而隨機效能方面，可以看到透過Raid 0陣列，使得WD萬轉迅猛龍的隨機寫入效能大幅增加，比起隨機讀取效能的存取時間降低不少。

透過AS-SSD軟體部分的測試，WD萬轉迅猛龍的Raid 0陣列的循序讀寫大概約是380MB/s之水準，4KB隨機讀寫約是1676/2056次IOPS；另從AS-SSD壓縮測試中可知，Raid0陣列的效能算是滿穩定的。

至於跑分軟體Anvil’s與PCMark 7的分數如下。
基本上，在PCMark 7 Secondary Storage Suite的3064分約莫與一般非同步顆粒SSD型號所獲得分數是相差不多，性能差距已接近。

WD萬轉迅猛龍1TBx2的Raid 1陣列實測

上述的測試項目我們也有在Raid 1陣列以及Micron M4 128GB同樣跑過一次，詳細說明也就不贅述了，各位玩家就看看測試截圖吧。

Raid 1陣列測試：







整體看來，兩顆WD萬轉迅猛龍1TB所組建的Raid 1陣列磁區在效能上略低於單顆萬轉迅猛龍1TB，不過效能衰減的比例僅約不到10%（以CrystalDiskMark v3.0.1 x64之實測數據估算），這樣的副作用可以換來資料的安全性更有保障，相信算是划算的投資。
WD萬轉迅猛龍效能直逼美光M4

讀取效能
循序效能	WD  VelociRapter 1TB		Micron M4 128GB
	Raid  0	Raid  1
CrystalDiskMark	408.4  MB/s	188.3  MB/s	356.3  MB/s
ATTO  Disk Benchmark（8192KB）	461.6  MB/s	74.5  MB/s	369.4  MB/s
AS-SSD  Benchmark	383.92  MB/s	117.83  MB/s	337.79  MB/s
HDTach	330.7  MB/s	166.4  MB/s	274.6  MB/s
HDTune  Pro v5.0	312.4  MB/s	162.1  MB/s	258.6  MB/s
Anvil’s  Storage Utilities	379.40  MB/s	150.66  MB/s	346.41  MB/s
PCMark  7 (Secondary storage suite)	3064	2906	5049

寫入效能
循序效能	WD  VelociRapter 1TB		Micron M4 128GB
	Raid  0	Raid  1
CrystalDiskMark	396.2  MB/s	198.4  MB/s	168.8  MB/s
ATTO  Disk Benchmark	392.8  MB/s	179.3  MB/s	157.2  MB/s
AS-SSD  Benchmark	380.21  MB/s	188.64  MB/s	167.49  MB/s
HDTach	none	none	none
HDTune  Pro v5.0	290.6  MB/s	146.5  MB/s	none
Anvil’s  Storage Utilities	318.71  MB/s	181.80  MB/s	150.57  MB/s
PCMark  7   (Secondary storage suite)	3064	2906	5049

由於Raid 1的使用多半是追求資料安全性所致，因此在效能方面較無亮眼的表現，這邊也暫且不論；但各位玩家仍可透過上方的比較圖表得知，WD萬轉迅猛龍透過Raid 0陣列的加持，讓讀寫效能大幅提升，相較於廣受玩家支持的Micron M4 128GB 固態硬碟來說，同樣為SATA 6Gb/s介面，Raid 0陣列發揮了加成效果，使讀寫效能超越了固態硬碟，讓人驚艷。尤其是在寫入方面，由於MicronM4 128GB的寫入效能被侷限在150MB/s左右，所以WD萬轉迅猛龍Raid 0陣列領先不少，令人讚賞！不過這也是因為Micron M4系列是相對古早的機種，並且該系列是以隨機4KB寫入效能著稱，因此這樣的結果也算是稍有些取巧的意味。
而也因為Micron M4 128GB固態硬碟的產品特性，造就了M4固態硬碟在PCMark 7 Secondary Storage Suite測試分數比較有明顯的勝出，五千比三千，WD萬轉硬碟險些看不到固態硬碟的車尾燈…。

影音處理能力優異的WD萬轉迅猛龍
不過我們細究PCMark 7 Secondary Storage Suite測試的細項分數，結果卻大出所料！

玩家可以看到，Micron領先幅度最多的項目是在啟動應用程式，這也是固態硬碟出色的隨機效能所致，快速讀取大量零碎小檔案的優秀能力讓啟動過程加速不少，不過在影片編輯以及Windows Media Center等項目，WD萬轉迅猛龍Raid 0陣列卻展現出不遜於Micron M4 SSD的效能表現，令人有些訝異！
從這樣的結果推論，也許經過Raid 0陣列加持的WD萬轉迅猛龍組合，擁有大容量與高速讀寫能力，並且在影音編輯、播放方面有著不亞於固態硬碟的表現，對於影音編輯工作者或是3D設計工作者來說，因為無論素材或是編輯檔案的容量都相當龐大，因此WD萬轉迅猛龍看日會是比時興的SSD系統碟搭配HDD資料儲存碟的儲存組合更加適合這些族群！

PCMark  7 Secondary Storage Suite
	WD VoleciRaptor 1TBx2 (Raid 0)	Micron  M4 128GB
Windows  Defender	2.91  MB/s	5.54  MB/s
Importing  pictures	17.41  MB/s	23.81  MB/s
Video  editing	21.77  MB/s	22.53  MB/s
Windows  Media Center	8.17  MB/s	8.11  MB/s
Adding  music	1.35  MB/s	1.40  MB/s
Starting  applications	7.98  MB/s	49.99  MB/s
gaming	8.60  MB/s	16.27  MB/s
score	3064	5049

結論：同價位的更好存儲選擇
總結來說，WD VelociRaptor萬轉迅猛龍系列的性能相信是無庸置疑，甚至經過磁碟陣列加持之後，其效能表現可以堪比SSD固態硬碟，並且還享有高容量的優勢，尤其是以目前固態硬碟價格下降速度已經趨緩，而且超過1TB的大容量固態硬碟仍處於高不可攀的價位，甚至是500GB以上的價格也同樣不甚親民，玩家要是真的必須同時兼顧效能與容量的要求，WD VelociRaptor萬轉迅猛龍系列的確是值得玩家考慮研究。