找回密碼註冊
作者: Shi-min
查看: 45053
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[主機板區 MOBOs] ASRock H370 Pro4主機板開箱/支援擴充足,平價好選擇[XF]

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Shi-min 發表於 2018-4-24 12:06:54 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
ASRock H370 Pro4主機板測試
測試平台
CPU:Intel I7-8700K
MB:ASRock H370 Pro4
RAM:GeiL EVO X DDR4 8G*2
VGA:GIGABYTE GTX 1080
SSD:PLEXTOR M8Se NVMe 512GB
PSU:InWin C750W
Cooler:CORSAIR H115i PRO

這次測試將會以處理器、記憶體、顯示卡、儲存裝置,進行相關軟體測試,確認跑分與穩定,首先看到處理器部份,透過CPU-Z軟體,確認到型號為Intel Core i7 8700K,第八代Coffee Lake架構,目前時脈在4.4Ghz,處理器本身為6核心12線程,在單核心測試中分數為516.1分,多核心則是3868分,單核與雙核之間相差7.49倍。

↑CPU-Z相關資訊。


接著透過CPU Mark 99 與CINEBENCH R15進行,前者以多核心測試,並給於相對應的分數,CPU Mark 99分數為836分,後者可進行單核與多核測試,還能提供顯示卡測試,再多核測試為1388cb,單核測試為192cb,單核與多核之間相差7.21倍,顯示卡OpenGL為147.24fps。

↑CPU Mark 99為836分。


↑CINEBENCH R15單核為192cb,多核為1388cb,OpenGL為147.24fps。


另外在以WPrime軟體進行,主要運用到處理多線程的測試,這次以12線程為主,分別在32M跑出4.236秒,1024M為123.301秒。

↑測試為32M和1024M。


壓縮測試中,使用RAR和7 Zip進行測試,RAR速度為17525KB/s,7 Zip在壓縮速度為35114KB/s,評等40092MIPS,另外在解壓縮速度為424551KB/s,評等37783MIPS。

↑RAR測試。


↑7Zip測試。


影音轉檔的部份,透過X264與X265 FHD BENCHMARK測試,在X264情況下每秒為45.9fps,另外X265情況也還有每秒31.6fps。

↑X264 FHD BENCHMARK。


↑X265 FHD BENCHMARK。


另外透過Corona Benchmark與V-Ray Benchmark測試渲染部份,前者第一段會先以CPU測試,第二段為GPU測試,後者則是以CPU處理為主,這兩款軟體在執行時間上愈短越好。

↑Corona Benchmark為2分24秒。


↑V-Ray Benchmark,CPU時間為1分28秒,GPU時間為1分33秒。


再來進行記憶與快取測試,這次安裝為雙通道DDR4,頻率2666記憶體,讀取為38309MB/s,寫入為37656MB/s,在複製部份為33234GB/s,整體延遲則是54.6ns;另外儲存裝置,這次配置PLEXTOR M8Se NVMe,M.2介面固態硬碟,在CrystalDiskMark與TxBENCH軟體上測試,兩款在讀寫部份十分相近。

↑AID64 Extreme測試。


↑CrystalDiskMark讀取2480MB/s,寫入983.2MB/s。


↑TxBENCH讀取2475.13MB/s,寫入981.781MB/s。


接著再顯示卡效能測試部份,這次安裝為Gigabyte GTX 1080,並以3DMark軟體為主,在Time Spy模式,DX12的情況下,CPU獲得7496分,VGA則是獲得7710分,另外Fire Strike模式下,整體分數獲得19906分。

↑Time Spy模式測試。


↑Fire Strike模式測試。


再來使用同為Unigine遊戲引擎,Heaven Benchmark與Superposition Benchmark測試,Heaven設定在Extreme情況下,當下為147.9 fps,獲得3725分,Superposition設定1080 High情況下,當下也有87.85 fps,獲得11731分,另外在FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION測試,設定在High情況下,獲得8864分。

↑Heaven Benchmark測試。


↑Superposition Benchmark測試


↑FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION測試。


最後透過PCMark10,進行電腦整體性能測試,在Digital Content Creation模式中,以多媒體應用,圖片與影片的編輯,圖形渲染等,獲得9058分,Productivity模式,則是生產能力部份,以辦公軟體為主,在簡報製作與表格操作使用,獲得8812分,Essentials模式,於一般電腦之應用,像是在網頁操作,視訊會議,程式開啟等,獲得9928分,最後在Gaming模式,注重圖形渲染和物理運算,包含CPU和GPU測試,獲得 16485分。

↑PCMark10 Extended完整測試。

總結
ASRock H370 Pro4主機板,以黑色PCB搭配少許淺灰配色,與前代配色相比,外觀設計稍微低調一些,在擴充支援提供,雙M.2、6組SATA3、1組M.2(KEY E)Wifi,不論在儲存安裝,或更換成802.11ac無線模組,都有不錯的選擇,2組PCIe x16插槽,支援雙顯示卡安裝,另外7組的USB 3.1,包含1組Type-C介面,在高速裝置安裝,也相對的充足,而且還提供3組內建顯示輸出,支援多螢幕操作,對於辦公使用上相當方便。

此外透過多項,針對處理器、顯示卡、記憶體、儲存裝置等測試,在各分數表現上都相當不錯,對於非超頻玩家H370會是不錯的選擇,特別在擴充支援數量上,相當充足。

ASRock H370 Pro4主機板,市售價為3390元,以價格來說相當優惠,在擴充、操作、使用上,沒有太大問題,作為各項硬體之間整合,相容性相當重要,這款主機板也是不錯的選擇之一。

來源: ASRock H370 Pro4主機板開箱/支援擴充足,平價好選擇[XF]
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-24 20:32 , Processed in 0.112940 second(s), 61 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表