入門遊戲機處理器的選擇 i3 4130 vs FX4200 4/17

files8871 · 發表於 2014-4-17 21:54:40

零售市場上，中低階的遊戲主機總是最受歡迎的品項，零件菜單也是五花八門，
這次要拿來比較的是分別以Intel i3 4130和 AMD FX 4200作為核心的遊戲平台

詳細的規格如下表

測試軟體及設定

先來看看Intel i3 4130平台的測試結果

3DMARK

Tomb Raider，平均81.3FPS

Bioshick Infinite，平均90.1FPS

Thief，平均64.2FPS

Sleeping Dogs，平均66.8FPS

接著來看FX 4200的平台成績

3DMARK

Tomb Raider，平均80.5FPS

Bioshock Infinite，平均86.08FPS

Thief 平均64.5FPS

Sleeping Dogs 平均66.2FPS

另外提供一組FX 4200超頻至4.4Ghz的數據做參考

3DMARK

Tomb Raider 平均80.6FPS

Bioshock Infinite 平均87.25FPS

Thief 平均67FPS

Sleeping Dogs 平均68.2FPS

測試結果整理

透過整理的表格可以發現，在3DMARK測試軟體當中，處理器性能比較優越的
I3 4130平台獲得的成績是比較好的，但超頻之後的FX4200有拉近差距，
如果是比較到遊戲軟體的話，I3 4130及FX4200平台兩者的成績是相當接近，這反映一個現象，其實就目前的單機遊戲軟體對於處理器的效能要求並不高，真正要求的是顯示卡的效能，如果要做為一般的遊戲機使用，其實預算花在顯示卡上面會獲得比較大的效果。

其實兩者的平台在售價上面有一段落差，主要是AMD的處理器價格比較便宜的緣故，如果在預算有限但想要花多一點預算在顯卡的情況下，選擇FX4200作為平台處理器選擇，會是很實惠的選擇。

Tifoci · 發表於 2014-4-18 01:02:48

謝謝樓主，共同發展

alvin1394 · 發表於 2014-4-18 01:54:32

謝謝樓主分享!!

光溜溜 · 發表於 2014-4-18 02:35:58

作者呀，，，您太有才了。。。

km322 · 發表於 2014-4-18 03:17:35

真是收益匪淺

s888mark · 發表於 2014-4-18 03:38:31

路過，支持一下啦

AG5 · 發表於 2014-4-18 03:48:51

看完文章不回文對不起自己，幫忙頂一下~~

tis01711 · 發表於 2014-4-18 04:51:18

站位支持

hsien046 · 發表於 2014-4-18 07:58:14

過來看看的

ykykyk88 · 發表於 2014-4-18 10:23:44

支持支持再支持

文章分享：

+ MORE精選文章：

+ MORE活動推薦：

T5 EVO 移動固態硬碟玩家體驗分享活動

ZOTAC 40 SUPER顯示卡玩家開箱體驗活動 --

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

Micron Crucial PRO D5 6000超頻版玩家開

[AMD vs Intel] 入門遊戲機處理器的選擇 i3 4130 vs FX4200 4/17