請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 29416
回復: 1

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Micron Crucial PRO D5 6000超頻版 玩家開

解放封印 極限超頻駕馭低延遊電競記憶體的力量Crucial DDR5 Pro 記憶 ...

ASRock 玩家體驗會--會後分享得獎公告

B760M PG Riptide 得獎玩家: hyper5_ae900 https://www.xfastes ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO 4TB 超大容量

全新設計三星內部控制器的 NVMe 固態硬碟高達 7,450 / 6,900 MB/s 的 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動

SUPER 疾速、SUPER 強悍GEFORCE RTX 40 SUPER 系列 NVIDIA Ada Lovela ...

[固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】今天您換7了嗎? Intel 760P 512GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
Day_Night 發表於 2018-1-27 01:06:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本來是在作篇年度NVMe SSD測試評比文,之前測過SMI SM2260主控作
出的某家NVMe SSD,一直不太滿意。最近聽說SMI SM2262/2263/2263XT
等陸續上市。儘管個人不太喜歡TLC SSD,但考量近期市場趨勢,還是
給它買一顆來試試,SM2263XT主控的開箱文隨後立即補上。


網路上貼了一堆SMI SM2262/2262EN/2263/2263XT的效能比較表,本篇
較不囉嗦,直接看Tom's Hardware針對本款新品各容量的規格表。



以下為利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


自從Intel 520系列以後,個人就較少在使用Intel SSD。這次7系列外
包裝,帶點CPU彩盒的風格,但是相對薄多了。



產地為中國大陸。



抽取內盒一看,還挺傻眼,除了環保紙箱材質,其餘都蠻精簡。以往
5x0系列SATA SSD豐富配件,全都省略了。



SSD本體正面貼上產品貼紙,本想撕掉,但考慮保固因素暫時作罷。背
面與多數NVMe一樣,幾乎都是單面設計,目前似乎較少看到雙面NVMe
SSD。





測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB
測試碟: Intel 760p 512G 裝入JEYI SK9(未裝上散熱貼片),接在PCI-E x16。
OS: Windows 10 Enterprise x64 1709


裸碟(不加任何散熱裝置)開機後,進入系統,軟體測溫最高約48度。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,隨機
讀取速率介於2276~2429MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的,
寫入曲線在過了3%後,急速下墜,寫入速率介於250~550MB/s,挺符合
TLC特性,平均寫入速率約440MB/s,感覺比某些MLC SATA SSD還差。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2200~2400MB/s,寫入速率若沒掉速約
在1500MB/s,16G或是大檔連續寫入時,可以看出寫入速率降的很快。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪。

若沒啟動關閉寫入快取緩衝區排清,寫入速率明顯地變慢,若修改好就
恢復較為正常的寫入速率。







Compress 0Fill 模式,檔案容大於4GB,寫入速率明顯地下滑。








Compress 100% 模式,檔案容大於4GB,寫入速率明顯地下滑。









AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。






讀曲及寫入曲線,勉強保持平穩。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。檔案長度低於4GB時,寫入速率約1500MB/s,惟超過臨界時,寫
入速率就快速下滑。






CrystalDisk v5.5.0採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

不論是0Fill或Default模式的4K讀取速率出現明顯波動,4K寫入速率相
對穩定。循序讀取測試裡多數讀取速率相對平穩,寫入速率則隨著檔案
愈大而走低。





NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看,平均讀寫速率明顯較難看些。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。循序讀取
速率平均約2279MB/s,寫入曲線大幅波動,導致平均寫入速率約277MB/s。













File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。





HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone),寫入曲線相對平順,卻僅818MB/s。


32mb(Long Zone),寫入曲線也是分成三段式下滑,讀取曲線差強人意。



InHouse DiskBenchMark測試結果,不意外地其數值忠實反映TLC顆粒。



Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。

Block Size為64K時,數據明顯比1MB時弱很多。








Block Size為1 MByte時。









PCMark 7測試,得分5996;原始得分數為13704。



PCMark 8測試分數5066,頻寬為499MB/s。


TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。

隨機模式







0Fill資料,大檔寫入速率會掉速。







簡單測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 比起前一代的平均讀寫速率都有明顯改善。
2. 與其它台廠主控相比,長期運作溫度(不加散熱)意外地較預期好太多。
3. 雖是TLC顆粒,小檔的讀寫速率幾乎都有達到官方要求。
4. 長達5年保固。

缺點
1. 雖然有DRAM當緩充,大檔或連續寫入時,掉速情況仍無法改善。
2. Intel SSD Toolbox幾乎很多功能都無法適用於此NVMe碟。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
790088959 發表於 2018-1-29 21:57:13 | 顯示全部樓層
群联的主控暂时没有这个性能等级的  不好说 和三星自家主控比 的话这个性能应该是受NAND拖累      5年质保是亮点   等用久点再看看 会不会和600P一样 掉成渣      
760P价格但愿能降点   
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-3-28 23:37 , Processed in 0.079500 second(s), 29 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表