找回密碼註冊
作者: wingphoenix
查看: 39979
回復: 34

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[msi 微星] [XF]極致用料設計打造高階新平台 MSI P67A-GD80評測

  [複製鏈接]| 回復
11#
 樓主| wingphoenix 發表於 2011-3-29 08:48:31 | 只看該作者
多少层PCB的呢?
Sagitar2009 發表於 2011-3-28 15:04


主機板上沒有標記,所以確認上比較有難度!!
12#
x61055t 發表於 2011-3-30 16:47:19 | 只看該作者
都插滿的話應該是8+8+4。
wingphoenix 發表於 2011-3-28 19:45



PCI-E不是只有16條通道嗎
哪來的8+8+4
13#
 樓主| wingphoenix 發表於 2011-3-30 20:32:49 | 只看該作者
PCI-E不是只有16條通道嗎
哪來的8+8+4
x61055t 發表於 2011-3-30 16:47



PCH也有PCI-E 2.0啊!!
請參考架構圖
14#
x61055t 發表於 2011-3-31 17:44:57 | 只看該作者
PCH也有PCI-E 2.0啊!!
請參考架構圖
wingphoenix 發表於 2011-3-30 20:32



對喔
只是這樣效能應該比較低吧
因為要經過PCH
15#
 樓主| wingphoenix 發表於 2011-3-31 18:30:47 | 只看該作者
對喔
只是這樣效能應該比較低吧
因為要經過PCH
x61055t 發表於 2011-3-31 17:44


以傳輸來說延遲會比較高一些!!
但裝陣列卡還不錯!!
16#
x61055t 發表於 2011-4-1 17:18:38 | 只看該作者
以傳輸來說延遲會比較高一些!!
但裝陣列卡還不錯!!
wingphoenix 發表於 2011-3-31 18:30



只是陣列卡都不便宜
17#
 樓主| wingphoenix 發表於 2011-4-1 17:27:00 | 只看該作者
只是陣列卡都不便宜
x61055t 發表於 2011-4-1 17:18



但是資料存取處理上會比較快!!
系統的使用率也比較低!
18#
x61055t 發表於 2011-4-1 17:29:12 | 只看該作者
但是資料存取處理上會比較快!!
系統的使用率也比較低!
wingphoenix 發表於 2011-4-1 17:27



用P67的RAID不好嗎??
我用過AMD SB850的,感覺還不錯
19#
 樓主| wingphoenix 發表於 2011-4-1 17:32:04 | 只看該作者
用P67的RAID不好嗎??
我用過AMD SB850的,感覺還不錯
x61055t 發表於 2011-4-1 17:29


你玩RAID5就知道了!!陣列卡跟內建就有相當明顯差別!!
重建還有資料存取就非常明顯!!
20#
x61055t 發表於 2011-4-2 07:10:22 | 只看該作者
你玩RAID5就知道了!!陣列卡跟內建就有相當明顯差別!!
重建還有資料存取就非常明顯!! ...
wingphoenix 發表於 2011-4-1 17:32



陣列卡都不便宜啊
而且RAID5要的硬碟也不少
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-6 18:56 , Processed in 0.076772 second(s), 28 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表