找回密碼註冊
作者: pertonas
查看: 29820
回復: 9

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] CORSAIR SANDFORCE SF2200系列兄弟大對決 - FORCE GT VS FORCE 3 120GB

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
pertonas 發表於 2011-8-1 21:33:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
SSD這個市場, INTEL、MICRON之外, 就屬於SANDFORCE的天下了.
SANDFORCE在SF1200系列之後, 推出了全新SATA III的SF2200系列, 效能部分確實提升了不少. 而做為主流的SF-2281控制器, 似乎越看越多的情況下, 每一家會使用那一家的顆粒, 都必須透過拆解才能知道.
CORSAIR這次在SF-2281晶片組上, 推出了兩顆SSD, 一顆為FORCE 3系列, 而另一顆剛剛在台灣上市的FORCE GT系列.
順手就買了一顆回來玩玩, 就跟大家一起來看看FORCE 3以及FORCE GT兩者間到底差異有多大.
我們先看看FORCE GT部分, 這次買的是120GB的大小. 基本上拿來當系統碟, 一般資料部分都會另外放在HDD裡面, 而非放在SSD上, 主要還是因為HDD的資料保存性還是來的安全許多.

支援了SATA 6Gb/s, 最高讀寫為READ 555MB/s以及515MB/s的WRITE. 相當得快, 至於是否真的如此的快速, 就慢慢看下去吧.

台灣區CORSAIR代理為AHQ 鈦宇數位, 若是選購的是否沒發現到保固卡, 請確認是否為台灣代理商貨, 若不是…送修的時候就…

MADE IN TAIWAN, 對小P而言其實也不是很重要的事情.

附贈的硬碟轉接架.

紅色外殼, 相當的顯眼.




可惜的是背面部分.

若沒事情, 千萬不要破壞這個保固, 否則絕對會失去保固…因為小P就幹過類似的事情…不然要破壞的話, 也要有點技巧.

SATA II 與SATA 6Gb/s的接頭並沒有多大的差異.

手癢, 還是拆了一下. 採用的是SF-2281控制器, 採用的是INTEL的顆粒, 型號為29F64G08ACME2, 共八顆.



大概看了CORSAIR GORCE GT 120GB的外觀以及內在, 接下來就是大PK的時候了. FORCE 3 120GB VS FORCE GT 120GB.
先看看FORCE GT 120GB.
HD TUNE 4.60的平均讀取為404.0MB/s, 完全無法達到FORCE GT承諾的555MB/s的寫入.



檔案效能測試部分, 在讀取部分確是突破了500MB/s.

AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite

Linear Read, 平均讀寫達到519.4MB/s, 與555MB/s的差距漸漸縮小.  

AS SSD BENCHMARK, 可以發現到寫入的數據相當難看…應該是SANDFORCE的感情跟AS SSD這軟體的作者感情不好吧(誤), 其實主要可能因為是壓縮率高低的問題.



能夠達成555MB/s 以及510MB/s的測試軟體, 應該只有這套了 ATTO DISK BENCHMARK.

CrystalDiskMark, 用的是Nano Pico Edition, 主要因為這個版本能夠設定壓縮率高低(0x00 0fill以及0x00 1fill). 這裡使用的是0x00 1fill模式進行. 讀寫部分, 也與CORSAIR承諾的數據相當接近了.

看完了FORCE GT部分, 我們來看看FORCE 3部分.
HD TUNE 4.60



AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite

Linear Read.  

AS SSD BENCHMARK, 不知道是否是因為這顆硬碟為第二顆硬碟的關係,所以在這套軟體測試的效能, 顯得相當低弱.



ATTO DISK BENCHMARK.

CrystalDiskMark Nano Pico Edition.

最後看一下兩者間的差異.

簡單看一下兩者間的差異.
速度已經快到不知道還需要多說什麼了…
若是要接SATA II的話, 是OK的. 但就只是浪費了它的效能而已, 雖然我目前也是將SATA 6Gbp/s的FORCE 3裝進僅支援SATA II的X201i裡面(被毆).
針對CORSAIR SF2200系列控制器的兩顆SSD – FORCE 3及FORCE GT提供大家參考, 謝謝收看.

2#
Heypon 發表於 2011-8-1 21:43:36 | 只看該作者
這速度真是驚人.....
可惜小弟的電腦未支援SATA3
3#
cfoot 發表於 2011-8-1 22:34:51 | 只看該作者
可惜小弟的電腦未原生支援SATA3
4#
黃偉喬 發表於 2011-8-2 01:38:59 | 只看該作者
感謝大大分享喔!!
5#
x61055t 發表於 2011-8-2 08:27:14 | 只看該作者
我跟上面剛好相反
SB950有6個SATA3
只是被我拿去玩RAID了
6#
astrobox 發表於 2011-8-2 08:32:05 | 只看該作者
CORSAIR就是要火紅
SATA3的效能更高了
感恩大大低分享
7#
劉士元 發表於 2011-8-4 16:48:37 | 只看該作者
請問大大次是都是以STAT3為主嗎???
8#
rating 發表於 2011-8-4 23:24:36 | 只看該作者
除了intel原生SATA3外
把SATA3的SSD接到非原生SATA3或是SATA2跑出來的成績都很慘.....
9#
joe79127 發表於 2011-8-6 04:00:42 | 只看該作者
整個就是非常有質感,
可惜的是該控制器快雖快,
但經過一小段時間連續寫入整個衰退很多!
10#
linczs2000 發表於 2011-8-6 23:58:14 | 只看該作者
CrystalDiskMark Nano Pico Edition <All 0x00,Fill>要是關掉的話

成績就會跟AS SSD BENCHMARK一樣,GT版狂勝一般版
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-4 19:07 , Processed in 0.185227 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表