Intel Haswell 6月Computex登場，Core i7-4770K 詳細性能搶先揭密
許多新產品上市之前不免俗地總會有些資訊偷跑，不過 Tom's Hardware 這回下了一帖猛藥，直接公布了 Intel Haswell 最高階產品 Core i7-4770K 詳細性能，當然這麼早曝光一定都還是工程樣品(ES)的測試成績，不過據傳已經相當接近最終上市的版本，看完這篇應該就對 Haswell 的威力有些基本概念了。
Haswell 系列桌上型CPU列表
Cores / Threads
TDP (W)Clock Rate1 Core2 Cores3 Cores4 CoresL3GPUMax. GPU ClockTSX
i7-4770K4 / 8843.5 GHz3.9 GHz3.9 GHz3.8 GHz3.7 GHz8 MBGT21.25 GHzNo
i7-47704 / 8843.4 GHz3.9 GHz3.9 GHz3.8 GHz3.7 GHz8 MBGT21.20 GHzYes
i5-4670K4 / 4843.4 GHz3.8 GHz3.8 GHz3.7 GHz3.6 GHz6 MBGT21.20 GHzNo
i5-46704 / 4843.4 GHz3.8 GHz3.8 GHz3.7 GHz3.6 GHz6 MBGT21.20 GHzYes
i5-45704 / 4843.2 GHz3.6 GHz3.6 GHz3.5 GHz3.4 GHz6 MBGT21.15 GHzYes
i5-44304 / 4843.0 GHz3.2 GHz3.2 GHz3.1 GHz3.0 GHz6 MBGT21.10 GHzNo
i7-4770S4 / 4653.1 GHz3.9 GHz3.8 GHz3.6 GHz3.5 GHz8 MBGT21.20 GHzYes
i5-4570S4 / 4652.9 GHz3.6 GHz3.5 GHz3.3 GHz3.2 GHz6 MBGT21.15 GHzYes
i5-4670S4 / 4653.1 GHz3.8 GHz3.7 GHz3.5 GHz3.4 GHz6 MBGT21.20 GHzYes
i5-4430S4 / 4652.7 GHz3.2 GHz3.1 GHz2.9 GHz2.8 GHz6 MBGT21.10 GHzNo
i7-4770T4 / 4452.5 GHz3.7 GHz3.6 GHz3.4 GHz3.1 GHz8 MBGT21.20 GHzYes
i5-4670T4 / 4452.3 GHz3.3 GHz3.2 GHz3.0 GHz2.9 GHz6 MBGT21.20 GHzYes
i7-4765T4 / 4352.0 GHz3.0 GHz2.9 GHz2.7 GHz2.6 GHz8 MBGT21.20 GHzYes
i5-4570T2 / 4352.9 GHz3.6 GHz3.3 GHz--4 MBGT21.15 GHzYes
這個表格大體上與先前曝光的資料相差無幾，不過倒是詳細列出不同核心數在 TurboBoost 模式下的運作時脈。此外，原本應該在 Haswell 全面導入的 Transactional Synchronization Extensions (TSX) 改善多線程執行效率的功能卻在 i7-4770K、i5-4670K/4430/4430S 這幾款CPU上消失了，不過目前還不清楚 Intel 為何要在這幾款CPU上閹割如此新穎的技術。
Haswell 桌上型版本採用 LGA 1150 封裝，移動式(筆記型電腦)版本採用 rPGA 947 和 BGA 1364 兩種封裝，已確定完全無法相容於舊式 (Sandy Bridge 和 Ivy Bridge) 平台。所有版本都支援 DDR3-1600 1.5v 雙通道記憶體、原生 PCI-E 3.0 x16 通道、AVX2和AES-NI指令集。
顯示晶片部分，只有移動版的Haswell會搭載最高階內含40個處理單元+4組紋理單元的GT3，桌上型的Haswell僅搭載20個執行單元+2組紋理單元的GT2，即使最高階不鎖倍頻的K系列也是如此。然而在TDP(熱功耗設計)的部分，Haswell 4核心標準版達到84W，比 Ivy Bridge 的77W小幅增加了一些，當然還是不用擔心散熱的問題啦!
為了對應 Haswell，Intel也同步設計了新一代的8系列晶片組，現在總算看到完整的原生 6 Port SATA 6Gb/s 介面，USB 3.0 也擴增到 6 Port (當然 USB 2.0 還是有8組)。
以下的測試帶來 Haswell Core i7-4770K、Ivy Bridge Core i7-3770K、Sandy Bridge Core i7-2700K 等三個世代的旗艦級產品進行性能比較，這些CPU都是4核心/8執行緒的架構，標準/Boost時脈也都是 3.5/3.9 GHz ，部分測試會加入6核心/12執行緒 Sandy Bridge-E Core i7-3970X，標準/Boost時脈為 3.5/4.0 GHz。
【Sandra 2013 理論性能】
Haswell支援新指令集AVX2，成績因此提升超過10%，優化好了估計還會更多。SSE3指令集性能也有些許提高，但無關大局。
整數性能測試用到了AVX2，Haswell的成績因此猛增了77%。浮點性能也因為首次支援FMA3指令集而增加了19% (AMD推土機支援FMA4而打樁機支持FMA4/3)。Ivy Bridge停滯不前之後看到如此進步可喜可賀。
三代都支持AES-NI，原則上應該差別不大，不過 Haswell AES256 性能慢了一些，可能是樣品的緣故吧，SHA2-256性能則沒什麼動靜。
記憶體都運行在DDR3-1600，但是Haswell的頻寬明顯不正常，只能歸咎於樣品了。
Intel早就說了，Haswell將優化快取性能，實測至少一級資料快取很威猛，竟然加速了83%。不過二級快取只提升了8%，而按照64位元組每時鐘週期的指標來說也應該可以翻番的，理論上應該能有900GB/s，不知道哪裡出了問題。三級快取反而倒退了一點，可能和分離的時脈區有關。
【OpenCL 計算性能】
Ivy Bridge HD Graphics 4000/2500 支援了OpenCL 1.1，開啟了通用加速計算之路，Haswell則升級到了OpenCL 1.2。
Photoshop CS6：2700K只能用CPU去計算，3770K、4770K則可以用GPU加速，進步非常明顯，4770K也再次加快了11秒鐘。
WinZip 17：同樣可以看到加速效果，4770K又快了5-6秒鐘。
LuxMark：2700K直接出局，4770K則再次進步了5%。
Sandra 2013通用處理：浮點性能如約加速，但是雙精度只能用CPU去計算，4770K雖然好於3770K但不如2700K。
Sandra 2013通用加密：AES256逐代進步，SHA2-256 3770K大退步了一次，4770K也沒有完全恢復過來。
【應用性能】
影片轉碼、文檔轉換、音訊轉碼、圖形渲染，在這些常見的桌面應用中，Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell穩定地進步著，但幅度之小令人捉雞，誰讓人家沒壓力呢。
【同時脈性能】
雖然大家的原始、加速頻率完全相同，不過這裡還是關閉節能技術和TurboBoost加速，全部固定到3.5GHz進行公平地對比。
單執行緒的LAME MP3編碼，Haswell只比Ivy Bridge快了區區3%，相比於Sandy Bridge也不過才5%。
這幾年的CPU架構革新真沒什麼意思。
多執行緒的H.264編碼還好一些，Haswell比前兩代快了7%、14%，不過上頭還有Sandy Bridge-E，足以領先Haswell 23%。
Visual Studio 2010表現更佳，Haswell比上代提升了13%之多。
【HD Graphics 4600 遊戲性能】
Haswell GT2圖形核心有20個執行單元，比上代多了4個，型號也晉級為HD Graphics 4600。
每代進步都不小(4770K 12-18%)，但依然無法在1366*768這樣的低解析度上流暢運行《刺客任務5：赦免》，只能期待GT3了。
順便說一句，AMD Trinity A10-5800K可以在1080p解析度下跑出 20.39 fps。
《大地長征：好戲上場》在3770K上毫無進步，4770K終於可以流暢了，但是提速52%、幀率超過 50 fps只能是1366*768，提高到1080p雖然也提升了27%但才勉強 30 fps，而這對賽車遊戲是不夠的。
A10-5800K 1080p 35.8 fps。
《上古卷軸5：天際》在兩種解析度下提升了28%、21%，流暢度大增。
A10-5800K 1080p 45+ fps。
《魔獸世界：潘達利亞的迷霧》同樣看到了15%左右的進步，1080p下也差不多流暢了，不過其實3770K就已經可以基本搞定。
A10-5800K 1080p 60+ fps。
因為沒什麼競爭壓力，Intel這幾年在處理器上的進步顯得有些裹足不前，完全沒有大刀闊斧的改革，只有零零碎碎的修修補補。三代了，我們看到的居然還是4核心8執行緒、8MB三級緩存、3.5-3.9GHz主頻率。
憑藉架構上的優化，4770K在多執行緒應用中可比3770K快個大約7-13％，基本和Ivy Bridge的進步幅度差不多，但是單執行緒性能幾乎沒什麼變動，熱設計功耗也又多了7W。
GPU核顯方面，HD Graphics 4600會比現在的HD Graphics 4000好不少，Intel 這幾年在這方面的進步也值得稱道，但是這一次在規格上的提升太保守了：桌面只增加了4個執行單元，最高頻率只提高了100MHz(雖然這更加反映了性能提升幅度的可貴)。在主流遊戲中，1366x768這樣的解析度依然難以保持始終流暢，完全比不上AMD Trinity，更別提即將同步誕生的Richland以及年底新架構的Kaveri。
在筆記型電腦上，Haswell GPU性能才有望讓人眼前一亮，40個單元的GT3足以讓低端的獨顯徹底失去活路。
至於超頻嘛，Ivy Bridge首次使用22nm卻暴露出了一些問題，尤其是廉價散熱膏更成為口誅筆伐的對象。大家都期待第二代22nm工藝的Haswell能有所進步，至少隨便超個4.5GHz，但因為各方面的限制， Tom's Hardware 沒有進行超頻測試，只能繼續期待了。
綜合而言，Haswell並不會給你帶來翻天覆地的性能革命(Revolution)，只是一次進化(Evolution)而已，而且你還得換新的8系列主機板，唯一好處就是原生的六個SATA 6Gbps、六個USB 3.0。
資料來源：
頭香 !!{:1_1:}
頁:
[1]