給你機會 不懂得珍惜 群暉 Synology 等著坐牢吧!
Synology® DS1815+ 硬碟槽介面事件聲明以及軟體更新資訊
台灣，台北，2016 年 8 月 17 日 ─ 群暉科技 Synology®
DS1815+ 謊稱 更新可以到 3.0 Gb / s
改改kernel文字 就想騙人 死性不改 公平會繼續盯著
刑法 詐欺 偽造文書 等著翁Ｏ暉先生
我會直接到法院 做給法官 或 公正第三方專業人士 去判斷
有一點基本常識的 應該都看得懂!
好比 買台賓士 送來一台Toyota 被打槍 然後就把 Toyota LOGO 換成賓士就算了嗎? 群暉你們 hello! 有事嗎?
注意了 我提告 絕對不會要你們群暉的骯髒錢 我只要你們負責讓所有被騙的人得到應得的商品 並公告天下 你們做的蠢事
群暉你們可以再繼續驕傲自大一點 沒關係 我會讓你知道 不需要少數人 只要1個人就夠了!
員工會不會被上頭栽贓 那我可管不著!!!開黑心大會時 記得要錄音喔!嘿嘿!
DS18xx+ 全系列 皆有疑慮!
先看重點 完整影片在下方
全部同一顆硬碟 只是換插槽 同時只存在一顆SSD 沒有別顆干擾 請笑納!
YDyEZKT_nAQ
以下為影片中指令 需在ROOT條件下使用 有需要的人請自便
如需我提供證明 我可當證人 當然也希望更多人可以當我的證人 我一定會循法律途徑處理
DS1815+ 第1槽 6.0 Gbps 至少會超過 250 MB/s
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sda
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
DS1815+ 第2槽 6.0 Gbps 至少會超過 250 MB/s
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sdb
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
shutdown -h now
DS1815+ 第3槽 3.0 Gbps 至少須超過 150 MB/s
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sdc
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
shutdown -h now
DS1815+ 第4槽 3.0 Gbps 至少須超過 150 MB/s
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sdd
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
shutdown -h now
DS1815+ 第5槽 3.0 Gbps 至少須超過 150 MB/s
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sde
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
shutdown -h now
DS1815+ 第6槽 3.0 Gbps 至少須超過 150 MB/s
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sdf
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
shutdown -h now
DS1815+ 第7槽 3.0 Gbps 至少須超過 150 MB/s 騙誰啊???
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sdg
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
shutdown -h now
DS1815+ 第8槽 3.0 Gbps 至少須超過 150 MB/s 騙誰啊???
uname -a
smartctl -d ata -i /dev/sdh
dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
dd if=/dev/zero of=/wrtest bs=512M count=1 conv=fsync
rm /wrtest
shutdown -h now
從其他論壇轉過來佔個位觀戰
群暉FB說用的是SIL3132,你測的速度比人家的評比還好啊!
https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=43026.0
他是 PCI-E 1.0 最高頻寬只到 250MB/s,但晶片本身處理能力只能到 125MB/s 左右
SIL3132就是個介面規格3.0,實際速度1.5的產品!
說到底就是群暉的料不夠好罷了, 不是騙人吧
tristel 發表於 2016-8-18 21:21
從其他論壇轉過來佔個位觀戰
群暉FB說用的是SIL3132,你測的速度比人家的評比還好啊!
這不是學術討論 買個產品還要先去看外國網站?讓後說 嗯 這東西不能買? 我就是懶 才買NAS 沒想到買到標示不符的東西!
我買的時候就是看到包裝而已
這就是騙!
這就是騙!
這就是騙!
消保官有他們的標準 聲稱該有的規格 跑不到最低標都不算數
抬槓就不必了 我就是認為他們騙我 好膽就來試試看! 群暉啊!不要只會縮起來!
群暉你們就是讓我覺得產品標示不符 不是要混淆大家 這是我認知的事實 我說的我負責!
群暉你們就是讓我覺得產品標示不符 不是要混淆大家 這是我認知的事實 我說的我負責!
群暉你們就是讓我覺得產品標示不符 不是要混淆大家 這是我認知的事實 我說的我負責!
太麻里隔壁的咧!看! 大大息怒,我也是支持你據理力爭的!
只是覺得要能成功也許有點拼...
市面上滿街SATA 6.0的硬碟難不成都要跑滿600MB/s
電腦產品的細節陷阱太多了... 我是不想打擊樓主, 只是這種規格的事情, 去告WD應該贏更大啊~
SATA 6G傳輸速度最大理論值是600MB/s
來看看WD的實測值, 不要說600MB/s了, 連樓主覺得至少要有的250MB/s都差超遠啊.相容性的定義是插上去能讀的到還是一定要到理論值呢? 滿搞笑的.
樓上的 請把你們的思維 先放下
1.我買一個 SSD 標示 假設寫 放到SATA3 至多可以到 400MB 這沒問題 我不會怪SATA3 怎到不了600
降一個標準 只要極速可以頂過SATA2 我就不計較 因為介於 SATA2 和 SATA3 中間 300~600 都可以接受 這槽一定有SATA3的實力
只要超過SATA2我就當他合格SATA3 這樣還不夠低標???
2.我把這顆SSD 放在SATA2 理論上 至多可以跑到 300 因為 400 > 300 一定餵得飽 但這是理論
降一個標準 只要極速可以頂過SATA1 我就不計較 因為介於 SATA1 和 SATA2 中間 150~300 都可以接受 這槽一定有SATA2的實力
只要超過SATA1我就當他合格SATA2 這樣還不夠低標???
3.他們現在提供的 SATA2 連 SATA1 都頂不滿 這個數字 跟把我的SSD拿去放在SATA1上面是一樣意思 連SATA1都過不了 傻子買SSD放 7 和 8 ?
這兩槽對我來說 他就是 SATA1 這樣懂了嗎??
群暉你 DS1815+ 7 和 8 連 SATA1 的極限都過不了憑啥跟我說你給的是 SATA2 ? 那你乾脆說你給我的7和8是 SATA4 好啦 ! 再跟你扯下去 連我都像神經病了!
要不是我去找公平會 群暉連說明都不說明 死不認帳一流的 是收到公平會的公文 才要公開 非常惡劣
再聽不懂我也沒辦法 我是來要我的權益 不是來學術研究 不要再跟我扯啥理論跟實際
實際上就是 我認為群暉就是騙子! 一次就算了 給你機會補救 沒想到 一騙再騙!當我們好欺負!
如果他們沒理虧 幹嘛拿更貴的DS2015xs跟我換 ! 直接回絕我就好啦! 騙子就是騙子!
你以為他們會好心 用四萬的產品換你三萬的產品??
頂多賠錢了事，坐牢到是不可能，不過支持你，有錯糾正，廠商也該勇於收拾善後(前提是妥善的達到消費者不過份的要求) 說是要把思維放下...你不討論要不要告WD的問題嗎?
依你說的"不會怪SATA 3到不了600, 頂過SATA 2, 300~600都可以接受."
實測WD SATA 3只有124MB啊, 就算抓樣品的極大值也才160MB.
把家裡全部的WD硬碟翻出來, 跑benchmark, 然後告告看啊?
再則, 您貼的信件, "為了穩定度, 降速成1.5", 群暉這理由是更搞笑沒錯.
客服問你要退貨或換貨, 產品用不爽就可以退, 跟COSTCO一樣想不開.
你沒貼你的回答, 只寫騙子就是騙子.
大概現在流行跳躍性的話題吧.
nicklinms 發表於 2016-8-19 02:07
說是要把思維放下...你不討論要不要告WD的問題嗎?
依你說的"不會怪SATA 3到不了600, 頂過SATA 2, 300~600都 ...
不要轉移這篇話題 你要搞WD 你可以自己開篇文 我沒意見 我家WD好幾十T都不用錢 所以我沒辦法幫你 只能給你一張圖
群暉PDF可是載明 SATA2 x 8 一開始被抓到7&8到不了 3.0 Gb/s 最少過不了 1.5 Gb/s 且被公平會警告才要出來認 這就是騙!
已經有人被騙好幾年了!現在才認!不是騙是啥?
再來告訴大家 安裝更新可以恢復 3.0 Gb/s 結果只有文字恢復 實質上 一樣 過不了 1.5 Gb/s!不是騙是啥?
至於群暉是不是騙子 不論是法院或者消保會公平會 最後自然會有答案
最簡的的比喻 別人SATA2都可以破SATA1 群暉的不行那就有問題
如果你說的WD瓶頸跟別家的一樣是普遍現象 硬要告那也沒人會受理
我目前就是定調 指控群暉是廣告不實 該給的SATA2沒給 騙子!且已被受理!
最少目前消保會公平會都受理 沒問題的案子 他們是會拒絕不受理的
如果你覺得有問題 你可以去 消保會 公平會抗議 幹嘛要受理我的案子!
消費者保護法第22條：「企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。」，「企業經營者之商品或服務廣告內容，於契約成立後，應確實履行。」
並不是退錢就可以解決 消費者可以選擇不退 請業者履行合約
例如 你買了一間房子 建商說要幫你隔間 三個房間 交屋時 才發現少隔一間 你可以像COSTCO一樣退 也可以要求建商履行本來就該做的事情
以上教學不收費 第一次看到的 想知道始末 請自己爬文 不然每個來都要我解釋一次 會累死!
香港網友弄了懶人包 https://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=219&tid=2314454&extra=page%3D1
要看我的文 我的結論就是 群暉騙子! 不知道事情始末的 請當看戲就好 少在那邊說風涼話! 我臺費很貴的! 確認結果與原先官網公布之測試數據相同，不影響一般使用情況之效能 (例如將 8 顆硬碟建成一組 RAID)
頁:
[1]
2