Tom's Hardware 洩漏了 Intel Core I9-9900KS 的性能，遊戲上似乎略勝 AMD 一籌!?
來自國外權威評測機構 Tom's Hardware 的評測資料曝光了近期傳出許多風聲的 Intel Core I9-9900KS 的實際效能，從洩漏的資料來看，在電壓設置為 1.36V，防掉壓 3 檔，FCLK 拉到 1GHz 時，這顆 I9-9900KS 可以超頻到 5.2 GHz。散熱方案則是分別使用了 280mm 的 Corsair H115i AIO 與自行組裝的分離式水冷，在透過自行組裝的水冷的測試會在後方加上 "CL" 以示區別 。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/9900KSTH/AIDAE.png
↑ AIDA64 燒機 AVX 開啟的消耗功率。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/9900KSTH/AIDAD.png
↑ AIDA64 燒機 AVX 關閉的消耗功率。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/9900KSTH/CBM.png
↑ Cinebench 多核跑分。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/9900KSTH/CBS.png
↑ Cinebench 單核跑分。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/9900KSTH/GTA5.png
↑ GTA5。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/9900KSTH/FC5.png
↑ Far Cry 5。
從上述的測試結果可以看到，在預設狀態下，CineBench 單核心的效能部分介於 AMD R7 3700X 與 R9 3900X 之間，多核心方面由於 R9 3900X 有著明確的優勢，自然而然明顯的勝過 I9-9900KS，但 I9-9900KS 也略勝過 R7 3700X。
不過雖然 CineBench 單核心乍看之下並沒有明顯勝出，但實際遊戲測試以 GTA5 與 FarCry5 而言，卻都是 Intel 比較佔上風一些，尤其是 FarCry5。至於功耗方面在開啟 AVX 燒機測試的情況來看，預設與超頻分別與 AMD R9 3900X 的預設與 PBO 的瓦數相差稍微高一些些。
目前我們尚無法得知 I9-9900KS 的最終售價為何，根據消息應該是會落在 $560 USD 左右，並且超頻 5.2 GHz 的部分也不確定是特挑的大鵰還是普遍就會有的能力。不過從上面初步測試的結果來看，如果您擁有效能最強的卡王，並且要專門用於大作遊戲的遊玩上了話，I9-9900KS 似乎比起 AMD 的 R7 3700X 與 R9 3900X 還要來的稍微佔上風一些。
如果想要得知更多的細節與數據，可至 Tom's Hardware 原文網站查看 :
https://www.tomshardware.com/features/intel-special-edition-core-i9-9900ks-benchmarked
很抱歉，我現在只玩 4K 畫質，所以我更在乎 CineBench 的分數，更多的核心，單核性能並不差，輸不會太多，況且很多遊戲很少優化 AMD CPU，遊戲楨數超過６０FPS 對我來說已經沒差了 牙膏廠真的很糟糕,要不是有AMD我們永遠還在萬元4核等級,等著看看牙膏廠10奈米能玩出什麼花樣
頁:
[1]