【綜合簡測】2020年USB 3.2 Gen2 10Gb/s 設備端橋接晶片效能評比 (圖多，不喜勿入)
先前曾經貼出主控端晶片的效能比較，拖了一段時間，終於可以完成設備端(Device)晶片效能的Excel比較檔。
以下介紹順序，依晶片型號英文字母順序排列。
先登場的是asmedia 祥碩 ASM2362 USB 3.2 Gen2，先看一下官方規格
資料。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6b/20553226/1239461217_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20553226/1239464438_x.jpg
這款晶片搭售的外接盒，在2020年以後才開始較有多家產品採用。目前
有OWC、ASUS、ICY Dock及iTHOO等幾家的NVMe SSD外接盒搭載此晶片，
本篇測試者是iTHOO外接盒。
接著是asmedia 祥碩 ASM2364 USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s晶片，這款晶片
目標市場為USB 20Gb/s，放在這邊似乎有點大材小用。不過，為了維持
普測時的產品完整性，還是需把它納入。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e79/20553226/1239461231_x.jpg
在國內，似乎只有Axisplus、銀欣、大衛肯尼及伽利略推出搭載ASM2364
的外接盒，其餘廠商好像都缺席，在中國大陸那邊倒有較多品牌推出。
第三登場是JMicron JMS583 USB 3.2 Gen2，這顆算是最早出現在零售
市場的橋接晶片，目前在對應SSD外接盒市場的市佔率應該還是算高。
早期的JMS583與AMD X570從CPU通道的USB Gen2有點相容性的問題，後
來JMicron推出新版韌體，算是解決了這個問題，只是市售外接盒的韌
體版本是新版或舊版就不得而知，在Intel平台，無懸念的沒太大問題。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/20553226/1239464439_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/20553226/1239464613_x.jpg
最後是Reaktek RT9210晶片，強調支援PCIe ASPM硬體智能省電功能，
很可惜的是目前公司網站或相關媒體幾乎無它的完整硬體資料規格。
搭載此晶片的品牌，較常見的是JEYI、iTHOO等中國大陸境內的牌子，
國內能買到的只能在網購買，實體通路幾乎買不到。
以下是各參賽晶片的代表外接盒或是主機板(擴充卡)，做個簡單列表：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20553226/1239449109_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20553226/1239449701_x.jpg
2019年時作過類似的普測，但是那時考慮可能較不周延。因此本次測試
除了將四組目前市售的NVMe SSD to USB橋接器測試外，分別在主流桌機
平台及ASM3142作不同測試，這樣才可以才較能看出在不同平台下的差異。
以下測試分為幾個部分作評比：循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目，
這其中有的又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目，這樣合計拆分為
幾個測試組別測試。
(一)非壓縮環境，循序讀寫測試：
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以ASM2362+ASM3142最快，JMS583+ASM3142僅小幅落後，
第三名則ASM2364+Z490，意外的是ASM2364搭多數的組合，或是搭配主機
板廠內建的USB控制器，多半表現不如預期；平均寫入的前兩名與讀取沒
有太大的差異，倒是第三名意外的換成是RTL9210+ASM3142。，在X570環
境下，不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecc/20553226/1239448770_x.jpg
Anvils軟體裡，讀取測試大致分為兩個族群，前三名幾乎沒人能完全勝出
而拿到冠軍；寫入測試RTL9210+ASM3142平均較快贏過ASM2362+ASM3142而
獲得冠軍。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e72/20553226/1239449704_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eed/20553226/1239448547_x.jpg
AS SSD裡，讀取速率最快是ASM2364+ASM3142，寫入速度剛好被第二名的
JMS583+ASM3142逆轉。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e62/20553226/1239448664_x.jpg
Q1T1項目
Crystal Diskmark軟體，讀取測試大致分為三組，領先組中又以RTL9210+
ASM3142表現最快；寫入測試則分為兩組呈現，領先組裡以RTL9210+ASM3142
平均表現較佳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e26/20553226/1239449116_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e56/20553226/1239448396_x.jpg
Q8T1項目
Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率是ASM2364+ASM3142最快；寫入速率
則是JMS583+ASM3142平均表現較佳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed8/20553226/1239448782_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e75/20553226/1239449707_x.jpg
NetworkDLS DiskMark讀寫測試，平均讀取/寫入都RTL9210+ASM3142最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e10/20553226/1239449606_x.jpg
HDTune循序讀取/寫入測試，平均循序讀取速率以ASM2364+ASM3142最快，
平均寫入速率則是RTL9210+ASM3142最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e76/20553226/1239449708_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e33/20553226/1239449897_x.jpg
HDTach 8MB小檔或32MB大檔讀取測試，以ASM2364+ASM3142平均最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e11/20553226/1239449607_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/20553226/1239448783_x.jpg
HDTach-RW 8MB小檔讀寫測試，平均讀取最快是JMS583+X570，平均寫入速
率最快是RTL9210+ASM3142。32MB大檔讀寫測試，平均讀取速率ASM2364+
ASM3142最快，平均寫入速率RTL9210+ASM3142最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eda/20553226/1239448784_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e41/20553226/1239449399_x.jpg
Inhouse DiskBenchmark循序讀取/寫入速率以RTL9210+ASM3142最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/20553226/1239448550_x.jpg
Parkdale循序讀取，在Block 64K，是JMS583+X570表現最好，到了Block
1M時，反倒是RTL9210+ASM3142最快；寫入測試不論Block 64K或1M都是以
RTL9210+ASM3142最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/20553226/1239448551_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e98/20553226/1239449998_x.jpg
Q32T1項目
TxBench的循序讀取測試以ASM2364+ASM3142表現最好，寫入測試結果分成
好幾群組，領先群又以ASM2364+ASM3142平均表現較好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e64/20553226/1239450202_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9d/20553226/1239450003_x.jpg
(二)壓縮環境，循序讀寫測試：
ATTO在Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式讀寫，從64KB、64MB、
256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直
接貼出，讓各位一目瞭然其性能。ASM2364+X570在大檔的尾端略有起伏，
尚難以確認是因為過熱或是其它因素所致。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/20553226/1239449509_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb0/20553226/1239449510_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20553226/1239448776_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e74/20553226/1239449706_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e74/20553226/1239449706_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed3/20553226/1239448777_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/20553226/1239448778_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20553226/1239448779_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20553226/1239448665_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/20553226/1239448548_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e84/20553226/1239449210_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e85/20553226/1239449211_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e86/20553226/1239449212_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ead/20553226/1239449507_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/20553226/1239449508_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/20553226/1239449213_x.jpg
(三)非壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取平均速率前三名分別是ASM2362+ASM3142、ASM2364+Z490及
JMS583+ASM3142；隨機寫入平均速率前兩名依舊，第三名換成是RTL9210
+ASM3142，在X570環境下，不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/20553226/1239449702_x.jpg
512B項目
AS SSD軟體裡，讀取速率是ASM2364+ASM3142最快；寫入速率是
RTL9210+ASM3142險勝RTL9210+Z490而奪冠。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed0/20553226/1239448774_x.jpg
HDTune額外讀寫測試，其中的隨機讀取測試，以ASM2364+ASM3142平均表
現最快，隨機寫入測試中RTL9210+ASM3142贏得多數項目而獲勝；循序讀
取或寫入測試RTL9210+ASM3142以壓倒性的差異獲勝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb2/20553226/1239449512_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb3/20553226/1239449513_x.jpg
HDTune隨機讀寫測試，讀取速率各項目ASM2364+ASM3142以些微差距險勝
了ASM2362+ASM3142獲得冠軍；寫入速率無懸念地由RTL9210+ASM3142勝出。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e28/20553226/1239449118_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e44/20553226/1239449402_x.jpg
Inhouse Diskbenchmark測試，隨機讀寫測試就請大家自己看看。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e97/20553226/1239449997_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e12/20553226/1239449608_x.jpg
Parkdale QD32隨機讀取，不論是Block 64K或Block 1M，讀取速率最快是
JMS583+X570的組合；寫入最快則是RTL9210+Z490的組合。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edb/20553226/1239448785_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e13/20553226/1239449609_x.jpg
Q1T1項目
TxBench的讀取速率以ASM2362+ASM3142平均表現最佳，寫入曲線若看到
RTL9210可能會覺得很吊詭，扣除這種暴起暴落後，ASM2364+ASM3142或是
ASM2362+ASM3142表現不相上下。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/20553226/1239448791_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed7/20553226/1239449805_x.jpg
32K讀取測試項目
在Anvils軟體裡，讀取測試是JMS583+X570贏得較多項目而獲勝，但是
這個組合在大檔測試明顯掉速，ASM2362+Z490則是多數項目為墊底。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaa/20553226/1239449504_x.jpg
128K讀取測試項目
在Anvils軟體裡，讀取測試是RTL9210+ASM3142贏得較多項目而獲勝，
JMS583+X570這個組合在大檔測試明顯掉速，ASM2362+Z490則是多數項
目為墊底。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/20553226/1239449703_x.jpg
(四)非壓縮環境，4K相關讀寫測試：
4K QD1項目
Anvils軟體裡，讀取測試大致分為兩個族群，領先群裡各有所長，但有
個特色是幾乎都是搭配ASM3142才有較佳表現，JMS583+X570這個組合在
小檔表現還挺有競爭力，但是大檔表現就後繼無力，重新回到X570環境
裡的弱點。寫入測試前兩名分爺是RTL9210+Z490及RTL9210+ASM3142，第
三名則是JMS583+ASM3142。較意外的是ASM2364+X570的4K寫入非常弱。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20553226/1239449603_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee5/20553226/1239449307_x.jpg
AS SSD軟體裡，讀取速率以RTL9210+ASM3142最快，寫入速率RTL9210+Z490最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e60/20553226/1239448662_x.jpg
Crystal Diskmark軟體，讀取測視大致分為兩個群組，領先群廝殺的的蠻
激烈，幾乎沒有人可以壓過其它組合；寫入速率還是RTL9210+Z490最快。
同樣地，ASM2364+X570的寫入弱到不行。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed6/20553226/1239448780_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed7/20553226/1239448781_x.jpg
TxBench讀取測試，RTL9210+ASM3142最快，ASM2364+X570遠遠落後其它人；
寫入測試則是RTL9210+Z490最快，ASM2364+X570寫入依然很差。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/20553226/1239449802_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/20553226/1239448553_x.jpg
4K QD4項目
Anvils軟體裡，讀取測試也概分成兩個群組，JMS583+ASM1142以些微差
距贏過ASM2364+ASM3142或是ASM2362+ASM3142而獲勝；寫入測試分組情
況更加明顯，JMS583+ASM3142無懸念地技壓領先群的其它挑戰者。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea7/20553226/1239449501_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee6/20553226/1239449308_x.jpg
4K QD16項目
Anvils軟體裡，讀曲測試ASM2364+ASM3142贏得多數的項目而獲勝，倒
是JMS583+X570讀取表現落後其它甚多；寫入測試仍是ASM2364+ASM3142
贏得多數項目，RTL9210+Z490在寫入測試則是墊底。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0f/20553226/1239449605_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecd/20553226/1239448771_x.jpg
4K Q32T1項目
TxBench讀取測試，ASM2362+X570表現最佳；寫入測試則是JMS583+X570表
現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20553226/1239450201_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/20553226/1239448554_x.jpg
4K QD64項目
AS SSD軟體裡，讀取速率ASM2362+X570最快；寫入速率是ASM2364+ASM3142最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e61/20553226/1239448663_x.jpg
4K Q32T16項目
Crystal Diskmark軟體裡，讀取測試JMS583+ASM3142的曲線蠻怪的，若平
均觀察是ASM2364+ASM3142表現最佳，ASM2364+X570表現最差；寫入曲線
仍可以看出JMS583+ASM3142較怪異的情況，ASM2364+Z490平均表現較佳贏
過ASM2364+ASM3142而取得此項目冠軍。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e89/20553226/1239449215_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20553226/1239449511_x.jpg
HDTune檔案基準設為混合資料型態，4K隨機多重讀取/寫入以ASM2362+X570
表現最快。4K隨機單一讀取，ASM2364+ASM3142與JMS583+ASM3142不相上下，
寫入測試反倒是RTL9210+Z490遙遙領先其它人。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8a/20553226/1239449216_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/20553226/1239449400_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8b/20553226/1239449217_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20553226/1239449514_x.jpg
(五)非壓縮環境，應用軟體整合測試：
AIDA64 Read Test Suite 1MB環境，RTL9210+ASM3142在線性讀取或是隨
機讀取幾乎都是冠軍。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20553226/1239449304_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite 8MB環境，ASM2362+ASM3142輕鬆擊敗RTL9210
這個對手，換它當冠軍。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e20/20553226/1239449110_x.jpg
Anvils裡，讀取分數ASM2364+ASM3142在技壓群雄獲勝，JMS583+ASM3142
拿到亞軍，ASM2362+ASM3142平均較佳贏過RTL9210取得第三名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20553226/1239448773_x.jpg
Anvils裡，寫入分數是JMS583+ASM3142平均較佳險勝ASM2364+ASM3142而
奪冠，第三名是ASM2362+ASM3142。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eab/20553226/1239449505_x.jpg
Anvils裡，總分數是不意外的是ASM2364+ASM3142在大檔全贏過JSM583+
ASM3142而獲勝，JMS583+ASM3142贏過ASM2362+ASM3142取得第二名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee8/20553226/1239449310_x.jpg
AS SSD的Copy Benchmark，不論是ISO複製、程式載入或是遊戲載入，
都是ASM2364+ASM3142最快，ASM2362+ASM3142表現則是最差。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e25/20553226/1239449115_x.jpg
若以存取時間觀察，ASM2362+ASM3142花費時間最久，JMS583+ASM3142則
是在程式載入時間略長於ASM2364+ASM3142，已算還不差。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e55/20553226/1239448395_x.jpg
AS SSD的讀寫分數比較，讀取分數是ASM2362+X570最高分險勝ASM2364+
ASM3142，寫入分數反倒是ASM2364+ASM3142獲勝，ASM2362+ASM3142得到
第二名，總分數同樣是ASM2364+ASM3142贏過領兩組而居冠。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20553226/1239449506_x.jpg
PCMark 7得分，不論是換算後的總分值獲勝，或是原始分數都可以看出是
JMS583+ASM3142最高分。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efb/20553226/1239450097_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e99/20553226/1239449999_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edc/20553226/1239448786_x.jpg
PCMark 8總得分或是頻寬都以JMS583+ASM3142最佳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20553226/1239448788_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e45/20553226/1239449403_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb5/20553226/1239449515_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20553226/1239448552_x.jpg
PCMark 10資料碟測試，總得分或是頻寬ASM2362+ASM3142些微差異贏過了
JMS583+ASM3142，平均存取時間還是ASM2362+ASM3142最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee0/20553226/1239448790_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e60/20553226/1239450198_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edf/20553226/1239448789_x.jpg
(六)壓縮環境，應用軟體整合測試：
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB。
平均讀取速率是ASM2364+ASM3142把其它對手拋在後面；平均寫入則是以
ASM2362+ASM3142平均表現最佳，寫入測試時，再度看到在X570裡寫入效
能普遍弱於其它主控環境。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0b/20553226/1239449601_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/20553226/1239449500_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試總表：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eff/20553226/1239450101_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9e/20553226/1239450004_x.jpg
把最後的比較簡表再作兩個表現圖，就更能一目了然看出差異，假如以
JMS583+ASM3142為基準，若把所有的測試納入簡單平均後，在USB 3.2
Gen2 10Gb/s環境中，ASM2364+ASM3142是唯一贏過的，即使網路上有人
說ASM2362比JMS583快，但是在多主控混合搭配下，JMS583還是較快些。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e68/20553226/1239614302_x.jpg
同樣的若還是以JMS583+ASM3142為基準，將所有測試扣除了較易變動的
Burst選項後，還是一樣僅ASM2364+ASM3142這組合贏過基準，其它的混
搭組合仍是慢於JMS583+ASM3142。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9c/20553226/1239614098_x.jpg
囉里囉唆的終於寫完，期待Z590或是更新的平台，在今年USB 3.2 Gen2x2
20Gb/s環境有更讓人驚豔的表現。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]