【開箱簡測】SAMSUNG 三星 990 PRO 2TB PCIe 4.0x4 M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多)
一直以來是Samsung SSD的愛用者，每次新品上市，都會不自主地想去買來試玩。前陣子看到990 PRO的產品發表資料時，雖然很失望它不是
PCIe 5.0 SSD的產品，也很佩服它在PCIe 4.0x4的最後世代仍願意推
出新品來解決之前980 PRO的部分問題。
官網的規格中，詳細說明了990 PRO的基本規格資料。目前990 PRO只推
出1TB及2TB兩組容量，未來是否會像其它主控廠商推出4TB容量產品就
不得而知。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed3/20633181/1258330230_x.jpg
官網的文字因配色問題較難看清楚，就用國外測試網站中的整理表格作
個簡單說明。1TB與2TB容量效能最大的差異在於4KQD32的隨機讀取速率，
若要最快的速率還是要挑2TB容量，顯然這已成為3D TLC SSD的選購宿
命。1TB版較為省電，2TB版本的耗電量略大。與多數TLC SSD一樣，也跟
上一代980 PRO相同2TB版本的TBW值為1200TB，均享有五年保固。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/20633181/1258329946_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9a/20633181/1258330429_x.jpg
官網或電商網站中提到它支援NVMe 2.0規格，好奇地翻了一下維基百
科查看看各版本的差異。990 PRO應該算是目前零售市場中第一款支援
NVMe 2.0規格的SSD，只是不知道是否有支援到NVMe 2.0b？
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3d/20633181/1258330336_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
產品外包裝採用的色系比980 PRO更豐富，大大的990 PRO字樣以資辨
別，右下角標示讀取速率可達到7450MB/s。1TB或2TB容量區隔貼紙就
貼在左上方，非常方便於選購時祧選。這次買到的還是星睿奇代理貨。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e36/20633181/1258330329_x.jpg
外紙盒底部側邊標示著型號並印有多國文字說明，可惜被代理商中文標
籤蓋掉多數說明字樣。標籤貼紙印上代理商的聯絡方式，算是種負責
任表現。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/20633181/1258329948_x.jpg
外盒延用Samsung SSD系列的紙標封嵌，這是易碎材質以防不肖利用。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/20633181/1258330131_x.jpg
側標另一側標示著生產日期、產地，這回買到的是韓國製非中國製。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9d/20633181/1258330432_x.jpg
延襲自SATA SSD以來的Samsung分類，PRO版是放在白色膠盒內。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20633181/1258331567_x.jpg
膠盒底部一樣擺放著說明書，在目前多數廠商幾乎多不願提供說明書的
世代，Samsung其實算是友善的。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3a/20633181/1258330333_x.jpg
SSD正面與980 PRO風格相近，有點很不一樣，就是它的貼紙。之前980
PRO的貼紙很好撕開，這回990 PRO的SSD貼紙似乎具有易碎紙的特性，
輕輕一撥就有斷裂的感覺，為了保固就不撕掉貼紙。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebb/20633181/1258329950_x.jpg
背面與980 PRO採單面設計，背面無任何NAND Flash或快取記憶體布局。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea2/20633181/1258329669_x.jpg
為了避免遺珠之憾，去網路上抓別人已撕開產品貼紙的SSD正面照，其
實蠻欣賞Samsung在SSD窄窄的空間下的設計風格。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebe/20633181/1258329953_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 0502
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Samsung 990 PRO 2TB SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 2.0，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏32度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/20633181/1258330132_x.jpg
密閉機殼內透落連續高度負載測試，若有啟動SSD散熱風扇時，最高
溫度為攝氏66度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea3/20633181/1258330438_x.jpg
HWiNFO64測到的最高溫達攝氏65度，SSD主控溫度最高至攝氏79度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/20633181/1258329681_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約5664~5929MB/s，感覺沒有較980 PRO快很多。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20633181/1258329473_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線初段略有抖動之後恢復平穩，平均讀取速率5737MB/s；線
性寫入曲線規律性大幅度波動，儘管沒有過熱的情況仍會發生，原因仍
然未知中，平均寫入速率3233MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea1/20633181/1258330436_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3e/20633181/1258330337_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線在尾段略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5791MB/s；
隨機寫入曲線抖動幅度較大，平均寫入速率5267MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20633181/1258329954_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e73/20633181/1258330134_x.jpg
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率6035~6204MB/s、寫入速率6161~6202MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eda/20633181/1258330237_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed8/20633181/1258330235_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/20633181/1258330236_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20633181/1258329955_x.jpg
Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。不論是那個模式，沒有太大差異。
Compress 0Fill 模式。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e76/20633181/1258330137_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20633181/1258330240_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20633181/1258329956_x.jpg
Compress 100% 模式。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec2/20633181/1258329957_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e40/20633181/1258330339_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec5/20633181/1258329960_x.jpg
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率5827及5322 MB/s，4K-64Thrd讀取936290iops，
4K-64Thrd寫入995881iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e77/20633181/1258330138_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eab/20633181/1258329678_x.jpg
10GB容量，循序讀寫速率5901及5552 MB/s，4K-64Thrd讀取933515iops，
4K-64Thrd寫入971861iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e43/20633181/1258330342_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20633181/1258329791_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3337MB/s、程式載入速率2222MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20633181/1258329962_x.jpg
10GB容量，ISO讀取速率3703MB/s、程式載入速率1950MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/20633181/1258330341_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線尾端不太穩定。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec6/20633181/1258329961_x.jpg
10GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線大幅波動，非常不穩定。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1b/20633181/1258329790_x.jpg
ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進
行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.67GB/s、寫
入速率最快6.34GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速，但是在128KB
以下的讀取速率較慢些。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e45/20633181/1258330344_x.jpg
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快5.09GB/s、寫入速
率最快5.94GB/s。寫入速率似乎表現較不穩定，儘管多數讀取速率還
算穩定，但仍有少數情況出現降速。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e46/20633181/1258330345_x.jpg
CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試Default及0Fill
兩種模式，並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7124~7150MB/s、
寫入速率6749~6795MB/s。4K Q1T1讀取速率92~95MB/s、寫入速率
373~392MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/20633181/1258329963_x.jpg
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7133~7151MB/s、寫入速率6756
~6802MB/s。4K Q1T1讀取速率87~95MB/s、寫入速率382~393MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/20633181/1258330439_x.jpg
選取Default模式，設定為混合模式，挑選1GiB容量來測試。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e48/20633181/1258330347_x.jpg
選取Default模式，設定為真實世界(Real World)模式。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e49/20633181/1258330348_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率837MB/s、寫入速率2.80GB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec9/20633181/1258329964_x.jpg
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6724MB/s、
平均寫入速率約5345MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達1527227 IOPS、
隨機寫入最快為1247968 IOPS。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4a/20633181/1258330349_x.jpg
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率5940MB/s，測
試過程中也發現有數次亂降速的情況，為少見NVMe SSD在讀取測試會
降速；寫入曲線在400GB以前維持高速寫入，400G以後降速小幅抖動到
底，平均寫入速率2566MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/20633181/1258329796_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/20633181/1258330441_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e79/20633181/1258330140_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4d/20633181/1258330352_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1e/20633181/1258329793_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20633181/1258329794_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4b/20633181/1258330350_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea5/20633181/1258330440_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4c/20633181/1258330351_x.jpg
Zero型態結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eca/20633181/1258329965_x.jpg
將檔案設為250GB，寫入曲線在148GB以前平穩，其SLC Cache設定預設應
該僅約140GB左右。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e83/20633181/1258337830_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2872MB/s、平均寫入速率1497MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4f/20633181/1258330354_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率2915MB/s、平均寫入速率2243MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4e/20633181/1258330353_x.jpg
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為5629/2298 MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20633181/1258330245_x.jpg
Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20633181/1258329797_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e25/20633181/1258329800_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20633181/1258329684_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecb/20633181/1258329966_x.jpg
PCMark 8測試：分數5120，頻寬為1033MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea9/20633181/1258330444_x.jpg
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為4408、頻寬為704MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecc/20633181/1258329967_x.jpg
資料碟分數為9444、頻寬1361MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaa/20633181/1258330445_x.jpg
3DMark Storage Benchmark得到3438分。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20633181/1258330447_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。
0Fill資料模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20633181/1258330141_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20633181/1258330142_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecd/20633181/1258329968_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e27/20633181/1258329802_x.jpg
隨機模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20633181/1258329687_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7d/20633181/1258330144_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eab/20633181/1258330446_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb3/20633181/1258329686_x.jpg
裝上Samsung Magician魔術師軟體，主畫面可以顯示一些簡單摘要資訊。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb5/20633181/1258329688_x.jpg
Drover Detail頁面可以看到SSD的基本狀態。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee9/20633181/1258337932_x.jpg
Performance Benchmark是官方的速率測試工具，測試結果如下。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb6/20633181/1258329689_x.jpg
Performance Optimization頁面提供四組選項讓使用者決定要怎麼發揮SSD效能。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7f/20633181/1258330146_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed1/20633181/1258329972_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed0/20633181/1258329971_x.jpg
Over Provisioning可以自行調整OP選項，選擇是否以空間換取速度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20633181/1258329970_x.jpg
LED Setting頁面，當然無法執行，推估以後說不定會推出RGB LED版本。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7e/20633181/1258330145_x.jpg
官方的保固條件設定為1200TBW或提供5年保固。測試寫入約25TB時，
健康度還是維持在100%，推測總耐寫度應該高於1200TBW，算是耐寫
型SSD，維持980 PRO的優良傳統。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ece/20633181/1258329969_x.jpg
因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有相關的遊戲效能測試，請見諒。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 不分壓縮或不壓縮環境，讀/寫速率差異不大。使用者不用擔心環境不同是否影響效能。
2. 循序讀取速率上限在Z790平台貼近官方上限。
3. 4KQD32讀寫效能比980 PRO有所進步，寫入速率提升較為有感。
4. 單面SSD設計，在新一代主機板採扣具固定方式環境裡，搭配第三方散熱器較有彈性。
5. 豐富的Magician魔術師軟體提供多種彈性功能設定，也支援Secured Erased。
6. 官方提供五年保或1200TBW的保固，實測可寫入量應該遠超過1200TBW，屬於耐寫型SSD。
缺點
1. 與Z790平台的相容性似乎還有待提升，沒法像其它網友搭配X670E平台更貼近官方值。
2. 與部分測試軟體存在小小相容性問題，導致部分數值偏低，可能需新韌體來配合。
3. 4K QD1的讀取速率雖有提升還是感覺較慢些。
4. SSD標籤貼紙的材質算是一體兩面，就使用者彈性就算是缺點。
5. 降溫的實測似乎沒官方宣傳來得那麼明顯。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
本帖最後由 Day_Night 於 2023-1-1 18:03 編輯
自己更正一下之前說它屬於耐寫型SSD，修改為，它不再像980 PRO那麼耐寫。
原因為：近期開機進入CDI或Magician Software，看到使用量寫入約27TB時，
原本S.M.A.R.T.健康度由100%掉到97%，不管那套軟體顯示都一樣，換句話
說，大約12~13TB時就會減少1%的健康度，似乎要累積一段時間才瞬間降下。
因此，若要尋找耐寫型的SSD，990 PRO似乎已不再是好物，請尋找別款SSD，
除非官方表示這是韌體錯誤，不然可能健康度就照官方保固值，寫入量到就歸零。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e31/20633181/1259150036_x.jpg
頁:
[1]