[測試分享]誰是最佳遊戲機? I3-2100 x 速龍 640 x 15張小朋友的選擇 !!
自從Intel推出了平價版的Sandy Bridge，I3-2100後，預算15000元上下的消費者又多了一個新選擇，之前曾經看到板上有板友熱心分享了945 / 645 + 890GX 對上I3-2100 + H67的實測，如果實際換算成組裝遊戲機的價錢跟內容，購買AMD的消費者通常不會購買到890GX的主板，而會將多餘的錢拿去購買高階顯卡剛好近期Intel也推出1155腳位的評價主機板-H61，與AMD競爭低預算主機市場的意味濃厚，對消費者來說，選擇Intel平台的動機也跟著變多了不少
由於身邊不少朋友都有類似的問題，剛好兩邊平台都有人入手，在拼拼湊湊之下，總算是把東西都弄齊了，今天就以現實情況下，15000元的預算搭配兩邊的高CP值菜單，來進行一場公開對決吧!!
640 平台的菜單
I3-2100的菜單
這次的測試將會分成兩個部分，第一部分是理論效能測試，第二階段則是實際軟體效能測試
先來看看I3-2100的吧!!
3DMark06
3D Mark Vantage
3D Mark 11
Cinebench R11.5
Fritz Chess
PCMark Vantage
Unigine 2.5
再來是640平台
3D Mark 06
3D Mark Vantage
3DMark 11
Cinebench R11.5
Fritz Chess
PC Mark vantage
不專業總表
或許眼尖的朋友有注意到，當初菜單在安排時，因為CPU跟主板的價差將近有2000元，因此在其他配備不變的情況下，AMD這邊購買顯示卡的預算自然多了兩千元可以用~剛好近期A家中高階顯卡狂跳水，區區的兩千元就能將原先的GTS450升級成6850，在顯示效能上理所當然的就差了一截
如果以實測出來的效能來評估，I3-2100在3D Mark Vantage，Cinebench R11.5(OpenGL)與PCMark Vantage這三項的分數皆有小幅度的勝出，不過其他項目的分數就沒有想像中的那麼好看，個人覺得Unigine 2.5的分數最扯，竟然可以相差到120%的差距
從理論數據來判斷，單純以平台CP值來看的話，現階段I社還是小輸了A社一截，目前手上還在測試實際軟體的效能，請各位在等待一下，答案很快就會揭曉囉
感謝測試分享!!! 要效能=>Intel
要CP高=>AMD
感謝分享測試 !! 個人覺得目前來看
17000預算以下 都算是AMD的天下
以上的，CPU + MB + GPU的組合變多就很難說了 恩.......
這個測試很棒
很適合要組新電腦的人參考
感謝版主測試
辛苦了:good 我一直覺得真正的測試文應該是要像這樣
應該是在預算差不多的情況下比較 I社最大的問題就是
價格~~~~~~~~~~~~~~~~~~~((抱頭 怎麼看都是 A 大贏啊 個人到是覺得............都差不多...........!!
頁:
[1]