第二代小筆電的戰爭!!AMD APU-E350 VS Intel I3-380um
從第一台小筆電Eee PC開賣，到現在已經過了3年多，小筆電的處理器從一開始的第一代Atom，到現在新一代的Sandy Bridge與AMD APU處理器，為小筆電系列提高了不少效能與實用性今天要各位介紹的是同樣身為Sony血統，但是分別採用了Intel與AMD處理器的小筆電 VPCYA17GW/R & VPCYB16KW
從規格面來看，這兩台擁有的基本配備都是一樣的，唯一的不同在於各自搭配了Intel與AMD的處理器，同時也影響了價錢，兩者相差了將近8000元...
或許各位有著跟我一樣的問題，究竟採用了Intel處理器而多貴了這8000元，是否有著相同的效能表現?
一般來說，筆電的用途不外乎就是上網，看影片，以及玩玩遊戲~
過去採用atom處理器的第一代小筆電，因為處理器的效能不夠強，因此只限定在"瀏覽文字網頁"這項基本功能上，即使是看youtube影片都有可能會出現畫面延遲的問題~因此我們接下來就針對這三項主要應用來做個基本測試吧!!
先來看看Intel I3-380um處理器的表現
3DMark06:
這項測試代表著基本3D遊戲效能的表現
win7 基本效能測試:
可以測出你的電腦在win7上的效能等級
1080P H.264影片測試:
採用splash lite進行播放，影片是殺客同萌的預告片
再來是四款經典遊戲的測試
1. 惡靈古堡5
解析度: 1024 x 768
特效:中
2.決勝時刻:現代戰爭2
解析度:1024x768
特效:普通
3.星海爭霸2:
解析度:1024x768
特效:中
地圖:星海寶石
4.DiRT2
這款在測試的時候出現了很奇怪的現象，遊戲進入後有出現開頭畫面，可是之後就只剩下聲音，完全沒有任何畫面...但是遊戲也沒有當掉，還是持續有在運作的感覺，懷疑是驅動相容性的問題...
IE9網頁瀏覽效能:
1.Fish Test
2. 顯示卡加速效能測試
再來看看AMD APU-E350的表現吧!!
看了一堆頭都暈了~來張總表吧!!!
結論:
這次的實測實在是很驚人阿!!
Intel的CPU在測試過程中，幾乎沒有佔到甚麼便宜，只要一碰到了跟3D效能或是有支援"硬體加速"的功能軟體，就完全沒輒了
看起來眾多軟體中，對AMD APU最好的應該就是IE9了，效能最高可以差到866%之多，這部分應該要歸功於APU的3D運算效能
個人覺得同樣都是Sony小筆電，採用Intel I3-380um似乎有些不太划算，因為即使是基本運算效能稍微高了一些，多花8000元總是有點不值...(說真的27800元其實都能買一台14吋的中高階筆電了..)
雖然AMD是去年年底才發布針對小筆電設計的APU，卻在CP值方面維持了跟桌上型電腦一樣的水準，也難怪之前在新聞上看到Intel對AMD APU也是讚譽有加
如果很想要買Sony Vaio的小筆電，目前來看AMD APU的CP值看起來是比較高一些的，當然，既然是筆電，續航力也是個很重要的關鍵，這將會在下回分解^^"
很好的一篇打手文 回復 1# sulmwf
在I3-380UM機種普遍只要21~22K的時候
我實在看不出來20K的APU筆電有什麼C/P值可言 阿...打槍...380UM省電型，又比較貴，請問要比啥? 拿一顆HD3000來比好嗎? 怎麼只比較遊戲啊
續航力和CPU效能呢 請問i7-620UM算小筆電嗎 算ATOM嗎 真是的
價錢差那麼多怎麼比 這位大大的比評基礎很公平阿
同廠牌的筆電
不同的只有CPU跟晶片組
價位也是同廠牌的比較
樓上的大大是要拿其他廠牌的來比??? 回復 5# a1234957
續航力下一篇會上~
CPU效能的話 從win7 跟 3Dmark 06 來比
I3-380um是樂勝的!! 回復 9# sulmwf
在騙人喔
3dmark 包含 CPU + GPU的部分
你拿總和得分來一起比然後說APU比較強?
GPU可以拿來跑flash game嘛?你開機or 跑程式是用CPU比較多還是GPU ???
你是真的不懂還是假裝不懂阿?
to knighter9999
我們當然知道測試基準相同
問題是這兩台機器定位根本完全不同
打個比方
你拿 i3 2310M + GT540M獨顯的遊戲機 跟 2510M + 內顯 HD3000的 純文書機
來做比較 是有什麼意義存在????
頁:
[1]
2