sulmwf 發表於 2011-4-8 15:13:56

[續航力 & 耗電測試]第二代小筆電的戰爭!!AMD APU-E350 VS Intel I3-380um Part2

上一篇文章提到了AMD APU與I3-380um的效能PK測試，最後APU勝在"硬體加速"以及"整體CP值"上面，隨後有不少網友建議小宅可以進行電池續航力測試，畢竟對筆電而言，除了效能跟價錢，其次最重要的就是電池續航力了
今天小宅就針對筆電最常出現的四種使用狀況-"待機"，"高畫質影片播放"，"遊戲執行"，"Youtube影片撥放"來進行續航力的測試
1.待機耗電量
I3-380um
AMD APU-E350
2.1080P H.264影片播放(殺客同萌)
I3-380um
AMD APU-E350
3.遊戲執行(惡靈古堡5 Benchmark)
I3-380um
AMD APU-E350
4. Youtube 1080P影片
I3-380um
AMD APU-E350
接下來是電池持續力的部分
這部分的測試是針對影片播放時間做測試
先來看看I3-380um吧
測試內容: 1080P影片持續播放直到沒電(設定:平衡 螢幕亮度:100% )
再來是AMD APU-E350
最後來張總表吧
經過了一連串的測試，結果完全出乎我的意料之外，AMD APU在螢幕亮度40%的時候，待機續航力竟然可以達到6小時之久，另外在影片播放的部分，也能達到3小時22分，這表示在不插電的情況下，要看一部電影是絕對沒問題的
至於在耗電量測試的部分，待機的耗電量，兩邊陣營是平分秋色，不過進行一般應用(如遊戲，觀看影片等..)，就很明顯的看出I3-380um多出了2-4W的耗電量，雖然說2-4W看起來沒多少，可是在長時間使用下，AMD APU-E350的續航力可以比I3-380um多了1個小時左右的時間。
測試到這邊，大家應該都跟我一樣，對於AMD APU-E350的表現刮目相看
說實在話，雖說Sony Vaio系列靠著AMD APU的高CP值降了8000元，但是以小筆電來看還是貴了些，市面上目前最便宜版本是Lenovo IdeaPad S205，PChome的售價僅15900元，這樣的價錢算是比較令人可以接受的，有興趣的版友可以自己參考看看囉^_^"

XEON888 發表於 2011-4-8 15:58:35

感謝資訊參考!!!

willie761111 發表於 2011-4-8 16:00:11

看大大的比較起來~
好像都是AMD APU-E350比較優勢@@

author 發表於 2011-4-8 16:53:03

若是以一般使用..
AMD APU真的是高CP...:good

x61055t 發表於 2011-4-8 17:35:44

APU真的不錯:good

nomis 發表於 2011-4-8 18:59:51

列入考慮機種...

knighter9999 發表於 2011-4-9 01:34:26

這個評比的對照應該是差別在I3-380um版本的CPU吧
沒辦法跟一般的筆電用CPU比較!!!

X-OGC 發表於 2011-4-14 21:46:22

等資訊月可以衝一台！
有時候測試電腦跟自己使用電腦要分開
裝滿各式各樣驅動程式感覺挺差的~
頁: [1]
查看完整版本: [續航力 & 耗電測試]第二代小筆電的戰爭!!AMD APU-E350 VS Intel I3-380um Part2