knighter9999 發表於 2011-5-6 01:09:13

這叫做兩強聯手嗎~"~

craftoscar 發表於 2011-5-6 02:26:26

Lay out 這個 PCB..
RD 真是厲害 !!
author 發表於 2011/5/5 23:10 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
恩="=還好把,跟NB的差不多,東西多又擠又熱:L..

這叫做兩強聯手嗎~"~
knighter9999 發表於 2011/5/6 01:09 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif

MAC後來會改用INTEL的硬體湖不是因為Power Mac GX

系列銷售不敵主流的PC平台,而且自己研發硬體又太花錢,所以才將硬體改成I社

當然相應的MAC OS也要改版

siuchion 發表於 2011-5-6 02:42:37

MAC用的竟然比公佈早....太可惡了!!

jordan1124 發表於 2011-5-6 04:12:58

不錯啊z68才是究極體啊!!!
不過我還是來等LAG 2011....

XEON888 發表於 2011-5-6 09:06:28

2011應該是不會放入IMAC

1155得Z68 真的是完全體....

CPU強....晶片也強

x61055t 發表於 2011-5-6 10:13:54

免費送我我也不要

Chunhao 發表於 2011-5-6 10:33:09

MB的形狀真是怪異

craftoscar 發表於 2011-5-6 22:08:42

回復 17# Chunhao

"早前,蘋果發佈了新一代的iMac一體機"

XEON888 發表於 2011-5-7 09:18:49

免費送我我也不要
x61055t 發表於 2011-5-6 10:13 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif


    這是在台灣的心態.........因為在台灣甚麼都方便.當然覺得IMAC 很雞肋

如果在歐美國家.......這款可說是非常高的等級.....實用性又高...

只能說風情不同!!

x61055t 發表於 2011-5-7 17:28:39

這是在台灣的心態.........因為在台灣甚麼都方便.當然覺得IMAC 很雞肋

如果在歐美國家.......這款 ...
XEON888 發表於 2011-5-7 09:18 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif


CP完全是等於0
這東西如果是搭1366的話還說得過去(不過I/O介面太少:soso 而且也不能CF )

用Z68卻沒徹底發揮Z68的特點
這等同是浪費
用H67/P67就夠了:L..
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 偷跑算什麼,蘋果在iMac中“光明正大”地使用Z68晶片