shadowsfall 發表於 2011-6-15 05:24:03

[XF] 筆電包中的好聲音-ASUS Xonar U3 可攜式USB音效卡開箱測試


隨著筆電USER越來越多,很多筆電族應該都有想要享受好聲音,但是內建的音訊輸出表現總是不怎麼樣的經驗,
或許有些人會隨身帶個小型耳擴或是USB DAC來解決音效表現不佳的問題,但一來耳擴體型雖然可以有效小型化,
但來源還是得靠內建輸出。USBDAC雖解決了質的問題,但可能又有外接電力,或是體型較大不方便隨身攜帶的麻煩。
而現在ASUS Xonar 家族的新成員U3的出現或許可以提供一個新的解答。
Xonar U3外盒:
特色一覽:對我而言,最主要主要亮點應該算是內建耳擴
上蓋掀起即有觀景窗可以先看見U3的樣貌:

配件一覽:USB延長線、Toslink轉接頭、以及驅動/完整說明書光碟
U3本體一覽:另外附上與10元硬幣當作比例尺比較

吊飾繩還身兼將本體與外蓋綁在一起的功能,或者是可以用來與筆電固定:
背面有著大大的Xonar LOGO以及U3字樣:
提供3.5” MIC輸入以及輸出接頭,除了類比輸出以外還可以以S/PDIF經由TOSLINK提供數位訊號給其他的DAC進行解碼,算是蠻特別的:
接上筆電,兩個網孔只是造型,以及身兼指示燈,並不是喇叭XD
搭配TOSKINK轉接頭:
U3的主介面:與過往Xonar系列的介面如出一轍,一樣可以依照使用的耳機阻抗不同來選擇適合的數值。
另外MIC的特殊FX、聲道、輸出方式也都是在這個介面中完成。

另外值得注意的是,其實U3不需要安裝ASUS的驅動程式也可以工作,會以WINDOWS預設的的USB音效裝置去驅動,
不過測試之後發現聲音差異不小,而且Control Panel也會無法運作,建議還是安裝上ASUS的驅動程式來得到比較好的聲音以及額外的耳擴、DSP調整功能。
晶片的採用似乎是與老大哥U1相同,從驅動的字串中大概也可以知道是C-MEDIA生產的主晶片。
接下來就是簡單的試聽比較,採用的耳機為AKG-K240S,參考用USBDAC為近來的高CP值代表 Lexicon Alpha,直接用面板的耳機孔輸出,
軟體為foobar1.1.1,採用WASAPI模式(因為U3無法支援ASIO)。
可以看到尺寸相差非常之大:
在聽感方面,兩者走向非常不同,U3的聲音比較暖聲,人聲跟ALPHA比起來更前進一些也比較溫順,
音場跟解析力雖沒有ALPHA精準,但是有種莫名的”厚度”,聽志方あきこ這類用了大量Dubbing手法的女聲有種異常的舒暢感XD。
不過聽比較重的類型,像是Melodic Death Metal風格的 The Black Daliha Murder這團時候表現就會略顯凌亂。
低頻的量有夠,但是有快接近鬆散的感覺,強烈建議使用時將XONAR控制台的”HF” DSP MODE打開,可以很好的解決問題。
高頻的延伸有點不足,不過這似乎本來就是ALPHA的強項,輸一些也是無可厚非的XD
考量到可攜性,以及其不少的附加價值(功能完整的操作介面、遊戲支援性、MIC FX、以及支援S/PDIF傳輸),
更可以輕鬆解決許多筆電內建音效音質低落及底噪問題。另外其售價也很有親和力,
算的上是給愛好聽流行、女聲的筆電族低價而且非常實用的可攜解決方案。
測試到此,謝謝收看。

ernesto0911 發表於 2011-6-15 09:33:03

感謝分享

JochenPeiper 發表於 2011-6-15 09:41:07

thanks sharing

ernesto0911 發表於 2011-6-15 14:30:21

感謝分享

a07261234 發表於 2011-6-15 15:06:57

感謝分享^^

author 發表於 2011-6-15 20:35:25

不太需要..
感謝分享 !

ssss8kimo 發表於 2011-6-16 22:43:37

asusXonar

應該不便宜 :time:...

x61055t 發表於 2011-6-20 08:09:01

我用內建就夠啦:$..

XEON888 發表於 2011-6-20 08:10:50

我要承認ASUS很會賺錢.............

Xonar 發表於 2011-6-20 17:28:14

這個產品可以算是USB外接式的音效卡,效果比NB內建的耳擴來的好喔!!
各位有興趣可以試一試!!也謝謝樓主精彩的開箱文分享喔!
頁: [1] 2
查看完整版本: [XF] 筆電包中的好聲音-ASUS Xonar U3 可攜式USB音效卡開箱測試