因為目前 AM3+ uATX只有看到這一張而已..(ASUS 有870 880的,太差了!)
先謝啦 !!...
author 發表於 2011-6-30 18:30 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
目前AM3+腳位主機板，限於推土機未上市，加上LlANO CPU主打就是中低階，
要看到用上890GX的AM3+ uATX的機會不是很高!!
不愧是Extreme6等級的產品
用料跟擴充介面就是比較豐富
不愧是Extreme6等級的產品
用料跟擴充介面就是比較豐富
a0854216 發表於 2011-6-30 19:36 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
確實是如此!!:Q..
兩張獨顯+內顯做CF，就目前感覺不太可行吧!!
而且就歷史經驗來說，效能提升程度不明顯的可能還蠻高的 ...
wingphoenix 發表於 2011-6-30 18:48 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
聽說差很大:o..
聽說差很大
x61055t 發表於 2011-6-30 20:18 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
效能降低的話，這樣的條件做CF，意義就不大囉!!
效能降低的話，這樣的條件做CF，意義就不大囉!!
wingphoenix 發表於 2011-6-30 20:36 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
大大的意思我怎麼看不懂?:lol
大大的意思我怎麼看不懂?
x61055t 發表於 2011-6-30 20:41 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
就是兩張獨顯跟APU摻在一起做CF的話，效能不知道可不可以發揮!!
就是兩張獨顯跟APU摻在一起做CF的話，效能不知道可不可以發揮!!
wingphoenix 發表於 2011-7-1 00:58 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
或許花兩片中低階顯卡做CF所得到的性價比不及單用一片高階顯卡吧...
或許花兩片中低階顯卡做CF所得到的性價比不及單用一片高階顯卡吧... ...
nomis 發表於 2011-7-1 02:56 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
CF免不了的是會有效能耗損，
加上不是所有遊戲都支援CF!!
單用高階顯卡的效益還是比較高一些!!
但Dual Graphics技術可以讓使用者買了中低階顯示卡之後，
透過CF輕鬆增加效能!!
就是兩張獨顯跟APU摻在一起做CF的話，效能不知道可不可以發揮!!
wingphoenix 發表於 2011-7-1 00:58 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
好像沒人做過:que:...