【開箱簡測】Dell UltraSharp 32 4K Thunderbolt Hub U3225QE 護眼體感簡測 (圖多)

近期因辦公室配發的27吋FHD LCD，看久覺得眼睛不舒服，即使調整些許
的原廠藍光保護或是Windows藍光保護，還是不太能接受。上網自費買了
Dell UltraSharp U2724D這款號稱配備這款通過 TÜV 5 星級眼睛舒適度
認證的顯示器。用了約兩周，的確真的感覺有差，眼睛舒適度好很多。


既然辦公室的顯示器問題解決，手癢再看一下，家用32吋U3223QE是否還
有升級空間？兩年前添購U3223QE就是為了它的護眼，只是它沒有達到所
謂的TUV 5星級的認證，當然它還是一款不錯的螢幕。


什麼人需要留意螢幕護眼？特別是現在眼球視覺停留在3C時間愈來愈長。
會去買護眼的U3223QE或U2724D，都因為長期間在顯示器前工作或瀏覽查
閱資料。



其實Windows系統內建改善藍光減少的功能，只是開啟後螢幕畫面易變黃，
而有些顯示器的降藍光功能，只要按鈕調整開啟也是偏黃。為何不能既
降藍光，也不會讓螢幕顯示偏黃。


因為不玩Game，對於OLED/WOLED也不是很需要，好一點的IPS面板其實很
夠用。降級找TUV 5星級IPS LCD似乎可選的不太多，多是介於4星或少數
5星級，看來看去還是Dell TUV星級的產品線較多，使用者可以針對自身
的需求挑選。只是依照Dell產品特性，目前歸屬於TUV 星級產品，仍以
傳統LCD為主，暫無OLED或WOLED顯示器型號。



Dell TUV 5星級護眼顯示器，幾乎全都是UltraSharp系列，從27吋到52
吋都有，當然先前自買的U2724D也算是TUV 5星級顯示器。Dell其他非
UltraSharp系列顯示器，目前大概多落於TUV 4星~3星級產品線。



目前4K顯示器個人覺得最佳尺吋還是以32吋較好，就不考慮U2725QE，
仍以U32系列為主，再上去的尺吋擺在桌面有壓迫感，也不宜入手。
儘管在2025年初左右U3225QE已問市，2025年3月起，陸續在對岸或國外
推出相關的試用報告，評論結果是好壞參半。多年來個人還是偏好買
Dell UltraShap系列，因它屬於重色調或多重I/O接頭較為平衡的顯示器。


官網對於U3225QE的開宗明義介紹，寫得很簡潔。這款31.5吋顯示器搭載
Dell首創具備 3000:1 對比率的強化 IPS Black 技術，且改良版
ComfortView Plus、環境光線感應器和120 Hz 的更新率可讓眼睛更舒適。
但是，官網的訂價似乎還在剛出廠時的價格，目前市售價已便宜些，不
過選購時還是留意，近期有些實體店家或電商網站悄漲價，購買前要多
加比較。



顯示器的規格直接貼上，沒什麼好多說的。讓我比較覺得遺憾的是，既
然當初產品發布時，宣稱是U3223QE的接班者，Delta E也降到 <1.5，為
何廣色域不能納入100%Adobe RGB，並上調P3與DCI-P3的色域能作到100%？
莫非之後還會推出進階版的UP系列？官網雖說只有提供3年保固，實際
上零售價格還是有對應4年及5年保固，這部分算比以前好多。










以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


U3225QE的外紙盒設計風格明顯與U2724D或前代U3223QE有明顯差異，雖然
同樣是採黑底設計，U3225QE設計的更有現代風。至於體積是真的有點大，
建議還是搭車或貨運運送，手抱久點還是有點重量。



外紙盒底部標示產品規格及特色及包裝物清單，螢幕背板與按紐的配置
或設計與U3223QE相去不遠。



紙盒側標的其中一側顯示器的出廠日為2025年11月，韌體版本為A03，顯然
與2025年3月初出廠已有一段時差，也許當初網路負評的項目或有機會改善。



側標另一側底部標示產品配件線材，中上方支援Display HDR 600，顯然對
我沒太大用處。首先，個人不愛長期盯眼看時LCD過亮，通常開啟Windows
HDR時，螢幕亮度多明顯提高。再者，我沒空玩Game，4K電影檔僅偶爾開來
看看，真的要一段期間看4K電影或戲劇，還是習慣在Sony 4K大尺寸LCD觀
賞，因此，這個HDR 600對我用處不大，以前U3223QE雖然也支援HDR 400，
個人幾乎都不開啟。



打開上蓋，內層同樣採雙層紙盒隔板設計，上層主要是擺放底座與線材配
件或說明書等。



所有的線材配件都是以紙包裝固定，以達到減塑環保效果，是好是壞因人
而異，其實以束帶固定，不也可以重複使用，相對於砍樹個人覺得更環保。
[IMG]https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczOqfMUGbKw_3aO53dJzJWbQDoW2c54jQYBy_QtrWgu0w4p8rHo8R0JpWl4N8LOVYlnfMk-xg8A6U5yKNAMkT7TZqgcfiO5sa2jumLIYoVbGylNtuJbb=w1800


顯示底座採雙層保護固定，這部分是蠻有誠意的。



維持近期Dell偏好的銀色系風格，以前Dell UltraSharp系列的黑色底座應
該短期內看不到。只不過與U3223QE相比，底座的體積視覺感似乎縮小些。



底座與螢幕支架固定仍採手轉固定，四邊的防滑墊放在桌面時還算穩固。



移開上層隔板，LCD面板及螢幕支架擺放於下層隔板，皆有完整保護。



螢幕支架簡潔圓滑，附有線材安裝孔，與U3223QE或U2724D同款，皆為銀色
系風格。



支架與顯示器固定處採VESA 100x100公版規格，可上下升高調降，也可以
90度旋轉，可以參考前面規格表說明。



螢幕上方散熱孔鑲著環境光感測器，可根據您的周圍環境，智慧調整最佳
亮度和色溫。試了開啟後還是覺得太亮，最後決定先關閉，等有需要時再
開啟此功能。



顯示器背後有完整的I/O接頭，變壓器直接內建，個人討厭那些變壓器需
外接的產品，I/O接頭因少拍了一部分，就用原廠作的接頭示意，一併對
照看。與U3223QE I/O最大的差別，將USB Type C升級到Thunderbolt 4架
構，並提供Thunderbolt 4 Hub的充電、網路孔、連線等功能，對於筆電
或是Mac用戶的使用感受會更佳，對個人以桌機為主，已升級至Thunderbolt
5架構，就覺得為何不直接升級至Thunderbolt 5 Hub功能，不是更棒？





支架固定後示意圖，真得還是覺得底座比U3223QE底座小一些，先不拿下
保護套，等擺到桌面固定好再拆下來。





開箱結束，上機去。


測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 2201
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
VGA: PowerColor RX 9070 XT-A
OS SSD: Samsung 9100 PRO 4TB (M.2_1槽)
LCD Monitor: Dell U3225QE (DCI-P3 Mode)
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit


進入系統前，就會看到螢幕的使用模式，與U3223QE不同的是，它
跳出的是2160p 30-bit，而U3223QE顯示的2160p 24-bit，字體是
U3223QE約2倍大。



本來是想開100% sRGB，但發現它預設值偏白，若設成DCI-P3與U3223QE
相比，又略偏綠，最後手動調整RGB的增益值，就恢復較正常的白色，兼
具護眼效果。為了測試廣色域效果，就維持在DCI-P3 (R 95%、G 90%、
B 100%、亮度6%、對比75%)


剛上機，雖然這已是晚期推出的顯示器，官網還是提供新版韌體。接上
USB-C線，花了約30分鐘更新至最新版韌體。


開啟EIZO LCD Test程式，順便撿查螢幕是否正常。


第一畫面，讓我回想起，當年測這畫面，主要是看CRT顯示器拉線是否
正常。當年時，很多CRT螢幕在這關都過不太去。



正常房間燈光照設下，以手機一般相機模式，邊側漏光問題不會很明顯。



關閉房間燈光，採手機一般相機模式，四角漏光就有點明顯。看來是手機
鏡頭的ISO值開太大所致。



依網路教學，降低ISO值，改成手機專業模式。

設定ISO值50，純黑畫面看不到任何漏光。


設定ISO值100，純黑畫面還是看不到任何漏光。


設定ISO值200，純黑畫面還是看不到任何漏光。


直接拉滿ISO值至3200，側邊漏光就較明顯。



ISO值100，純白畫面還是有點不勻，四角較灰暗。



ISO值100，R、G、B三原色在DCI-P3的鮮艷度。







ISO值100，色階對比測試





ISO值100，其它測試











手機一般相片模式拍照

網路開啟的日本風景照4K影音測試檔，可以看到廣色域設定，黑、藍、
紅的顏色相對濃郁飽滿或深邃，但是黃、橘、綠較不能立刻突出，須給
它一點時間調整後才會較飽滿。













測試至此，作個簡單的測試結論：

這是一款結合各方面需求的前段班顯示器，對於不需要OLED LCD的使用者，
它是個使用用途廣泛且具質感的顯示器。此外，對於不喜歡色彩過度濃鬱
的電競顯示的使用者而言，回歸IPS需求，它仍算是首選，當然它也有缺
點，期待推出100% Adobe RGB色域的新版，回到以前UltaShap的榮光期。






優點
1. TUV 5星級護眼及硬體藍光降低的功能，長期使用真的眼睛不會乾澀或太多不舒適感。
2. 完整豐富的TB4 Hub接頭，想得到週邊接頭，幾乎都可以找得到。
3. Delta E < 1.5，算是目前市售同款尺寸較低者。
4. 黑、藍、紅的顏色飽滿濃郁。
5. 提供額外的KVM等功能，滿足多方面需求。
6. 原廠提供三年、四年、五年保固。
7. 提供HDR600及刷新率120 Hz。
8. 原生對比度拉高至3000:1




缺點
1. sRGB呈現的色域沒預期好。
2. 預設色彩顯示略偏綠，需自行調整。
3. 預設50%的亮度，個人還是覺得太亮。
4. 依網路其它人測試，Adobe RGB值僅93%，有點弱。
5. 響應時間即使開到 5ms，有些網頁使用觀感還是會有殘影，但8ms就不會有。






以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。