我買不起的超貴處理器 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 評測

全球首款採用雙 AMD 3D V-Cache 技術的處理器，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 又稱 R9 9950X3D2，有著 16 核心 32 執行緒和 192 MB 的 L3 cache 等規格，這個規格堪稱 Zen 5 的終極答案，但較高價格和功耗則是需要考量的細節，這次會在 ASRock X870E Taichi OCF 主機板上搭配 RTX 4080 進行性能實測，同時也加入 AMD Ryzen 9 9950X3D 和 Intel Core Ultra 9 285K 兩個消費級旗艦處理器，進行專業跑分以及遊戲性能對比。
本文章同步發表於無廣告開箱評測網站 PC Unboxing 上，請參考超連結。

AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 開箱與規格介紹（雙 3D V-Cache 架構解析）

AMD 在去年推出 Granite Ridge Zen 5 架構跟第二代 3D V-Cache(2nd Gen AMD V-Cache) 設計的 Ryzen 9 9950X3D 和 AMD Ryzen 9 9900X3D 處理器，但使用上有時候會根據軟體或系統調度問題，讓使用過程中可能負載不在有著 3D V-Cache 的那個 CCD 上面，而全球首款採用雙 AMD 3D V-Cache 技術的處理器 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition(R9 9950X3D2)，直接把兩顆 CCD 都放上了 3D V-Cache，這樣就不會有調度用不到的問題了！

消費級最新旗艦 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 為 16 核心 32 執行緒規格 L3 cache 為 192 MB；L2 cache 為 16 MB，使用 TSMC 4nm FinFET 製程；I/O Die 則是 TSMC 6nm FinFET 製程，最高工作溫度 (Tjmax) 為 95°C 最高頻率則是 5.6 GHz。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition，AMD AM5 LGA1718 腳位，相容 A620、X670E、X670、B650E、B650、X870E、X870、B840、B850 晶片組主機板使用。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D2 規格。


△ AMD Ryzen 9000 系列規格對比。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 建議售價的部分是 899 美金，而去年的 Ryzen 9 9950X3D 建議售價為 699 美元，台灣銷售通路上架則是新台幣 25250 元，換算匯率為 1：36.1 來換算的話，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 可能會是 32474 元，筆者猜台幣可能 32990 或是 33490 之類的吧，老實說 9950X3D2 比 9950X3D 貴上 200 美金的這個價格，確實會嚇退不少人的購買意願吧。


△ 建議售價。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 測試平台配置與 BIOS、記憶體設定詳解




這次除了測試主角 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 本身的各項性能之外，同時也加入 AMD Ryzen 9 9950X3D 和 Intel Core Ultra 9 285K 兩個消費級旗艦處理器進行遊戲性能對比，主機板則是 ASRock X870E Taichi OCF 並將 BIOS 更新至：4.10 版本，記憶體則是使用 Origin code vortex DDR5 48 GB(24 GBx2) 並開啟 EXPO Profile 2:8000 MT/s CL36-47-47-108 1.45V，顯示卡則是搭配 NVIDIA RTX 4080，好想搭配 5090 / 5080 來測試歐。

AMD 測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition / AMD Ryzen 9 9950X3D
主機板：ASRock X870E Taichi OCF (BIOS 版本：4.10)
記憶體：Origin code vortex DDR5 48 GB(24 GBx2) 8000 MT/s CL36-47-47-108 1.45V
散熱器：LIAN LI GA II Trinity SL-INF 360（全速）
水冷扇：LIAN LI P28（全速）
散熱膏：Cooler Master MASTERGEL MAKER 40g（熱導係數 11W/mK）
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
電源供應器：LIAN LI RS1000G
機殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
顯示卡驅動程式：GeForce Game Ready 595.97

Intel 測試平台
處理器：Intel Core Ultra 9 285K QS
主機板：GIGABYTE Z890 AORUS TACHYON ICE（BIOS 版本：F6）
記憶體：Origin code vortex DDR5 48 GB(24 GBx2) 8000 MT/s CL36-47-47-108 1.45V
散熱器：Valkyrie E360（全速）
散熱膏：Cooler Master MASTERGEL MAKER 40g（熱導係數 11W/mK）
水冷扇：3X XPG VENTO PRO 120 PWM（全速）
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
電源供應器：MONTECH TITAN PLA 1000W
機殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
顯示卡驅動程式：GeForce Game Ready 595.97


平台 BIOS 設定部分，只手動開啟記憶體 Profile 2，其他設定皆保持預設 Auto，散熱器則是手動設定 PUMP 與風扇全速運轉，為了避免使用問題，必須更新至主機板最新版本 BIOS，以及在主機板官網上面下載最新版本 AMD chipset 驅動程式，並解壓縮 AMD chipset 驅動程式來安裝相關驅動。


△ BIOS 超頻相關設定只開啟 Profile 而已。


△ 官網上面下載最新版本 AMD chipset 驅動程式。


△ AMD chipset 驅動程式解壓縮後下載相關驅動程式。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 CPU 跑分測試：運算與渲染效能實測（Cinebench／AIDA64）

首先由 CPU-Z 檢視本次的測試平台硬體資訊，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器有著 16 核心與 32 執行緒，系列代號為 Granite Ridge 使用 TSMC 4nm FinFET 製程，主機板使用 ASRock X870E Taichi OCF 支援 PCI-E 5.0 通道，BIOS 為 4.10 版本。

同時跑了 CPU-Z 內建測試各項成績提供給大家參考。


△ CPU-Z 平台資訊一覽。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D2_CPU-Z 內建測試跑分結果。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D_CPU-Z 內建測試跑分結果。


△ Intel Core Ultra 9 285K_CPU-Z 內建測試跑分結果。


△ 工作管理員。


AIDA64 記憶體與快取測試(Cache & Memory Benchmark) 主要用於測試處理器 caches 和 RAM 的性能，讀取/寫入/複製等頻寬性能成績代表著 CPU 和記憶體之間傳輸的速率，也就代表著資料吞吐量的效率（成績越高越好），而存取資料的時間延遲成績則表示著記憶體系統回應能力。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D2_AIDA64 快取與記憶體測試。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D_AIDA64 快取與記憶體測試。


△ Intel Core Ultra 9 285K_AIDA64 快取與記憶體測試。


△ AIDA64 對比圖表。


同時也跑了 AIDA64 GPGPU Benchmark 給大家參考。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D2_AIDA64 GPGPU Benchmark。


△ AMD Ryzen 9 9950X3D_AIDA64 GPGPU Benchmark。


△ Intel Core Ultra 9 285K_AIDA64 GPGPU Benchmark。


由 Maxon 所推出的 Cinebench 是一款業界標準的基準測試軟體，Cinebench 2026 使用 Maxon 強大的 Redshift 渲染引擎測試 GPU 和 CPU 效能。

新版本的 Cinebench 2026 增加了一項測試，用於評估啟用 SMT 的 CPU 核心的效能，也就是說現在可以測試：GPU、處理器全核心、處理器單核心、處理器單執行緒性能。

並基於最新的 Cinema 4D 2026 和 Redshift 程式碼，使用更新的 Clang V19 編譯器，提高了當代和下一代處理器的基準測試精準度，以測試設備在高負載下是否穩定可以運行，桌上型電腦或筆記型電腦的散熱解決能力，是否足以應對長時間運行的需求，以充分發揮 CPU 的潛力，以及機器是否能夠處理要求苛刻的 3D 任務。


△ Cinebench 2026。


△ Cinebench 2026 對比圖表。


V-Ray 6 Benchmark 是由 Chaos Group 所開發的圖像渲染程式 V-Ray 引擎測試軟體，透過免費 Benchmark 來檢視 CPU 與 GPU 在 V-Ray 引擎上的渲染速度，而 V-Ray 項目是針對處理器渲染性能進行測試。


△ V-Ray 6 Benchmark。


△ V-Ray 6 Benchmark 對比圖表。


Corona Benchmark 是一款基於 Corona 10 渲染核心所設計的免費測試軟體，透過使用 Corona 10 渲染場景來評估系統性能，成績由每秒光線 (rays/s) 為單位，藉此衡量系統的渲染速度。每秒光線越多就代表渲染速度越快，而且成績是以線性比例對比。例如每秒 600 萬光線單位的系統，渲染速度及性能會是每秒 300 萬光線單位系統的兩倍。


△ Corona Benchmark。


△ Corona Benchmark 對比圖表。


PCMark 10 同樣模擬測試情境藉此得出電腦的整體性能，常用基本功能項目內包含了應用程式啟動、網頁瀏覽以及視訊會議測試，生產力項目模擬了文檔文件、電子表格的編寫，最後一項的影像內容創作則包含了照片編輯、影片編輯、渲染等專業測試。


△ PCMark 10 測試。


△ PCMark 10 測試對比圖表。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 3DMark 測試：遊戲效能與 CPU 表現分析

接下來使用在遊戲方面跑分最有指標性的 3DMark 系列軟體，透過一連串不同畫質與不同 GPU API 項目進行測試，對比在相同顯示卡平台搭配不同處理器時的理論成績。

3DMark CPU Profile 本項測試會分別測試 MAX、16、8、4、2、1 執行緒的性能，而 16 執行緒以上的性能更多屬於 3D 渲染或是影音專業工作才會用到，目前主流的 DirectX 12 遊戲性能大多可以參考 8 執行緒的分數，而 4 和 2 執行緒的分數則是與使用 DirectX 9 開發的老遊戲相關。


△ 3DMark CPU Profile。


△ 3DMark CPU Profile 對比圖表。

另外筆者也使用了常用於遊戲性能模擬測試的 3DMark Fire Strike、3DMark Time Spy，兩款項目分別是代表了 1080p 畫質 DirectX11 GPU API 情境遊戲模擬測試的 Fire Strike，以及代表了 1440p 畫質 DirectX 12 GPU API 情境遊戲模擬測試的 Time Spy 。


△ 3DMark Fire Strike。


△ 3DMark Fire Strike 對比圖表。


△ 3DMark Time Spy。


△ 3DMark Time Spy 對比圖表。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 MMORPG 遊戲測試：FF14、魔物獵人荒野效能表現

MMORPG 大型多人線上角色扮演遊戲選擇了《FF14_Final Fantasy XIV》和《魔物獵人荒野_Monster Hunter Wilds》兩款熱門遊戲進行性能測試，並分別使用各自的《FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》與《Monster Hunter Wilds Benchmark》官方性能測試工具進行跑分，並將貼圖品質相關設定為遊戲內「最高」的設定檔，並統一把解析度設定為 Full HD 1920×1080。

首先是大約在 2024 年推出的《FF14 黃金的遺產_FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》，貼圖品質設定為「最高品質」並開啟 NVIDIA DLSS(Deep Learning Super Sampling)。

第二款的《魔物獵人荒野_Monster Hunter Wilds Benchmark》是在 2025 年所推出的 PC 效能測試軟體，畫質預設組合為「極高」、升頻（超解析度技術）為 NVIDIA DLSS 畫質優先、畫格生成開啟。


△ 《FF14 黃金的遺產_FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》。


△ Intel Core Ultra 9 285K_《魔物獵人荒野_Monster Hunter Wilds Benchmark》。


△ MMORPG 對比圖表。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 FPS 遊戲效能測試：永劫無間、R6、Apex 幀數表現

FPS 電競類型選擇了三款比較標誌性的遊戲進行實測，分別是《虹彩六號：圍攻行動 X_Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X》、《永劫無間_NARAKA: BLADEPOINT》以及《Apex Legends》，並將貼圖品質相關設定為遊戲內「最高」的設定檔，另外 APEX 由於遊戲預設限制幀數上限為 144 fps，因此手動輸入程式碼更改到最高至 300 fps。

並統一把解析度設定為 Full HD 1920×1080，讓處理器壓力較大能夠橫向對比處理器性能，測試過程透過 NVIDIA GeForce 的免費 FrameView 軟體收集平均 (AVG) fps 還有 1% Low fps。

《永劫無間_NARAKA: BLADEPOINT》：DirectX 11、NVIDIA DLSS 品質、整體品質_極高
《Apex Legends》：DirectX 12、NVIDIA Reflex 啟動+強化、紋理串流預算_終極(8GB VRAM)
《虹彩六號：圍攻行動 X_Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X》：整體品質_超高+

在三款 FPS 類型電競遊戲中除了《Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X》有內建性能測試外，另外兩款遊戲都是在靶場內進行幀數的收集。

• 平均 fps：紀錄測試遊玩過程中所有生成的影格數量，並除以記錄總時間得出該平均值。
• 1% Low fps：代表著測試時影格生成時間(Frametime) 最久的那 1% 部分幀數值去加以計算成平均值，該數值若越接近測量到的平均 fps，就代表該遊戲並沒有大幅度掉幀的問題，換言之 1% Low fps 就是低幀數的波動情況
  

△ 三款 FPS 類型電競遊戲測試：貼圖特效最高、FHD 1920×1080 解析度。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition AAA 遊戲效能實測｜10 款 3A 大作幀數表現

著重在體驗畫面表現以及劇情故事性的 AAA 類型遊戲測試，筆者選擇了《巫師 3：狂獵_The Witcher 3: Wild Hunt》、《最後生還者 第一部_The Last of Us Part I》、《人機迷網_PRAGMATA SKETCHBOOK – DEMO》、《蜘蛛人：邁爾斯·摩拉斯_Spider-Man: Miles Morales》、《天國降臨：救贖II_Kingdom Come: Deliverance II》、《對馬戰鬼_Ghost of Tsushima》、《Cyberpunk 2077》、《黑神話：悟空_Black Myth: Wukong》、《地平線： 西域禁地_Horizon Forbidden West》、《四海兄弟：決定版_Mafia: Definitive Edition》等十款 3A 大作進行遊戲實測。

《巫師 3：狂獵_The Witcher 3: Wild Hunt》：DirectX 12、預設影像_光追:極致、NVIDIA Reflex 低延遲_開啟
《最後生還者 第一部_The Last of Us Part I》：影像預設設定_超高
《人機迷網_PRAGMATA SKETCHBOOK – DEMO》：光線追蹤_開啟
《蜘蛛人：邁爾斯·摩拉斯_Spider-Man: Miles Morales》：NVIDIA Reflex 低延遲_開啟、提升方式_DLSS、圖像預設_非常高
《天國降臨：救贖II_Kingdom Come: Deliverance II》：整體影像品質_極高
《對馬戰鬼_Ghost of Tsushima》：預設設定_非常高、提升方式_DLSS、NVIDIA Reflex 低延遲_開啟
《Cyberpunk 2077》：快速預設_光線追蹤：最高
《黑神話：悟空_Black Myth: Wukong》：DLSS/DLAA、幀數產生器_開啟、全景光線追蹤_開啟/超高、畫質等級_影視級
《地平線： 西域禁地_Horizon Forbidden West》：畫質提升方式_DLSS 畫質、畫面預設_非常高
《四海兄弟：決定版_Mafia: Definitive Edition》：總體品質預設_最佳


考量到絕大多數玩家遊玩 3A 大作遊戲時，追求最美的畫面表現；而非最高的幀數性能，因此筆者在 AAA 類型遊戲測試同樣套用遊戲內建「最高」的貼圖特效設定，並關閉垂直同步避免幀數限制，幀數收集同樣使用軟體紀錄平均 (AVG) 還有 1% Low fps。

• 平均 fps：紀錄測試遊玩過程中所有生成的影格數量，並除以記錄總時間得出該平均值。
• 1% Low fps：代表著測試時影格生成時間(Frametime) 最久的那 1% 部分幀數值去加以計算成平均值，該數值若越接近測量到的平均 fps，就代表該遊戲並沒有大幅度掉幀的問題，換言之 1% Low fps 就是低幀數的波動情況。
  

△ 十款 AAA 類型遊戲測試：貼圖特效最高、FHD 1920×1080 解析度。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 溫度與功耗測試：散熱表現與耗電分析

將測試平台搭建在室內的裸測平台上，測試場景為 24 °C 密閉房間內進行實際測試，因普通房間的環境溫度難以控制所以僅供參考。

並把散熱器設定全速運轉來進行 CPU 的溫度與功耗測試，筆者使用 Cinebench 2026 CPU (Multiple Thread)、AIDA64 FPU、AIDA64 CPU、《黑神話：悟空_Black Myth: Wukong》等不同情境進行實測，而數據收集則使用 HWiNFO64 收集並紀錄最高溫度，並將資訊轉換為圖表提供給玩家們參考。

• AIDA64 FPU_30 Minute
• AIDA64 CPU_30 Minute
• 《黑神話：悟空(Black Myth: Wukong)》1920 x 1080(FHD)_性能測試工具 1 Round
• Cinebench 2026 CPU (Multiple Thread)_1 Round
  

• CPU 溫度是由插槽中的二極體測量內部（核心）或外部（外殼）溫度，但無法準確知道測量到的是內部還是外部溫度，大多數監控軟體都是以該項目來顯示 CPU 溫度。
• CPU (Tctl/Tdie) 溫度是晶片中 CPU 感測器的實際最高溫度。
  

△ AMD Ryzen 9 9950X3D2_散熱性能測試以及功耗表現。


△ Cinebench 2026 CPU (Multiple Thread)_1 Round 溫度實測截圖。


AMD Ryzen 9 9950X3D2 評測總結：是否值得升級？適合誰購買




AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 先從建議價格來說，比原版 Ryzen 9 9950X3D 還要貴上 200 美金，台灣感覺怎樣都要三萬元以上實在太高貴了，雖然本身規格有著多核心和雙 3D V-Cache 的 192 MB L3 cache，對於《大都會：天際II》等模擬類遊戲完全是絕殺，可以說是 Zen 5 的終極答卷，但對於一般消費者來說，意義不大且定價過於奢侈，適合想直接登頂的土豪與模擬類遊戲重度玩家去考量，但筆者不玩模擬類遊戲所以也沒啥興趣。

從事前官方宣傳影片來看，可以發現 AMD 官方都著重強調在專業多核心性能的提升，看得出來不完全是為遊戲而生，遊戲黨不用想了，最佳選擇還是 Ryzen 7 9850X3D(R7 9850X3D) 或 Ryzen 7 9800X3D(R7 9800X3D)。

在筆者的各項專業測試中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 都比原版 Ryzen 9 9950X3D 還有競品 Intel Core Ultra 9 285K 還要強，在 Cinebench 2026 多核心測試中比原版 Ryzen 9 9950X3D 有著 106.4% 的性能；對比競品 Intel Core Ultra 9 285K 則有著 110.5% 的性能，而對照官方宣傳中有提到的 V-Ray 6，實測比原版 Ryzen 9 9950X3D 有著 105.7% 的性能。

假設參考了官方宣傳的 5~13% 專業性能提升，但是要多付 200 美金的建議售價，筆者會認為就看是否有專業工作需求吧，雖然很貴但畢竟是工作需要，但若是已經擁有 Ryzen 9 9950X3D 那感覺沒有太大的升級必要。

散熱器選購上，AMD Ryzen 9 9950X3D2 的散熱設計功率 TDP(Thermal Design Power) 標示為 200 W，實際測試功耗可達 251 W，因此會強烈建議搭配散熱性能較佳的 360 水冷進行使用，避免使用過程中因為過熱導致性能下降。



在多人遊戲部分，兩款 MMORPG 大型多人線上角色扮演遊戲跑分中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 拿下最好的分數表現，在三款電競遊戲則是表現與 Ryzen 9 9950X3D 基本上差不多各有上下，但都比競品 285K 強。



在 3A 大作測試中，R9 9950X3D2 有著比較好的 1% Low fps 表現，但平均 fps 則沒有特別亮眼表現，或許這個處理器面對遊戲方面，要在模擬類遊戲才是它最能發揮價值的地方，但我對那類遊戲沒什麼興趣，所以建議去看看有沒有相關玩家有實測吧。