[XF活動] X79主機板燒機行不行?! 穩定性現場直擊

大致描述一下現場的狀況：
（主持人的設定值為一律調到BIOS設定的1.4V，並且將load line調到最大（如果可以調的話）
1號參賽者：ECS，因為預設只能跑3.2G，所以溫度比較低，只夠資格與同樣跑3.2G的MSI做比較

2號參賽者：MSI，預設也只跑3.2G，跟ECS成了哥倆好

3號參賽者：ASROCK，主持人大力的讚揚電壓很準，但頻率從一開始的3.5G到了中場來到了3.2G，到了下半場的時候更一路滑到了1.2G
溫度在3家預設跑3.5G的板廠中最高，由於直接頂到保護點了，結束時散熱片溫度已經有降溫了

4號參賽者：ASUS，電壓比預設值高，來到了1.44V，一路3.5G硬挺到底，散熱片溫度很燙，CPU回報的核心溫度一路來到最高75度（結束時的溫度）

5號參賽者： GIGABYTE，主持人有幫忙先宣導了要更新BIOS到F7,電壓為1.392V，比預設電壓1.4V低一些（這是load line 設定的關係，但主持人的手法就是開到各家所能設定的最大值），與ASUS相同，一路3.5G硬挺到底，但CPU回報的核心溫度最高只有67度，而且過程中幾乎不會跳動，這表示該水冷的散熱能力可以完全制衡技嘉板子在此設定時的熱能

小結論：

1.評測過程中，看得出來主辦單位沒有預先跑過一次流程，有些設定根本都不知道要進BIOS哪裡設定，
2.評測手法，有很多可改進的地方，比方量電壓的方式僅以IO回報的電壓為參考，並沒有實際量測固定點的電壓值，也沒有實際的電流輸入值當參考
3.量測溫度僅有一點黏貼於由主持人自行決定的散熱片某處，可參考的數據太少，或許可以建議CPU底板或某些大家都有的固定點也可以拉溫度出來看，
   ASUS的散熱片與底板溫度實際觸摸真的高得嚇人
4.技嘉雖然之前的BIOS有選項開太高的問題,但是原廠也已更正新的BIOS,溫度跟ASUS 與ASROCK比起來,是最低的(其他兩家只有3.2G就不列入比較)