多GPU春天來了？8800ultra 3-way 玩家詳盡測試20款主流遊戲

多GPU的春天来了吗？8800ultra 3-way 玩家详尽测试20款主流游戏！前言（追求浏览效率的请略过）：

由于非公版的780I主板再三延期，导致今天才来做这个测试就显得有点古怪---毕竟测试的主角8800ultra已经停产，新买卡的高端玩家要么买3870x2，要么等9800gx2，要么收二手88GTX/U，更何况已有部分网站发布了Tri-SLI的测试，为什么还要测呢？

因为：1、网站测试跟玩家测试往往是两回事；2、以往测试中出现的游戏太少且未提供最高和最低FPS的具体数据；3、一般测试不会提供详细游戏画面设置截图；4、等了好久的Tri-SLI我总要显摆一下。


测试平台：
CPU：QX9650@4.6G（400x11.5）
MB：Asus Striker II Formula（780I）
RAM：DDR2 1200 5-5-5-15
VGA：8800Ultra@684/1161/1728（Both in Single&Tri-SLI mode）
PWR：Silverstone OP1000W
OS：Windows Vista 32 Home Premium
Driver：Forceware 169.28


为尽量减小各种瓶颈对测试结果的影响，采取超频至4.6G的C2Q，所有游戏均取2560x1600分辨率（Crysis为1920x1200），各项特效设置最大。
对于开启AA，凡游戏本身能开启的都开启；对于部分不支持开启AA的游戏，在驱动中强制开启适当倍数的AA；对于部分单卡就能流畅运行或者最高fps限制在60的游戏，则通过增大AA倍数，来拉开单卡和多卡的成绩

测试之前，先来看看NV新推出不久的的控制面板System Tools 6.0（显然就是ntune将来的新名称了），它已经可以对显卡shader进行单独调节，并且所有显卡风扇，都能分别调节转速。





改进的地方固然不错，但新的系统监控Nvmonitor个人却觉得非常华而不实，好端端的非得做成3D模式，速度慢、占用内存多，温度监控还不直观。




测试开始，首先当然是基准测试，3DMARK06会遭到什么下场呢？

2560x1600 4AA 单卡的运行结果



2560x1600 4AA Tri-SLI的运行结果



比较SM2.0/3.0的分数，Tri-SLI分别达到单卡的264%和266%。遗憾的是Vista下CPU得分始终比XP少1300分，总分受到了小幅影响，未能突破17000


接下来，是即将测试的20款游戏登场！





第一阶段：13款DX9游戏测试

首先上场的是“使命召唤4”



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的214%/287%/247%，基本实现NV“250%”的承诺（为什么偏偏要挑个250呢）

下面是游戏画面设置截图，欢迎查看







“尘埃”，一款配置要求相当苛刻的赛车游戏



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的364%/240%/255%，表现良好

下面是游戏画面设置截图







当年的“硬件杀手”游戏“超能特警组”，即使到如今，如果同时开启软阴影和抗锯齿，还是很不好对付



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的232%/583%/277%，表现出色

下面是游戏画面设置截图







“半条命第二章”，在不久前还只为ATI优化的游戏



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的117%/182%/163%，仅仅发挥了双卡SLI的水准，且最低fps提升很小

下面是游戏画面设置截图





“耶利哥”，一款配置要求很高的DX9游戏



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的143%/195%/183%，多GPU在这里的表现非常一般

下面是游戏画面设置截图







“上古卷轴4”，当年的硬件杀手，而如今对于使用8800级别显卡的玩家基本不是问题。游戏本身不支持HDR+AA，只能在控制面板中强制开启4AA



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的122%/136%/125%，很遗憾，3GPU在这里的效能还远远比不上2GPU（从前使用双卡SLI能达到单卡速率的180%左右）

下面是游戏画面设置截图











“雷神战争”，在OpenGL之下，多GPU的效率会如何呢？考虑到游戏限制60fps，如果只开启4AA，单卡都能冲顶，所以开启8AA进行测试（此时fps大大降低）



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的210%/238%/293%，多GPU的OpenGL表现相当优异，接近单卡300%的效能

下面是游戏画面设置截图







“潜行者：切尔诺贝利的阴影”，一旦打开动态光影，就会秒杀某些显卡的DX9游戏



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的138%/193%/191%，相对于双卡SLI的提升非常微弱

下面是游戏画面设置截图







“最高指挥官：虚假联盟”，这个其实是资料片，不过它的配置要求似乎比原作更高，就选它啦



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的86%/96%/98%，低于单卡的表现，当然更不及双卡SLI（后者至少比单卡有提升），可能对这个游戏，重要的就根本只有CPU？

下面是游戏画面设置截图





“无限驾驶”，配置要求不亚于“尘埃”，一直来都以对多GPU的支持度差而著称



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的140%/153%/132%，还行，至少有提升，虽然并不比双卡SLI提升更多

下面是游戏画面设置截图





“时空飞梭”，画面优异、配置要求不高（因此我特意打开了16AA）、暂停时间很酷的一款不能不测的游戏



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的252%/191%/186%，虽然平均提升不到200%，但是最低fps有很大改善

下面是游戏画面设置截图









“古墓丽影：传奇”，又一个当年的硬件杀手，“next generation”在8800出现前，没有几个人能开着玩爽



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的139%/139%/144%，对这个游戏显然用双卡SLI会是更明智的选择

下面是游戏画面设置截图







“虚幻竞技场3”，这个游戏的配置要求平易近人，但这也许仅仅是因为它默认不支持开启AA，一旦开启，效能下降十分吓人。由于游戏最高限制62fps，所以这里通过控制面板强制开启4AA，尽管似乎锯齿依旧，但fps确实降下来了



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的215%/154%/239%，没达到250%，不过也差不多了。另有一个灵异现象就是：以前开启也会自动取消的“Hardware Physisc”（硬件物理加速）选项，现在也能开启了（尽管我没注意到任何改善）

下面是游戏画面设置截图





要死了 寫這麼詳細的測試 接下一頁

第二阶段：7款DX10游戏测试

首先是最不像DX10的DX10游戏“生化奇兵”（曾经为了找到DX9/DX10模式下画面的区别，许多人绞尽脑汁）



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的128%/244%/159%，多GPU在这里除了最高fps提升较大，总体表现让人比较失望

下面是游戏画面设置截图





接下来是“狂野西部”，通过补丁而支持DX10的一款游戏（画面质量确实大有改善）



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的283%/288%/294%，在这个号称是为ATI优化的游戏中，NV多GPU的发挥却是超水平，将近300%

下面是游戏画面设置截图







“英雄连：抵抗前线”，其实也是资料片，不过已经直接支持DX10



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的175%/252%/214%，总体提升算是差强人意，但是最低fps的表现始终那么烂，倒出乎意料之外

下面是游戏画面设置截图





“孤岛危机”，因别名“显卡危机”，是测试中唯一只能跑1920x1200的游戏（实际上，即使硬跑2560x1600，也会因显存容量不足而无法游戏），Tri-SLI曾一度是唯一初步征服此游戏的希望



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的350%/229%/247%，尽管最低fps还是那么惨，但看得出来NV在对这个游戏的优化上是下了功夫的（毕竟是另一种形式的硬件mark嘛）。不过要说明的是，此测试没有采用游戏自带benchmark，而是以Fraps记录单人通过游戏第一关的平均fps为准

下面是游戏画面设置截图







“战争机器”，采用虚幻3引擎，并能在DX10模式下开启抗锯齿



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的200%/188%/173%，连平均200%都没能达到，比较失望。看来虚幻3引擎果然不适合开AA

下面是游戏画面设置截图





“失落星球”，充分体现日本人移植“功力”的一款DX10游戏



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的227%/236%/212%，N卡一直占优的“大作”，Tri-SLI却没能达成250%的提升，遗憾

下面是游戏画面设置截图







“冲突世界”，又一款始终针是N卡占优的游戏



Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的187%/247%/205%，仅仅勉强达成单卡效能的200%，一般一般，实在一般

下面是游戏画面设置截图









测试数据汇总如下：

1、参测20款游戏加上3DMARK06，共21项的平均fps提升比例，7项达到/超过/接近 NV“250%”的目标，4项达到200%以上，9项在125%-191%之间浮动（类似于SLI的效率），1项低于100%



2、参测14款DX9软件（包括3DMARK06），fps提升比例平均为199.86%，也就是基本2倍于单卡。7款DX10游戏，fps提升比例平均为214.86%。也许，这是因为DX10游戏比较新，驱动和补丁都会有更大程度优化的原因？





总结：

1、Tri-SLI比7950Gx2时代的“Quad SLI”成熟得多（9800Gx2 SLI会继承前者还是后者的表现？我拭目以待）

2、多GPU应用究竟能达到怎样的效能，显然远远比单GPU更加依赖于厂商驱动程序的优化程度

3、多于双显卡（不是双GPU）的应用，发热、空间都是大问题，比如8800Ultra单卡分别都可以跑核心720过测，可是密密麻麻挤成Tri-SLI后，只能大幅降低到核心684，而且这还和悬挂在显卡阵列上方的一把3000转12cm风扇有密切关系。事实上，在780I主板的说明书里也很清楚的提到了辅助散热。



另外，对当前的主板和机箱结构来说，多显卡意味着挤占其它硬件的“生存空间”，比如组成Tri-SLI后，其他PCI插槽基本全盘浪费。同时，8800Ultra x 3意味着需要六路6pin的PCI-E电源接口，这对电源接口数量也提出了相当苛刻的要求。

当然，以上这些问题，不仅针对N卡



PS：本人为应用型而非技术型玩家，若有疏漏，敬请指教。


以上文章轉自小弟朋友在對岸友站發表的測試文..

原來託我買 ASUS 780I 就是要寫這篇好文