找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 7204
回復: 1

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [處理器 主機板] Apple M1 Ultra SOC Benchmark洩露,單線程比Intel Alder Lake慢,但多線程接近32核AMD Threadripper

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    昨天Apple發布了其Apple M1 Ultra SOC,其特色是透過其UltraFusion架構實現的野獸。該晶片被Apple吹捧為世界上最強大的處理器,但透過最新洩露的測試,現在可以證明這些說法的有效性。
    Apple-M1-Ultra-2060x1118.jpg

    現在Apple M1 Ultra SOC的第一個獨立測試已經在Geekbench 5資料庫中洩露出來,我們終於可以在這個特定的測試中將它與其他CPU進行比較。測試顯示Apple M1 Ultra SOC有與昨天宣布的相同的20核設計。這些是16個高性能核心和4個高效核心。測試顯示基本頻率為3.18GHz,這與其他三款M1的3.2 GHz基本頻率相同,但考慮到該晶片提供更多核心,升壓頻率會有所不同。
    Apple-M1-Ultra-Benchmark.png

    因此在性能方面Apple M1 Ultra SOC在單核測試中獲得1793分,在多核測試中獲得24055分。該測試是在macOS 12.3 OS上完成的,因此將比較macOS 12.0+OS 中的測試以保持比較公平。當使用不同的系統時,將其他晶片與Apple M1 Ultra SOC進行比較是不公平的。

    所以從第一個比較開始,Intel Alder Lake Core i9-12900K CPU,Apple聲稱它們在相同功率水平和同等功率水平下明顯領先。這裡的Apple M1 Ultra SOC採用全功率執行,因此似乎沒有任何功率限制。在單核中Intel CPU的得分高出 14%,但在多線程任務中落後於蘋果SOC,性能低20%。
    Intel-Core-i9-12900K-Benchmark.png


    接下來看到與AMD的32核晶片Ryzen Threadripper 3970X進行比較。CPU在macOS內的單核測試中獲得1294分,在多核測試中獲得25697分。它絕對不是最快的單線程晶片,因為它的時脈速度比標準Ryzen產品低,但在多核測試中它的性能提高了 7%。同樣這裡的區別在於功率數字,Threadripper是一款非常耗電的 280W晶片,因此單核性能提高了39%,多核性能達到個位數範圍,這對Apple來說再次是一個令人印象深刻的展示。
    AMD-Ryzen-Threadripper-3970X-Benchmark.png


    在單核和多核測試中M1 Ultra SOC輕鬆擊敗的晶片是AMD Ryzen 9 5950X 16核CPU。Ryzen 9 5950X在單核測試中得分1553分慢了 13%,在多核測試中得分 15257分慢了37%。SOC的功耗也可能比Ryzen CPU低得多。
    AMD-Ryzen-9-5950X-Benchmark.png


    消息來源

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-14 15:49 , Processed in 0.086244 second(s), 33 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表