AMD VS Intel 之誰是平價遊戲王平台冠軍爭霸賽

整體效能測試與其他測試圖表分析

整體效能測試圖表分析

▼AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 整體效能測試統計表。


StoreMI 速度測試

玩家們一般會將遊戲安裝到 SSD 上面，利用 SSD 快速讀寫的優點讓遊戲能快速載入，以達到更為流暢的遊戲效果，但如果想要玩的遊戲很多且容量很大，一般的128GB~250GB肯定還是不夠裝，至少要像傳統硬碟那樣隨便就有1~2TB的高容量，但目前高容量的 SSD 還沒降價到很親民的甜蜜點，所以玩家們便可以藉由這次由AMD所提供的 StoreMI 技術來達到擁有高容量高讀寫速度的硬碟空間。

要達到 StoreMI 技術所提供的高容量高讀寫速度硬碟空間，需要一個容量不是很大的 SSD 以及一個大容量的傳統硬碟，這些可以使用升級電腦留下的舊零件即可，便可省下一筆費用。

測試環境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散熱器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主機板：ASUS PRIME B450M-K
記憶體：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDDR4-3333
顯示卡：內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System) / OCZ Vertex 4 128GB SATA3 / WD 綠標 2TB HDD SATA2
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
作業系統:Win10 X64
測試軟體：【CrystalDiskMark】

▼首先要先將 StoreMI 安裝好並執行，選擇【New Non-Boottable StoreMI】來將【OCZ Vertex 4 128GB SATA3】與【WD 綠標 2TB HDD SATA2】融合成一顆【StoreMI】硬碟。


▼Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB，CrystalDiskMark 連續讀取為：3462.6 MB/s ，連續寫入為：2540.3 MB/s，有達到原廠所設定的水準。


▼OCZ Vertex 4 128GB SATA3，CrystalDiskMark 連續讀取為：474.3 MB/s ，連續寫入為：392.9 MB/s。


▼WD 綠標 2TB HDD SATA2，CrystalDiskMark 連續讀取為：121.5 MB/s ，連續寫入為：115.5 MB/s。


▼利用 StoreMI 融合出來的新硬碟，CrystalDiskMark 連續讀取為：431.1 MB/s ，連續寫入為：386.7 MB/s，AS SSD Benchmark，連續讀取為：465.02 MB/s ，連續寫入為：361.02 MB/s，獲得1094分，連續讀寫速度跟【OCZ Vertex 4 128GB SATA3】相差不遠。


▼StoreMI 還可以將記憶體挪出 2GB 的容量，拿來給融合出來的新硬碟作快取使用，這樣速度就更快了。
新 StoreMI 硬碟 + 2GB 記憶體快取，CrystalDiskMark 連續讀取為：4426.0 MB/s ，連續寫入為：389.1 MB/s，AS SSD Benchmark，連續讀取為：4511.97 MB/s ，連續寫入為：300.01 MB/s，獲得13090分，這讀取速度真的快到讓我大吃一驚。


以下會利用4個遊戲檔案總計 17.8GB 容量大小，使用 FastCopy 來作讀寫速度測試。

▼新 StoreMI 硬碟讀取速度為 437.2 MB/s，花費40.9秒。


▼新 StoreMI 硬碟寫入速度為 367.1 MB/s，花費48.7秒。


▼新 StoreMI 硬碟讀取速度為 438.9 MB/s，花費40.7秒。


▼新 StoreMI 硬碟寫入速度為 374.0 MB/s，花費47.8秒。


▼StoreMI 速度測試圖表分析。

  
記憶體時脈高低對遊戲效能影響測試

測試時將 CPU 及 GPU 時脈固定，只調整記憶體時脈，藉此測試記憶體時脈高低對遊戲效能的影響。

測試環境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散熱器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主機板：ASUS PRIME B450M-K
記憶體：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 設定成 DDDR4-2666 / 3200 / 3333
顯示卡：內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
作業系統:Win10 X64
測試軟體：【3DMark Fire Strike Extreme】、【3DMark Fire Strike Extreme】

▼DDDR4-2666，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1547分。


▼DDDR4-2666，3DMark Fire Strike 得分：3377分。


▼DDDR4-3200，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1704分。


▼DDDR4-3200，3DMark Fire Strike 得分：3713分。


▼DDDR4-3333，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1735分。


▼DDDR4-3333，3DMark Fire Strike 得分：3756分。


▼記憶體時脈高低對遊戲效能影響測試分析圖表。


WD Black™ NVMe™ SSD 500GB M.2 載入遊戲速度測試

測試環境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散熱器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主機板：ASUS PRIME B450M-K
記憶體：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDDR4-3333
顯示卡：內建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System) / Intel 535 240GB SATA3
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+銅牌
作業系統:Win10 X64
測試遊戲：【PUBG】、【虹彩六號 圍攻行動】、【快打旋風 V】

▼WD Black NVMe SSD 500GB M.2 分別載入【PUBG】、【虹彩六號 圍攻行動】、【快打旋風 V】實測影片。


▼Intel 535 240GB SATA3 分別載入【PUBG】、【虹彩六號 圍攻行動】、【快打旋風 V】實測影片。


▼WD Black™ NVMe™ SSD 500GB M.2 載入遊戲速度測試分析圖表。


因為一般的 SSD 讀寫速度已經很快了，相互比較之下，秒數只有微幅的差距。

感謝H大測試分享 , 感覺上還是依用途來選

低預算或是輕中度遊戲 => 2400G
特定軟體綁定INTEL或是特殊用途 => i5-8400

感謝辛苦測試 , 感恩

現在AMD幾乎要組都能買到 反觀INTEL高檔貨都要搭機出售
AMD YES 啦

batschris 發表於 2018-11-25 22:16
感謝H大測試分享 , 感覺上還是依用途來選

低預算或是輕中度遊戲 => 2400G

恩~還是要依你的用途還有口袋深度來選~~呵呵
小資族想省錢的話就選AMD 囉！！因為沒有錢是不能任性的

hexen2 發表於 2018-11-25 22:22
現在AMD幾乎要組都能買到 反觀INTEL高檔貨都要搭機出售
AMD YES 啦

AMD YES ！！歡迎一起加入AMD的行列

寫得很棒喔！AMD YES ！

寫得很棒喔！AMD YES ！

kuanhua 發表於 2018-11-27 12:22
寫得很棒喔！AMD YES ！

謝謝你的賞文，AMD YES

給推! H大一出手便知有沒有  這篇真的是評測的標杆了

我彷彿看到中文版的Tom's hardware重現了

陳韋仁 發表於 2018-12-2 15:46
給推! H大一出手便知有沒有  這篇真的是評測的標杆了

我彷彿看到中文版的Tom's hardware重現了:victory:.. ...

韋仁兄，你太誇張了啦，我沒有這麼厲害啦，比我專業的還有很多，我還是有很多可以努力的空間，這篇文章我也是花了大約兩周才測完寫完，我覺得你的寫文的功力進步很多，以後大家可以互相切磋交流一下 。