[XF]品質的展現 5年保固的全模組化單路銅牌POWER OCZ ZT 650W簡測

p[/page] 上機實測
上機實測
CPU：AMD Phenom II X6 1100T OC 3.97G
RAM：Kingston value Ram DDR3 1333 2GX2
MB：ASUS ROG Crosshair V Formula
VGA：AMD HD6870
HD：Kingston SSD NOW+ 64G
POWER：ANTEC HCG 620W
COOLING：CPU水冷+主機板原廠空冷
作業系統:WIN7 X64
燒機過程圖
使用OCCT 4.1.0.0b4進行燒機，不過由於OCCT抓取主機板監控晶片電壓值與實際輸出恐有誤差，故輔以電表監測。
此時整機功耗
約120.4W，考量效率達80%，實際功耗約為120.4W X 80%=96.32W為低
電表監測值 12V部分
OCCT主機板晶片顯示11.78V，AIDA顯示為12.149V，電表顯示12.20V，OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大，但以電表量及主機板晶片監測值來說都還算符合標準。
電表監測值 5V部分
OCCT主機板晶片顯示4.87V，AIDA顯示為4.971V，電表顯示5.03V，落差並不明顯，符合標準。
電表監測值 3.3V部分
OCCT主機板晶片顯示3.16V，AIDA顯示為3.384V，電表顯示3.43V，落差並不明顯，符合標準。
測試過了10餘分鐘
測試過了30餘分鐘
電表監測值 12V部分
OCCT主機板晶片顯示11.73V，AIDA顯示為11.098V，電表顯示12.19V，OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大，但以電表量測值來說符合標準。
電表監測值 5V部分
OCCT主機板晶片顯示4.85V，AIDA顯示為4.95V，電表顯示5.03V，落差並不明顯，符合標準。
電表監測值 3.3V部分
OCCT主機板晶片為3.16V，AIDA顯示為3.360V，電表顯示3.43V，落差並不明顯，符合標準。
測試過了50分鐘
測試最後5分鐘
測試結果
電壓穩定度
測試過程最高瞬間功耗
來到470.2W，考量效率達80%以上(此時轉換效率約在85%以上)，實際功耗約為470.2W X 85%=399.67W，也超過60%設計負載，通過一個多小時的POWER模式模擬負載穩定度仍是相當夠。

感謝分享測試

在南部好像比較少看到OCZ產品

感謝分享測試

在南部好像比較少看到OCZ產品
xoutw08i99cu 發表於 2011-12-15 01:22

感謝支持!!其實能見度的部分，多少要看代理商啦!!

台灣少見的GreatWall 長城代工 雙磁放大 基本上沒有太大問題摟

同樣是OCZ怎麼差那麼多

台灣少見的GreatWall 長城代工 雙磁放大 基本上沒有太大問題摟
shadowsfall 發表於 2011-12-15 06:10

感謝補上資料囉!!

同樣是OCZ怎麼差那麼多
x61055t 發表於 2011-12-15 08:36

代工廠還有用料也是有差的!!

隨著科技的演進，POWER的負載已轉變成12V為最吃重的供應電壓，不管是CPU端、GPU端都是這樣的設計取向，另外 ...

wingphoenix 發表於 2011-12-15 01:06

這招利害..小弟偷學起來..這樣就拍的到了

這招利害..小弟偷學起來..這樣就拍的到了
japan0827 發表於 2011-12-15 10:49

看得到拍不到，或是要大手術才能看到的話，
省事的話就靠一些工具輔助囉!!

看得到拍不到，或是要大手術才能看到的話，
省事的話就靠一些工具輔助囉!! ...
wingphoenix 發表於 2011-12-15 11:39

    我也偷學到了  送!XD