桌機與機架兩用DR5-WBS3開箱搭Enterprise Value HDD實測磁碟陣列硬碟無痛轉移使用！

p[/page]STARDOM DESK DR5-WBS3巡禮
先看外觀的部分。
圖 D10-D12 正面外觀
圖 D13頂部、側面與底部(圖D25)，側面與底部有開孔幫忙散熱。
圖 D14-D16 背面外觀
包裝上(圖D04)的Specification裡的介面支援(interfaces)裡面只列了e-SATA/Two Firewire 800/USB 3.0 Port，但是配件有搭FireWire 400的線加上現在看到機背I/O介面左邊的一個IEEE 1394a接頭，就可以確定STARDOM原廠應該要將FireWire 400加註上去。而這時候Desk DR5-WBS3應該就是除了Thunderbolt沒有之外該有的都齊全了！
圖 D17-D20 內部電路配置由左至右先上後下是SATA接頭1~5，最右邊是POWER。
最近熊有比較注意到儲存裝置的電源供應器的PF功率因素值，這一組POWER表現不錯，在後面的測試就知道了。
圖 D21-D22 DR5作為桌上型使用時裝上腳墊。
圖 D23-D24 DR5作為機架型使用時裝上拖耳。
圖 D25 一張圖一次顯示裝上腳墊與拖耳的情形包括機底的外觀。
DR5-WBS3的開箱到這裡是一個段落，接下來就要進入實機測試階段了！

四碟與五碟的crystaldiskmark 512K write 中的數據怎麼差那麼多(10.81 & 123.6 MB/s)

0083chu 發表於 2013-8-16 01:40
四碟與五碟的crystaldiskmark 512K write 中的數據怎麼差那麼多(10.81 & 123.6 MB/s) ...

感謝大大回文支持，這是實測的數據，研判跟韌體有關！原本4碟的RAID 5是在STARDOM SR4+所建立，後來的五碟RAID-5是在DR5-WBS3所建立，所以建構基礎與相關數據可能因而有異！

又最近這兩型有新的韌體同時發布，強調在效能上與對市面上眾多新硬碟的支援性，所以應該與韌體有關，只是關鍵成因不是熊可以解釋的，有機會熊來問問STARDOM的工程師，或是眾多網友中的高手可以幫忙補充一下！