你知道不同位置的USB 3速度可能不同嗎?用希捷Barracuda硬碟搭星盟i310-SB3驗證！

p[/page]實測數據公布：主機板後網路下方USB 3.0測試結果
在一般裝置還有搭配AS-604T的一鍵備份功能中扮演重要角色的USB 3.0當然更要測！
圖 N08 CrystalDiskInfo與CrystalDisk的圖…
.
真的是差這麼多嗎？看清楚一點…
圖 N09 CrystalDisk使用主機板後方RJ45介面下方的USB 3介面測試結果
.
128.7 / 127.2 …經驗說應該是有晶片組或是匯流排上的一些分配因素，所以這數值應該換個介面再測一下！
圖 N10 換到前方的19PIN USB3.0擴充介面測試
.
果然…數值回到203.6 / 198.7，而且很意外的比在不同的平台下利用SATA 3(6G)介面下測試的數據還來的高，這一顆單碟1TB技術的3碟片版Barracuda之前在另一平台的SATA-3(6G)介面下測試成績是174.5 / 167.8，在這裡經過外接盒介面竟然不降反升！
當然i310-SB3是沒有磁碟加速這樣的功能啦！一般而言儲存裝置經過介面的轉接或是擴充後都會有所損失，就如同一般我們都會認為主機板後端的USB介面應該效能會優於前端經過轉接擴充的USB埠是一樣的想法。而我們也知道Barracuda這條梭魚也不可能智慧去判斷前端的裝置與介面型式，所以有這樣的效能與成績差異當然是intel與AMD晶片組平台的差異，以及主機板廠在主機板設計時的主、副各IO晶片間的選擇、配置與匯流排分配等等所形成的不同特性，所以以後有需要(如無特別講究當然就不必多此一舉)就可以針對自己的主機板不通區塊的介面給他試試玩玩。
既然前端數據這麼漂亮…當然就直接進入下一個階段咯！