桌機與機架兩用DR5-WBS3開箱搭Enterprise Value HDD實測磁碟陣列硬碟無痛轉移使用！

p[/page]四碟RAID與五碟RAID實測比較
一項資訊六項測試就分列如下。
圖 D46-D50 先看四碟RAID的表現
圖 D51-D55再看五碟RAID的表現
經過這樣的務實的實際測試當然有增加一顆硬碟就有一顆硬碟的效能提升與穩定度的提升，這可以由圖D57與圖D63 HD TACH的測試線圖與數據可以得知，明顯的五碟RAID-5線型更為穩定區間更為接近；不過有這八種測試軟體整體的以效能提升觀點來看的話，效能有一定的提升但幅度倒不是很大，所以如果像是前面提到的故障時的不得不立即替用或是舊裝置移置他用時間不夠搬移資料時也不用擔心損失太多效能，因為基本上效能是接近的。
圖 D56 差點忘了提一下，這是跑測試的平台
平台規格：技嘉GA-Z77X-UP5TH、Intel Core i7-3770K、博帝PATRiST Viper DDR3-2133 (PC3-17000)16GB、Seagate Momentus-XT 750G (ST750LX003)、曜越Tt Frio 還有Windows 7 64位元旗艦版。

四碟與五碟的crystaldiskmark 512K write 中的數據怎麼差那麼多(10.81 & 123.6 MB/s)

0083chu 發表於 2013-8-16 01:40
四碟與五碟的crystaldiskmark 512K write 中的數據怎麼差那麼多(10.81 & 123.6 MB/s) ...

感謝大大回文支持，這是實測的數據，研判跟韌體有關！原本4碟的RAID 5是在STARDOM SR4+所建立，後來的五碟RAID-5是在DR5-WBS3所建立，所以建構基礎與相關數據可能因而有異！

又最近這兩型有新的韌體同時發布，強調在效能上與對市面上眾多新硬碟的支援性，所以應該與韌體有關，只是關鍵成因不是熊可以解釋的，有機會熊來問問STARDOM的工程師，或是眾多網友中的高手可以幫忙補充一下！