AMD在4月27日發佈的首款桌上型六核心處理器 - AMD Phenom II X6 1090T 黑盒版處理器，另一款令人引頸期盼的AMD Phenom II X6 1055T處理器也即將面市。而即將發表的AMD全新Leo平台預計包含新款六核心處理器產品，Phenom II x6與Phenom II x4採用的Deneb核心並不相同，Phenom II x6採用新一代的〝Thuban〞核心，除了擁有45nm的6-cores核心外，也具備了6M L3 Cache，採用AM3架構及支援DDR3-1333規格，整體的耗電量除了1035T為95W外，1090T、1075T及1055T都是125W(1055T後續會推出一款95W的版本)，跟Phenom II x4上市初期頗為類似，先推出功耗較高的版本，待製程改良就推出功耗較低的版本面市，另外就是加入100美金左右的4核心產品Athlon X4 640、及原有的王者Phenom II X4 965BE比較這三者單核心效能，以下是簡單的測試及結果，請各位參考!!
測試環境
CPU：AMD Phenom II X6 1090T、X4 965BE及Athlon II X4 640
RAM：Kingston HyperX DDR3 2000 4Gkit
MB： ASUS ROG Crosshair IV Formula
VGA：MSI HD5870 Lighting
HD：WD 160G AAJS
POWER：DELL 875W
COOLING：CPU水冷+GPU空冷
作業系統:WIN 7 X64
效能測試部分均採單核心執行+DDR3 1600。
以下就各CPU表現來驗證吧!!
CPU-Z、CPU MARK、SUPER PI 1M、WPRIME
640
965BE
1090T
CPUMARK
1090T(Thuban核心)為416，965BE(Deneb核心)為416(兩者效能差距可視為誤差值)，640(Propus核心)為390，與前兩者效能差距約為6.6%
Pi 1M
1090T(Thuban核心)為22.974，965BE(Deneb核心)為22.901，640(Propus核心)為25.646。
WPRIME 32M
1090T(Thuban核心)為50.825，965BE(Deneb核心)為51.48，640(Propus核心)為51.683。
MaxxPI & MaxxMEM& Fritz9 Chess Benchmark
640
965BE
1090T
MaxxPI部分
1090T(Thuban核心)為541.9，965BE(Deneb核心)為541.8(兩者效能差距可視為誤差值)，640(Propus核心)為532.7，與前兩者效能差距約為1.7%
MaxxMEM部分請參考
Fritz9 Chess Benchmark部分
1090T(Thuban核心)為1903，965BE(Deneb核心)為1902(兩者效能差距可視為誤差值)，640(Propus核心)為1841，與前兩者效能差距約為3.3%
壓縮/解壓縮測試
640
965BE
1090T
1090T(Thuban核心)為5905，965BE(Deneb核心)為5923(兩者效能差距可視為誤差值)，640(Propus核心)為5276，與前兩者效能差距約為11.9%
CINEBENCHR10 X64
640
965BE
1090T
1090T(Thuban核心)為3496，965BE(Deneb核心)為3494(兩者效能差距可視為誤差值)，640(Propus核心)為3210，與前兩者效能差距約為8.8%。
CINEBENCHR11.5 X64
640
965BE
1090T
1090T(Thuban核心)及965BE(Deneb核心)均為0.91pts，640(Propus核心)為0.87pts，與前兩者效能差距約為4.6%。
小結:
由以上測試可以發現，1090T(Thuban核心)及965BE(Deneb核心)效能差距不大，640(Propus核心)與兩者效能差距最少1.7%，最多達11.9%，不過要全面性的得到CPU效能的增益，還是需要仰賴程式及應用軟體的支援，應用軟體支不支援多核心運算是會影響CPU的表現，為此避免新CPU執行不支援多核心運算的程式，AMD也加入Turbo Code技術在不增加功耗的情形下，提升部分核心的時脈，增加CPU單核運算能力，也是很不錯的改進。而這次新版X6 1090T的推出，對於AMD主打的CPU產品線，AM3平台的Leo有一定的助力，藉強化處理器效能，推升Leo平台的價值及帶來的更實際效能表現給使用者。
|
收藏
分享
分享
[複製鏈接]|
回復
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
