每元效能 Refresh！Intel Core Ultra 7 270K Plus開箱測試 / 頂規 24 核心、多工處理效能提升

Intel 針對桌上型處理器平台，推出兩款主流級的處理器型號為 Intel Core Ultra7 270K Plus 與 Ultra 5 250K Plus，主打核心數增加，與多工處理效能提升，搭配高CP的價位策略，為 DIY 玩家帶來每元效能性價比的新處理器選擇；而 270K Plus 更是系列首顆處理器，越級具備 Ultra9 285K的 8E + 16E 共 24 核心的頂規配置，其中核心性能，以及多工處理表現，究竟如何；筆者將搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板，帶各位一起見證。


Intel Core Ultra 7 270K Plus 開箱介紹 / 多核性能增強、24核 24緒、DDR5 7200 MT/s、D2D 900MHz

Intel Core Ultra 7 270K Plus 桌上型處理器，代號 Arrow Lake， 延續Skymont E-core 與 Lion Cove P-core 混合核心架構，具備 8 P-core + 16 E-core 核心配置，共 24 核心 24 執行緒、最高 5.5GHz時脈與 125W基礎功耗；這次升級調整，主要帶來更好的多工處理能力與 1080P 遊戲效能。

並且Intel Core Ultra 200S Plus 系列，支援原生 DDR5 7200 MT/s 標準記憶體時脈；而 iGPU部分，延用 4 組 Xe-core 核心內顯，提供給玩家日常文書與亮機檢測為用；其次NPU部分，則同樣維持 13 TOPS 算力，作為輔助處理器 的AI 推論效能。


↑ Intel Core Ultra 200S Plus 系列超頻處理器。


規格方面，Intel Ultra 7 270K Plus 與同級前輩 265K 相比，主要差異在核心配置、L3共享快取、標準記憶體時脈 與D2D 時脈 （晶片與晶片之間的通訊速度）等重點升級；以下方整理的重點規格，可見核心部分，270K Plus 新增加 4 顆 E-core，時脈提升至 4.7 GHz，且L3 共享快取也給到 36 MB。

而記憶體部分，從原生支援DDR5 6400MT/s ，提高至DDR5 7200 MT/s 記憶體時脈；並且帶來核心內部D2D 時脈提升，增加 900MHz 來到 3.0 GHz 時脈，可加快 CPU內部晶片與 IMC 記憶體控制器的數據傳輸，進而降低系統延遲，提升多核執行緒的應用處理與遊戲效能。

因此整體來看，Ultra7 270K Plus 在帳面規格上，可謂前輩 265K 的升級調整版本；並有著接近 Ultra 9 285K的多工處理能力；不過單核心方面，尚未支援 Intel Thermal Velocity Boost (TVB)  5.7GHz 的最高Turbo時脈，仍由最強 285K 所獨佔。


↑ Intel Core Ultra 270 Plus、265K與 Ultra 9 285K 超頻處理器規格對照。


主角登場！ Intel Core Ultra 7 270K Plus 桌上處理器，延續以往的簡潔包裝，其正面有著 270K Plus LGA 1851 明確標示；而包裝背面，延續開有方形孔來顯露 CPU 頂蓋，方便玩家確認處理器型號，以及配有代理貼紙，讓玩家知悉保固出處。


↑ Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器包裝盒。


↑ 包裝背面，設有開孔能直接看到處理器型號，並貼有代理商的保固資訊。


↑ 包裝側面，貼有處理器的S/N與產品序列號。


↑ CPU正面頂蓋，雷射標有 270K Plus 處理器型號識別。


↑ CPU背面觸點，採用 LGA 1851 腳位平台。


效能優化套件 Intel Platform Performance Package ( IPPP ) / 系統調度大補包、Binary Optimization Tool

此次 Intel core Ultra 200S Plus 處理器，除了規格的升級調整外，更針對作業系統的P / E-ore核心調度，以及軟體應用的工作負載，特別進行數項優化處理，推出 Intel 效能優化套件 ( Intel Platform Performance Package；IPPP )，集合 DTT 動態調優、IPF 電源散熱管理、APO最佳化與PPM電源計畫等系統調度驅動，方便玩家購入處理器後，藉由一鍵安裝 IPPP，獲得完善的多核心性能發揮。


↑ Intel 平台效能套件Intel Platform Performance Package ( IPPP )。


並且IPPP還帶來獨家 Binary Optimization Tool 功能，作為APO (Intel Application Optimization) 應用最佳化支援的威力加強；是款基於 Intel 長年對 x86 開發設計經驗的優化工具，可針對特定遊戲與軟體，透過 Intel 編譯器與效能分析 IP，減少快取未命中、分支預測錯誤、微架構熱點與人為延遲等問題影響，以利 CPU 運算管線通暢，從而提升遊戲軟體等應用效能。


↑ 透過 Intel 編譯器與效能分析 IP，提升處理器 IPC（每週期指令數）與應用效能。


目前 Intel Binary Optimization Tool 已支援 13 款遊戲軟體，作為首發陣容，供玩家們使用體驗；而使用方式，僅需在安裝 IPPP 套件後，開啟 APO 最佳化介面，並勾選高級模式，即可看見Binary Optimization Tool 該功能欄位，以及各款已支援遊戲軟體的啟動開關，讓玩家自行選用。

不過，還須注意在開啟 Intel Binary Optimization Tool 後，要再次重新啟動系統應用，以確保選用設定生效。


↑ Binary Optimization Tool，目前官方首發 13 款遊戲軟體陣容，提供給玩家參考。


↑ 安裝 IPPP 後，開啟 APO 介面，點選高級模式 (藍色)，即可選用 Binary Optimization Tool。


↑ 初次啟用Intel APO 與 Binary Optimization Tool 功能，會跳出重啟系統應用提示，方便玩家知悉。


Intel Core Ultra 7 270K Plus 搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板 / 效能供電給好給滿

好U配好板，主機板將搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI，有著 16 相 SPS 90A供電配置，滿足 Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器效能需求，具備雙 PCIe 5.0 x16 與 M.2 PCIe 5擴充，可支援雙顯示卡、各式介面卡裝配，以及高速 M.2 SSD 存儲；並導入 DIMM Fit / AEMP III DDR5 記憶體超頻功能，以及 Q- LED、Q-Release、M.2 Q-Latch / Slide、Q-Antenna友善設計，可輔助玩家調整檢測與安裝。

此外，還提供 5 個 M.2 擴充、USB-A 10Gbps、USB-C 20Gbps、 Thunderbolt 5、USB4、10GbE高速網路，以及滿血 Wi-Fi 7 320MHz 等實用規格，支援玩家各類專業用途。


↑ ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板。


↑ 16 相SPS 90A + 1相SPS 90A + 2相 SPS 90A + 2相 SPS 80A供電設計，搭配VRM鋁合金散熱器。


↑ CPU 供電，設有雙 8-Pin 接頭。


主板右上區域，提供雙通道 4 DIMM DDR5記憶體插槽，支援最大256GB容量，有著高達 9066+ (OC) MT/s 超頻能力；並設有 3 個 PWM/ DC 4-Pin 風扇擴充，以及 DIY 友善的 Q-LED 燈號，方便玩家安裝散熱，與故障檢測。

而主板右側，則有著主板供電 ATX 24-Pin、ARGB 3-Pin，以及前置 USB-C 20Gbps 與USB-A 5Gbps 等高速連接埠；並且提供 4 個 SATA 擴充；此外，還設有 ASUS 標示的M.2 Q-Release按鈕，可讓玩家免工具的一鍵釋放 M.2 散熱片。


↑ 4 DIMM DDR5 記憶體插槽。


↑ CPU_FAN / AIO_PUMP / CPU_OPT 等風扇水冷擴充、Q-LED 診斷燈號。


↑ 主板供電 ATX 24-pin、前置 USB-C 20Gbp 與 USB-A 5Gbps。


↑  4 個 SATA與風扇擴充、M.2 Q-Release快拆按鈕。


ProArt Z890-CREATOR WIFI 下半區域，提供2 根 PCIe 5.0 x16 插槽，採用 SafePlot 金屬外框加固，以及 PCIe Slot Q-Release Slim 自動退卡設計，支援 PCIe 5.0 x16 與雙8x / 8x 的頻寬分配；並配有 1 根 PCIe 4.0 x16 插槽，支援 PCIe 4.0 x4頻寬，可滿足玩家雙顯卡、各式介面卡擴充的使用需求。


↑ 3根PCIe x16插槽、M.2 獨立散熱器與大面積散熱片。


而 M.2 儲存，提供有 5 個 M.2 擴充，由上而下依序為，搭載獨立散熱器的M.2_1 插座，支援目前主流的 PCIe 5.0 x 4 頻寬；其次為大面積散熱片的M.2_2、M.2_3、M.2_4、M.2_5 插座，皆支援 PCIe 4.0 x4 頻寬；其中 M.2_5 則與底部 PCIe 4.0 x16 插槽，共用通道頻寬。

並且M.2 拆裝上，散熱器 (片) 皆採用 M.2 Q-Release一鍵拆卸按鈕，以及New M.2 Q-Latch 與Q-Slide等免工具安裝設計。


↑ 搭載獨立散熱器的 M.2_1 插座，可按下標有 ASUS 字樣的按鈕，拆卸散熱器。


↑  M.2_1 插座，採用M.2 Q-Slide 免工具安裝設計。


↑ 搭載大面積散熱片的M.2_2 至 M.2_5 插座，同樣按下 ASUS 按鈕，即可拆卸散熱片。。


↑ 靠左邊為M.2_2、M.2_4 插座，靠右為M.2_3、M.2_5，皆採M.2 Q- Latch / Slide 免工具安裝。


而主板底部，除了前置面板、AUDIO、風扇與ARGB燈效擴充等常見連接埠；還提供 USB2.0 擴充，可支援至多 2 個USB2.0 連接埠；並且設有 CLR_CMOS 按鈕、COM連接埠，可免摳電池清CMOS，以及各類用途的擴充連接。


↑ 底部左半，前置音效、COM、CHA_FAN、ARGB、USB 2.0等擴充連接埠，與 CLR_CMOS 清除按鈕。


↑ 底部右半，也有著 USB2.0、CHA_FAN、COM_DEBUG、T_SENSOR與前面板等擴充連接埠。


一體式後 I/O 背板，提供 6 個 USB-A 10Gbps (藍綠色)、1個 USB2.0 (黑色)，以及 2 個 Thunderbolt 5、1個 USB4 Type-C等USB連接埠，搭配前置USB擴充，共有 15 個 USB 可供使用；顯示輸出端，則包括 Thunderbolt 5、USB4 Type-C與HDMI 2.1 共計 3 個內顯輸出；其次DisplayPort 僅供輸入。

網路部分，設有 Intel 2.5GbE、Marvell AQtion 10GbE 雙RJ-45有線網路，搭配滿血版 WiFi-7 320MHz 無線網路，採用Q-Antenna快拆天線，方便玩家安裝使用。

而音效採用 Realtek ALC1220P 晶片，提供7.1 聲道音效，並配有 3.5mm 音源輸出 / 輸入；此外，旁邊還設有 BIOS FlashBack 按鈕，可搭配黑色USB2.0連接埠 ，讓玩家離線更新BIOS。


↑ 一體式後 I/O 背板。


Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器運算效能 / Cinebench測試對比、Blender 與 KeyShot 渲染測試

效能測試上，以處理器Intel Core Ultra 7 270K Plus，搭配ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI主機板，以及記憶體Trident Z5 Neo DDR5 16GBx2 6400MT/s、顯示卡 NVIDIA RTX 5080 FE、AIO 散熱器ASUS Prime LC 360等零組件，建構測試平台。

測試過程，採用處理器相關的 CG 渲染、電腦效能等創作生產應用，包括3Dmark Fire Strike 與 CPU Profile 物理測試；而遊戲部分，採用電競與大型網遊《Counter-Strike 2》、《虹彩六號：圍攻行動》、《Final Fantasy XIV》，以及3A 遊戲《電馭叛客 2077》、《刺客教條：幻境》、《古墓奇兵：暗影》、《刺客任務3》與《極地戰壕 6》等熱門經典作品，並開啟Intel APO 與Binary Optimization Tool進行實測。

而 BIOS 設定，分有兩種設定參數；其一，以處理器預設的功耗限制 (PL1 PL2 250W)，進行CINEBENCH 渲染測試，方便對比 285K、265K處理器效能；其二，則針對後續測試項目，採用主機板提供的解鎖功耗限制設定，搭配 AI Optimized超頻設定，以觀察 UNLOCKED 版本的效能表現。


↑ BIOS 設定一，保持 CPU 功耗預設，僅開啟 XMP 記憶體超頻設定 (DOCCP 1 6400 MT/s)。


↑ BIOS 設定二，另啟用ASUS MultiCore Enhancement的 Remove All limit 設定，解鎖功耗限制。


↑ 測試時也會開啟 Intel APO 與Binary Optimization Tool 最佳化工具。

測試平台
處理器：Intel Core Ultra 7 270K Plus
主機板：ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI
記憶體：Trident Z5 Neo DDR5 16GBx2 6400MT/s
顯示卡：NVIDIA RTX 5080 FE
系統碟：T-FORCE CARDEA IOPS 1TB
散熱器：ASUS Prime LC 360 ARGB
電源供應器：ROG Strix 1000W Gold Aura
BIOS版本：3002
作業系統：Windows 11 25H2


首先透過CPU-Z 驗明正身，Intel Core Ultra 7 270K Plus 資訊，代號 Arrow Lake，腳位封裝 LGA  1851，具備 8P + 16E 的 24 核心 24 執行緒，搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板、BIOS 版本 3002，記憶體則為DDR5 16GBx2 6400。

此外，也使用CPU-Z 內建的效能測試，並提供成績結果給各位參閱。


↑ CPU-Z 處理器資訊、內建測試成績。


CINEBENCH 2024 版本全面採用 Cinema 4D 主流的 Redshift 渲染引擎，做為測試基準，可提供涵蓋 GPU、CPU 等完整測試，並支援跨平台的性能比較，可帶給 CPU 更強悍的渲染測試；而CINEBENCH  R23 成績也一併附上，方便玩家參考。

Intel Core Ultra 7 270K Plus 以預設功耗下，在Cinebench 2024 版本中，成績結果為CPU nT 2410 pts、1T 142 pts；相對同級265K 的 CPU nT 2064 pt，有著更好多核心處理能力，並緊追 285K CPU nT 2428 pts 的多核成績；單核心方面，基本相差不大，270K Plus 1T 142 pts 僅略輸 285K 1T 146 pts。

整體上 270K Plus 相比 265K，有著 nT 16.8% / 1T 0.7% 提升；而 285K 則略輸 nT 2.7% / 1T 0.7%。


↑ Cinebench 2024成績結果。


而CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同，相較2024版本採用經典的 Standard 渲染引擎，也有著壓力測試功能，可提供 10 與 30 分鐘兩種時長，讓玩家測試電腦的穩定性與運算效能；但 R23 成績無法與 2024版本一起比較。

同樣的 270K Plus 於CINEBENCH R23 測試，獲得 CPU nT 42737 pts、1T 2437 pts 成績表現；基本與 285K 不分上下；相較同級 265K 處理器，有著多核 CPU nT 18 %、單核 CPU 1T 4.6 % 的效能提升。


↑ Cinebench R23 成績結果。


Blender 是跨平台、開源的 3D 創作軟體，多用於遊戲特效、CG動畫領域，可支援各種 3D 製程作業：建模、綁定、動畫、模擬運算、成像渲染、特效合成 與 動態追蹤 等數位媒材製程；而測試部分，透過 Blender Benchmark 5.0 Demo 專案，進行場景工作的渲染測試。

Intel Core Ultra 7 270K Plus在解除功耗限制，並啟用AI Optimized 超頻設定下，以 Blender 5.0 版本實測，獲得 monster 場景 252.06、junkshop 198.93 與classroom 144.89 的成績表現。


↑ Blender 渲染成績。


KeyShot 為 Luxion 所開發的 3D 渲染軟體，提供快速鍵購逼真的 3D 模型影像，並以直覺式介面與即時渲染而出名；KeyShot 預設使用 CPU 進行渲染，並支援 GPU 加速等渲染功能，且在 KeyShot Viewer 檢視軟體中，也有提供 Benchmark 功能；而KeyShot Benchmark 基準分為 1，測試分數越高代表性能越好。

同樣的，在維持超頻設定下，進行 KeyShot 測試，Intel Core Ultra 7 270K Plus獲得 5.86 分成績。


↑ KeyShot 渲染成績。


AI 推理與生產力效能測試 / Procyon AI Image Generation、PCMark 10、Geekbench 6.6

UL Procyon 可提供各式工作流程的標準測試套件，其中與 AI 影像生成相關的 AI Image Generation Benchmark 測試，有著FP16精度的Stable Diffusion XL 與 Stable Diffusion 1.5 兩種 GPU 測試情境，以及新增加的 Stable Diffusion 1.5 Light 情境，具備 INT8 精度模型，可提供給處理器的 NPU 進行測試，支援 ONNX with Microsoft DirectML / + RyzenAI、NVIDIA TensorRT 與 Intel OpenVINO 的推理引擎。

270K Plus於Stable Diffusion 1.5 Light 測試下，透過 AI Boost 處理文字編碼 Text Encoder，並搭配內顯 iGPU 協同處理 UNET Device，最後由 iGPU完成 VAE 收尾處理；其測試成績為 1547 分，並在 AI 生成的 8 張圖片上，共計花費 161.507s 秒時長；而生成一張圖片，平均需要 20.188s 秒。


↑ Procyon AI Image Generation Stable Diffusion 1.5 Light 成績結果。


電腦整體效能，使用 PCMark 10進行測試，依序針對 Essentials 的基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分；Productivity 生產力測試，透過試算表與文書工作為測試項目；其次 Digital Content Creation 影像創作，以相片 / 影片編輯、渲染和可視化來測試。

270K Plus 總計獲得12520分，其中電腦基準性能 Essentials 有著 11727 分；生產力則為 20526 分；而在更依賴 CPU 運算的數位內容創作測試中，取得 22126 分的成績表現；根據記錄資料，顯示測試時 CPU 時脈最高可達 5.5GHz (P-core；效能核心)，基本已達官方表定的Turbo時脈上限。


↑ PCMark 10 成績結果。


Geekbench 6 是款跨平台、綜合性的效能基準測試軟體，常用於桌機、筆電與行動裝置等效能評估，可支援各類現代數位工作的模擬測試，包含影像處理、人工智慧 (AI) 物體偵測、網頁開發、資料壓縮、PDF 文檔渲染與程式碼編譯等日常作業；並搭配「共享任務模型」，針對處理器的單核心、多核心處理能力，進行量化效能評分。

270K Plus 於 Geekbench 6.6 版本中，以 8P + 16E 共 24 核 24 執行緒的規格配置下，取得單核心性能 3612分，以及多核心 24511 高分的多工處理能力，可充分應對現代各式數位工作情境。


↑ Geekbench 6.6 成績結果。


3DMark Fire Strike、CPU Profile效能測試

3DMark Fire Strike效能測試，採用主流的 DirectX 11 API 做為測試情境，在測試過程中，分有針對 GPU 渲染效能，以及專為 CPU 物理運算效能等兩種環節實測；因此，可藉由物理運算環節得知 270K Plus 在DirectX 11 API 下的效能表現。

270K Plus 在 Fire Strike的物理運算測試中，獲得59199物理分數，總計達 46180分的成績表現。


↑ Fire Strike成績結果。


而3DMark CPU Profile是專為處理器 CPU 量身訂制的效能基準測試，主要透過物理運算、自訂模擬的兩種應用場景，分別測試CPU在最大MAX、16、8、4、2、1 執行緒的實際效能；而 16 執行緒以上的效能應用，多屬於 3D CG渲染與影音專業工作用途；而目前次世代的 DirectX 12遊戲效能，大多應用到 8 執行緒左右；而4 、2 執行緒，則與 DirectX 9 10等老遊戲效能有關。

至於 Max threads 測試下將表示CPU最大效能，以使用情境來說，則與電影CG等級的特效渲染、真實物理模擬、科學分析應用上相關，可使用到全執行緒的多工處理效能；因此16 執行緒如上所述，相對於運算、數位內容創作能有著較好效能表現，但對於遊戲則影響微乎其微。


↑ CPU Profile 成績結果。


電競網路與3A遊戲效能測試 / Intel APO 與 Binary Optimization Tool 遊戲效能最佳化

遊戲環節，統一採用解析度 1920 x 1080 FHD、高畫質特效，搭配APO 與 Binary Optimization Tool的Intel最佳化支援，以及關閉 SR 超解析度與 FG 多畫格生成技術，並透過遊戲 Benchmark 的平均畫格數 FPS，做為測試 CPU 遊戲效能的成績結果，提供給各位參考。

首先透過《虹彩六號：圍攻行動》、《Counter-Strike 2》、《Final Fantasy XIV》等三款電競與大型網路遊戲，以主打技巧性、團隊戰術的競技射擊、多人互動的開放世界遊戲，因此在遊戲畫質、特效細節等要求不高的狀況下，基本有著平均過百幀 FPS 的流暢遊戲體驗。

Intel Core Ultra 7 270K Plus，在1080p、高畫質特效，並關閉 SR 超解析與FG畫格生成等設定下，《虹彩六號：圍攻行動》可達 471 FPS，《Counter-Strike 2》為 565.5 FPS，以及《Final Fantasy XIV》取得242 FPS的效能表現。

其中《Counter-Strike 2 (CS2)》與《Final Fantasy XIV (FF14)》作為 Intel 最佳化支援的遊戲，在啟用 APO + Binary Optimization Tool 後，FF14 可來到 256.6 FPS，有著 5.7 % 效能提升、CS2 也提升3.7 %，來到 587.5 FPS；這顯示 Intel 最佳化支援，可作為進一步提升遊戲體驗的增強工具。


↑ 三款電競網遊測試。


接著 AAA級遊戲，延續以 1080p、高畫質特效、關閉 SR 超解析度與 FG 多畫格生成的設定下，實測五款遊戲，其中《古墓奇兵：暗影》平均可達 291 FPS、《刺客任務 3》為 195 FPS、《極地戰壕 6》 為 187 FPS、《刺客教條：幻境》為195 FPS、《電馭叛客 2077》為108.08 FPS的遊戲效能。

透過 APO 與 Binary Optimization Tool 的 Intel 最佳化支援，《古墓奇兵：暗影》進一步提升 14.9% / 342 FPS、《刺客任務 3》提高 13.6% / 225.69 FPS、《極地戰壕 6》提高 9.2% / 206 FPS；可見 Intel 最佳化支援，對於部分經典 3A 遊戲來說，有著不錯的輔助提升。


↑ 五款 AAA 級遊戲測試。


Intel Core Ultra 7 270K Plus處理器溫度與功耗測試

溫度與功耗部分，Intel Core Ultra 7 270K Plus處理器，搭配ASUS Prime LC 360 ARGB水冷散熱器，並解鎖功耗與115 °C溫度限制；經過 Cinebench R23 壓力測試，其CPU 溫度可穩定壓在 85°C、功耗最高來到 303W、平均 265.964W 左右，並有著平均 P-core 5.5GHz、E-core 4.8GHz的全核心時脈效能。


↑ 溫度與功耗測試。


總結
Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器，確實合乎 Plus 升級主軸，即更多核心數、更強多核效能，以重新升級的 24核心 24 執行緒配置，在預設功耗下進行 CINEBENCH 渲染測試，即有接近Ultra 9 285K 的多工處理能力；並且單核性能上，更有著E-Core 4.7GHz 的時脈提升，全面勝於同級 265K。

溫度功耗方面，以主機板ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI、搭水冷Prime LC 360 ARGB，在解鎖功耗下 (PL1 PL2 300W)，經10分鐘 R23壓力測試，溫度穩定 85°C 均溫，熱功耗最高303W，平均265.964W，有著P / E-core 5.5GHz、4.8GHz的全核時脈，對於文書、影音與創作等專業用途，皆可勝任。

而遊戲方面，搭配RTX 5080 FE顯示卡，以1080p、高畫質特效，禁用 SR 超解析度與 FG 畫格生成的設定下，測試三款電競網遊、五款 3A 遊戲，均可達百幀以上 FPS 表現，滿足現代遊戲的CPU 效能所需；還可搭配 APO 與 Binary Optimization Tool 最佳化支援，以獲更進一步的遊戲性能發揮。

因此，兼具高核心數與多工處理效能的270K Plus，若搭配官方建議售價 299 美元來看，無疑是絕對的高 CP 強勢，重新定義每元效能性價比；外加上 Plus 獨有的內部晶片優化調整，以及 D2D 頻率 900 MHz，支援原生 DDR5 7200 MT/s 記憶體時脈等好料，著實為高吸引力的升級好選擇。


↑ 好U配好板，Intel Core Ultra 7 270K Plus 搭 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI

來源: 每元效能 Refresh！Intel Core Ultra 7 270K Plus開箱測試 / 頂規 24 核心、多工處理效能提升