【開箱簡測】WERO 雷翎 Thunderbolt 5 (JHL9480 + ASM2364) 全模式 M.2/NVMe SSD 外接盒效能簡測 (圖多)

過去測試過兩組Thunderbolt 5 (JHL9480)外接盒，包括WERO TBT5001及
ACASIS TB501，總是對其在USB 3.2以下的支援度不高感到有點遺憾。近
期查看WERO代理商的電商網站，看到它們推出一款號稱全模式的外接盒，
好奇之下再度下訂一組新版的TB5外接盒。

若對Thunderbolt 5週邊有興趣的玩家，看到相關外接盒的資訊，多半強
調它與USB4/Thunderbolt 4、5的相容性，對於Thunderbolt 3的支援僅限
於Mac機器，只是，同屬於Thunderbolt 4系列主控的JHL8540，之前測試
仍不相容。

為了提高對中低速USB環境的向下相容性，有的提供JHL9480+JMS583
(WERO TBT5002)或是JHL9480+RTL9210 (ACASIS TB501 PRO)，採取類似以前
Thunderbolt 4剛推出時的雙模式外接盒，不過這些外接USB晶片的傳輸率
最高僅達USB 3.2 10Gb/s，漏掉了對USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s傳輸率的需求。

幸好，還是有廠商聽到這樣的需求，順勢推出更新版全模式外接盒，這
回終於可以在99%的主控搭配下，讓高速外接盒提供最完整的使用體驗。

根據代理商網站資料，這款全模式外接盒有別於先前推出的單模式版，提
供更完整的USB支援相容性，只是在代理商網站中還有另一款限量版，有
什麼差異？先賣個關子，後面再補充。

為了提高對USB主控相容，這回採用的是JHL9480+ASM2364雙晶片組合，提
供了從USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s到5Gb/s的傳輸率支援，滿足各種不同需求。

外接盒一樣配備了溫控風扇，與先前版本不同的是TB接頭改為內置，有點
類似OWC Thunderbolt 5外接盒的設計，只不過OWC外接盒的線頭似是做死的。

整個外接盒架構設計如下，但對接頭內置私下還是有點意見，總覺得會擋
住散熱風道。

全模式版這次包裝真的很像全家桶的概念，以前提供絲絨保護套就覺得
很棒，這次追加升級成收納包。

代理商提供通過相容性測試的NVMe SSD型號，避免消費者選購踩雷。有人
注意到這表格與先前各家TB5外接盒廠提供的SSD相容性列表有什麼不同嗎？

最後是代理商對新款Thunderbolt 5全模式外接盒的規格表。與前一代TBT5001
相比後，新版外接盒的長度與寬度略減，但厚度增加。

以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

外紙盒維持先前TBT5001的白色系風，左側大大的WERO LOGO字樣，右上角
標示外接盒色系差異，右下角提供國內代理商的服務完整資訊，代理商
網站表示提供一年換新保固，算是有誠意的保固服務。

外紙盒背後簡述產品規格、特色及製造商相關資訊，與先前的版本差異是
全模式版的型號為TBT5003。

外紙盒側標一側標廠商的LOGO，另一側標示強調它是雷電五(TB5)外接盒。

打開包裝，印有WERO的收納包映入眼簾，質感與觸感還不差。

拉開拉鏈後，外接盒置放於隔間，其它配件放夾鏈層，也可見到TB5線直接
連在外接盒上，線長約為50公分，適合筆電等桌面環境使用，但若要接在
一般桌機背板的TB5接頭處，要嘛就要自己換線，要嘛就是把外接盒擺在機
殼後方，完全看不到任何讀寫指示燈。

配件包分為兩組，一包裝了固定螺絲等，另一包則附上螺絲起子與導熱墊。
這次導熱墊與先前的導熱墊厚度相比，似乎薄一點。

外接盒採鋁合金材質，CNC切割，上方的溝槽設計，整個感覺很精緻，也很
像某個知名品牌的旅行箱風格。

與TBT5001不同的是，這回側邊兩側沒有全都是散熱孔，一側延續上蓋的風
格，另一側印上WERO字樣及提供了散熱孔。

前方面板示意，同樣提供散熱孔，不過。。。質感沒先前TBT5001那麼好，
該怎麼說呢？若說TBT5001的面板設計風是精品式，TBT5003的面板就比較像
一般外接盒的工業風設計，總覺得有點可惜，沒法讓人第一眼有精品風感。

外接盒底部還是採溝槽設計，但沒有黏上以往的止滑墊。

接線處視角，這次不再提供額外PD供電，單靠TB5線材供電，因此，線材
的品質真的很重要。原廠提供的網狀TB5編織線直接穿出。接線處這面的
質感與前一代相比也消失了，就真的很像一般的SSD外接盒。

卸下底部的螺絲，固定背蓋同樣採鋁合金材質，與先前TBT5001不同的是
為整片式設計，沒像TBT5001在導熱墊密合處另有散熱溝槽設計。

移開固定背板即見到整體架構設計，與TBT5001相比，TBT5003的PCB板幾乎
是其兩倍寬度，再加上線材接頭內縮，整體的視覺感較前代略顯擁擠，沒
有前一代的清爽視覺感。根據代理商網站說明，線材非焊死或特規設計，
移開右上方的固定螺絲也可以更換。基於原廠提供的線材長度僅約50公分
長，不合工作需求，後來自己還是換了OWC TB5 0.8M及1M兩種長度的線材，
也可以順利安裝固定。

與SSD串接面的PCB面搭載的是asmedia ASM2364 USB 3,2 Gen2x2橋接晶片。

PCB板的另一板除了散熱風扇的接頭外，JHL9480晶片上附有導熱墊。

移除上方導熱墊，即可見到JHL9480控制晶片。疑。。。這晶片型號怎麼
跟之前測試過的JHL9480似乎有不同。

回頭查了Intel官網資料，才發現原來JHL9480有兩款步進型號。常見的是
B1步進的JHL9480，僅支援PCIe Gen4x4的SSD。後來推出更新版的JHL9480
B2步進版，進一步可以支援PCIe 5.0x4。難怪之前測試TB5外接盒時，裝上
PCIe Gen5x4的SSD都無法正常使用。這次入手的正是B2 Step版的晶片，蠻
期待跟手中的PCIe Gen5x4相遇後的結果。

SSD安裝上機示意圖。

通電後，指示燈會亮起藍燈，亮度不會太刺眼。

開箱結束，上機去。

測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 1801
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
TB5測試SSD: Samsung 990 PRO 2TB、9100 Pro 2TB
Thunderbolt 5 SSD外接盒: WERO TBT5003
TB4主控: Intel Z890 Native TB4
TB5主控: Intel JHL9580 (ASUS ThunderboltEX 5)
USB4主控: ASM4242 (ASUS USB4擴充卡)
USB3.2 Gen2x2主控: Intel Z890 Native
USB/TB4/TB5線材: OWC USB-C Thunderbolt 5 0.8/1.0M長
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit & 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe/UASP Driver

本以為JHL840 B2 Step會不會比先前測過的B1 Step好些，額外提供對
Intel JHL8540的支援性，結果還是一樣，ASUS Z790 Hero內建的TB4
(JHL8540)，接上WERO TBT5003外接盒，只抓得到SSD外接盒，卻抓
不到SSD，如同上次般再讓我失望。

更新了JHL8540的韌體後，就可以抓得到SSD，相關測試請參考本帖後
面的補充測試。

以下測試數據分別列示搭配Gen4x4 SSD在TB5、USB4及Z890 TB4 Native，
TB5環境另外加測搭載Samsung 9100 PRO PCIe 5.0x4的相關結果，亦加
測USB 3.2 Gen2x2。

TB5 + Gen5環境：
透過CrystalDiskinfo，降速處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為
攝氏32度。

擺放於機殼上方，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負
載測試，最高溫度至攝氏55度。

TB5環境：
透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為攝氏30度。

擺放於機殼上方，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負
載測試，最高溫度至攝氏56度。

TB4 Z890 Native環境：
透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為攝氏31度。

擺放於機殼上方，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負
載測試，最高溫度至攝氏55度。

USB4環境：
透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為攝氏28度。

擺放於機殼上方，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負
載測試，最高溫度至攝氏49度。

USB3.2 Gen2x2環境：
透過CrystalDiskinfo，處於UASP傳輸模式，初始上機溫度為攝氏30度。

擺放於機殼上方，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負
載測試，最高溫度至攝氏50度。

AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

TB5 + Gen5環境：隨機讀取速率約4672~5141MB/s。

TB5環境：隨機讀取速率約2696~3013MB/s。

TB4 Z890 Native環境：隨機讀取速率約2708~2999MB/s。

USB4環境：隨機讀取速率約2414~2848MB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：隨機讀取速率約1424~1615MB/s。

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

TB5 + Gen5環境：
線性讀取曲線相對平穩，平均讀取速率5096MB/s；線性寫入曲線超過一半的
時間多超過5000MB/s，之後回到9100 PRO的循序寫入曲線風格，平均寫入速
率4400MB/s。

TB5環境：
線性讀取速率因Z890與990 Pro八字不合，限速在Gen3 3000MB/s附近，平均讀
取速率2993MB/s；線性寫入曲線反映990 PRO主控特性，平均寫入速率2709MB/s。

TB4 Z890 Native環境：
循序讀取曲前端略有抖動，之後趨於平穩，平均讀取速率2960MB/s；線性寫
入曲線反映990 PRO主控特性，平均寫入速率2079MB/s。

USB4環境：
循序讀取曲線算平穩，平均讀取速率2825MB/s；線性寫入曲線反映990 PRO主
控特性，平均寫入速率2331MB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：
循序讀取曲線算平穩，平均讀取速率1608MB/s；線性寫入曲線反映990 PRO主
控特性，平均寫入速率1626MB/s。

AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

TB5 + Gen5環境：
隨機讀取曲線抖動幅度較大，平均讀取速率4726MB/s；隨機寫入曲線尾端抖
動幅度略加大，平均寫入速率4700MB/s。

TB5環境：
隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率3093MB/s；隨機寫入曲線抖幅較大，
平均寫入速率2847MB/s。

TB4 Z890 Native環境：
隨機讀取曲線維持區間抖動，平均讀取速率2688MB/s；隨機寫入曲線抖幅較
大，平均寫入速率2411MB/s。

USB4環境：
隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2748MB/s；隨機寫入曲線抖幅較大，
平均寫入速率2600MB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：
隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率1591MB/s；隨機寫入曲線小幅抖動，
平均寫入速率1723MB/s。

AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

TB5 + Gen5環境：讀取速率5299~5328MB/s、寫入速率5258~5279MB/s。

TB5環境：讀取速率5231~5254MB/s、寫入速率5181~5318MB/s。

TB4 Z890 Native環境：讀取速率3453~3466MB/s、寫入速率2754~2776MB/s。

USB4環境：讀取速率3473~3483MB/s、寫入速率3383~3417MB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：讀取速率1763~1766MB/s、寫入速率1802~1809MB/s。

Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

TB5 + Gen5環境：

TB5環境：循序讀取速率還是一樣出現Z890與990 Pro不合的情況。

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

USB3.2 Gen2x2環境：

AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy Benchmark。

TB5 + Gen5環境：
循序讀寫速率5227及4953 MB/s，4K QD1讀取16K iops，4K QD1寫入36K iops。

TB5環境：
循序讀寫速率4937及4457 MB/s，4K QD1讀取16K iops，4K QD1寫入36K iops。

TB4 Z890 Native環境：
循序讀寫速率3273及2750 MB/s，4K QD1讀取19K iops，4K QD1寫入41K iops。

USB4環境：
循序讀寫速率3267及3113 MB/s，4K QD1讀取13K iops，4K QD1寫入25K iops。

USB3.2 Gen2x2環境：
循序讀寫速率1744及1766 MB/s，4K QD1讀取10K iops，4K QD1寫入13K iops。

Copy Benchmark 測試項目

TB5 + Gen5環境：

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

USB3.2 Gen2x2環境：

ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，選取為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。

TB5 + Gen5環境：讀取速率最快5.75GB/s、寫入速率最快5.58GB/s。

TB5環境：讀取速率最快5.76GB/s、寫入速率最快5.63GB/s。

TB4 Z890 Native環境：讀取速率最快3.64GB/s、寫入速率最快2.83GB/s。

USB4環境：讀取速率最快3.67GB/s、寫入速率最快3.51GB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：讀取速率最快1.79GB/s、寫入速率最快1.82GB/s。

CrystalDisk v8.0.6，勾選NVMe SSD及Default模式，選取64MiB、512MiB、
1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。

TB5 + Gen5環境：與下方TB5+Gen4 SSD相比，最明顯提升是4K Q32T16。
Seq Q8T1循序讀取速率落在6070~6133MB/s、寫入速率5882~5951MB/s。
4K Q1T1讀取速率81~84MB/s、寫入速率199~203MB。

TB5環境：
Seq Q8T1循序讀取速率落在6122~6140MB/s、寫入速率5871~5900MB/s。
4K Q1T1讀取速率82~83MB/s、寫入速率196~198MB。

TB4 Z890 Native環境：
Seq Q8T1循序讀取速率落在3877~3892MB/s、寫入速率2996~3012MB/s。
4K Q1T1讀取速率92~93MB/s、寫入速率213~215MB。

USB4環境：
Seq Q8T1循序讀取速率落在3922~3929MB/s、寫入速率3750~3760MB/s。
4K Q1T1讀取速率65~66MB/s、寫入速率120~121MB。

USB3.2 Gen2x2環境：
Seq Q8T1循序讀取速率落在1877~1904MB/s、寫入速率1881~1920MB/s。
4K Q1T1讀取速率39~40MB/s、寫入速率64~68MB。

設定1GiB容量，採隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。

TB5 + Gen5環境：

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

USB3.2 Gen2x2環境：

設定1GiB容量，採隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。

TB5 + Gen5環境：

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

USB3.2 Gen2x2環境：

eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試

TB5 + Gen5環境：
循序讀取速率平均約5930MB/s、循序寫入速率平均約5751MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達1350K IOPS、隨機寫入最快為1241K IOPS。

TB5環境：
循序讀取速率平均約5927MB/s、循序寫入速率平均約5692MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達1252K IOPS、隨機寫入最快為1186K IOPS。

TB4 Z890 Native環境：
循序讀取速率平均約3750MB/s、循序寫入速率平均約2913MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達1035K IOPS、隨機寫入最快為828K IOPS。

USB4環境：
循序讀取速率平均約3775MB/s、循序寫入速率平均約3614MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達350K IOPS、隨機寫入最快為334K IOPS。

USB3.2 Gen2x2環境：
循序讀取速率平均約1478MB/s、循序寫入速率平均約1584MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達54K IOPS、隨機寫入最快為64K IOPS。

HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

TB5 + Gen5環境：
循序讀取速率打破990 PRO與Z890相容性技術障礙，回到較正常速率。
讀取曲線還算平穩，平均讀取速率5203MB/s；循序寫入曲線在590GB
前維持約5200MB/s，降速後趨於穩定，平均寫入速率2420MB/s

TB5環境：
循序讀取速率受到Z890與990 Pro八字不合，限速在Gen3 3000MB/s附近，
平均讀取速率3098MB/s；循序寫入速率就恢復正常，寫入曲線在590G
B前維持約4100MB/s，降速後趨於穩定，平均寫入速率2403MB/s

TB4 Z890 Native環境：
讀取曲線前段速率略低，之後轉為稍平穩，平均讀取速率3195MB/s；循序
寫入曲線800GB以前速率很穩定，降速後略有抖動，平均寫入速率2118MB/s。

USB4環境：
讀取曲線前段速率略低，之後略為提速，平均讀取速率3010MB/s；循序寫
入曲線前段蠻穩定，SLC快取耗盡降速後呈小抖動，平均寫入速率2189MB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：
讀取曲線前段速率小幅抖動，後端就趨平穩，平均讀取速率1695MB/s；循序
寫入曲線前段蠻穩定，SLC快取耗盡降速後呈小抖動，平均寫入速率1728MB/s。

隨機讀寫測試項目

TB5 + Gen5環境：

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

USB3.2 Gen2x2環境：

額外讀寫測試項目

TB5 + Gen5環境：

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

USB3.2 Gen2x2環境：

PCMark 10測試，考慮USB4/TB4/TB5傳輸率已達PCIe 4.0x4的規格，加測系統碟模式。

TB5 + Gen5環境：系統碟分數為3445、頻寬為543MB/s。

TB5環境：系統碟分數為2857、頻寬為452MB/s。

TB4 Z890 Native環境：系統碟分數為2843、頻寬447MB/s。

USB4環境：系統碟分數為2506、頻寬為395MB/s。

TB5 + Gen5環境：資料碟分數為4838、頻寬714MB/s。

TB5環境：資料碟分數為4664、頻寬685MB/s。

TB4 Z890 Native環境：資料碟分數為5124、頻寬751MB/s。

USB4環境：資料碟分數為3538、頻寬525MB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：資料碟分數為1617、頻寬247MB/s。

3DMark Storage Benchmark

TB5 + Gen5環境：得到3252分。

TB5環境：得到2915分。

TB4 Z890 Native環境：得到3017分。

USB4環境：得到2487分。

USB3.2 Gen2x2環境：得到1396分。

將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從Samsung 990 Pro 寫入TB5外接盒的990/9100 PRO。

TB5 + Gen5環境：寫入速率介於2.6~3.0GB/s。

TB5環境：寫入速率介於2.6~3.0GB/s。

TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於1.90~2.20GB/s。

USB4環境：寫入速率介於1.3/s~1.8GB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：寫入速率介於1.20~1.40GB/s。

將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從Samsung 990 Pro 寫入TB5外接盒的990/9100 PRO。

TB5 + Gen5環境：寫入速率介於2.6~3.5GB/s。

TB5環境：寫入速率介於2.50~3.10GB/s。

TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於1.80~2.30GB/s。

USB4環境：寫入速率介於1.40~1.90GB/s。

USB3.2 Gen2x2環境：寫入速率介於1.20~1.45GB/s。

很明顯的JHL9480 B2版確實可支援三星9100及SM2258主控的Gen5x4 SSD，只是手中
目前已無Phison PS5026-E26主控相關SSD可進行測試，因此B2版是否支援相關E26
主控的SSD就交由其它勇者接續。

經了解，JHL9480 B2 Step的供給量似乎有限，也許市售版的JHL9480 TB5外接盒目
前來看仍以B1 Step為主，消費者選購時可能還是要跟廠商先洽詢確認再購買。當
然，若您只是把PCIe Gen4x4或Gen3x4的SSD外接使用，JHL9480 B1 Step足以堪用。

最後，還是能作個簡單的小結論。

優點

1. 目前市售暫時唯一的JHL9480 B2+ASM2364 全模式的TB5外接盒，提供最完整的相容性。
2. B2 Step循序讀寫的速率似乎較B1 Step略有進步。
3. 在各種環境，外接盒散熱通道的設計，散熱效果讓溫度多可壓在攝氏56度內。
4. 完整配件、CNC切割及外觀設計，質感大致維持。
5. 支援M.2 2280以下的三種長度SSD。

缺點
1. 需先更新JHL8540新版的韌體，不然搭配舊版FW將無法在Intel JHL8540主控搭配使用。
2. 原廠附的TB5線材較適用搭配NB用，若是桌機要從背後拉勢必要再買條長線。
3. JHL9480 B2 Step的4K QD1讀寫速率較B1 Step略有降速。
4. 外觀設計較前一代的精品設計感略降，且對不喜歡拉著一條長線的使用者可能會有影響。
5. 目前售價相對於TB4或是USB4外接盒仍有一段價格差距。

以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

先前測試這款外接盒無法與JHL8540相容而正常使用，有點失望地詢問代理商，反映
此問題。意外地聽到了其回覆表示，若ASUS Thunderbolt EX4 (JHL8540)的韌體NVM
更新到v4.3，他們測試是正常。

就是這個線索，查了一下自己主機板(Z790 Hero)的TB4韌體版本似乎真的過舊。也
謝謝ASUS客戶，反應了這個問題，在3001版BIOS更新說明雖未明示，意外看到主機
板進行韌體更新時，同時也更新了JHL8540的NVM，興沖沖的再度上線，完成了這篇
補充測試報告。

JHL8540(TB4) 測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO BIOS 3001
CPU: Intel i7-4700K
RAM: kill DDR5-7200 Trident Z5 Royal 16GBx2
OS SSD: Kingston FURY Renegade G5 2TB
TB5測試SSD: Samsung 990 PRO 4TB
Thunderbolt 5 SSD外接盒: WERO TBT5003
TB4主控: Intel JHL8540 (Z790 onboard)
TB4線材: OWC USB-C Thunderbolt 5 0.8M長
Case: Corsair CARBIDE 678C WHITE
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit & 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe/UASP Driver

在JHL8540專屬的Thunderbolt Control Center清楚地可見JHL8540真的抓得到外接盒
及SSD，不再像之前只抓得到外接盒卻抓不到SSD。

透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為攝氏32度。

因為JHL8540是顆蠻成熟的主控，以下測試就只貼圖，看它執行過程是否順暢，就
不額外多作太多的解說。

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，測試Random資料型態，選取64MiB、512MiB、
1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。

設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。

設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。

HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，循序讀寫測試項目。

將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從FURY Renegade G5 寫入外接盒內的990 Pro。

將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從FURY Renegade G5 寫入外接盒內的990 Pro。

至此，確認JHL9480 B2若接在已更新NVM韌體後的JHL8540，就可恢復正常辨識、
讀/寫。算是真的達成全模試的TB5外接盒，與運行在PCH架構的ASM4242、JHL8540、
及JHL9580主控完美搭配。

不過，俗話說，好奇會殺死一隻貓。目前儲存週邊主控利用CPU通道優勢，除了
Intel Z890內建的Thunderbolt 4外，另一個就是X870E上的ASM4242。

把整組外接盒接在X870E北橋(或CPU通道)的ASM4242擴充晶片，Crystal Diskinfo
顯示它是執行NVMe模式，看似很完美。

但是。。。。所有的測試軟體，包括以下提供的HDTune循序讀寫速率都顯示它只
能上到USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s速率，ASM4242的40Gb/s傳輸率完全派不上用場，原
本預期的全模式40Gb/s外接傳輸率終於還是留下小小的遺憾。

最後，還是能作個補充測試的簡單小結論。

更新的JHL8540的韌體，不論是ASUS Thunderbolt EX4或是主機板上的JHL8540就
可以順暢的搭配這款JHL9480 TB5外接盒，換句話說，所有利用PCH或FCCH串接的
USB4/TB4/TB5都可以發揮它該有的40Gb/s以上傳輸率，若是搭配主機板內建的USB
10Gbs/20Gbs主控也可正常使用。若要搭配其它家廠商的JHL8540 TB4擴充卡或主
機板上的JHL8540，就要看廠商是否願意提供更新韌體。

惟一的遺憾就是若將這款外接盒接在採CPU通道的ASM4242主控，實際傳輸率會降
到只剩USB 3.2 Gen2x2 20Gbs，因此，期待主控廠、主機板廠商或Intel能找出新
的解決方案。

以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。