先前測試這款外接盒無法與JHL8540相容而正常使用，有點失望地詢問代理商，反映
此問題。意外地聽到了其回覆表示，若ASUS Thunderbolt EX4 (JHL8540)的韌體NVM
更新到v4.3，他們測試是正常。


就是這個線索，查了一下自己主機板(Z790 Hero)的TB4韌體版本似乎真的過舊。也
謝謝ASUS客戶，反應了這個問題，在3001版BIOS更新說明雖未明示，意外看到主機
板進行韌體更新時，同時也更新了JHL8540的NVM，興沖沖的再度上線，完成了這篇
補充測試報告。


JHL8540(TB4) 測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO BIOS 3001
CPU: Intel i7-4700K
RAM: kill DDR5-7200 Trident Z5 Royal 16GBx2
OS SSD: Kingston FURY Renegade G5 2TB
TB5測試SSD: Samsung 990 PRO 4TB
Thunderbolt 5 SSD外接盒: WERO TBT5003
TB4主控: Intel JHL8540 (Z790 onboard)
TB4線材: OWC USB-C Thunderbolt 5 0.8M長
Case: Corsair CARBIDE 678C WHITE
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit & 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe/UASP Driver



在JHL8540專屬的Thunderbolt Control Center清楚地可見JHL8540真的抓得到外接盒
及SSD，不再像之前只抓得到外接盒卻抓不到SSD。



透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為攝氏32度。



因為JHL8540是顆蠻成熟的主控，以下測試就只貼圖，看它執行過程是否順暢，就
不額外多作太多的解說。


AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。






AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。





ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O模式進行測試。





Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，測試Random資料型態，選取64MiB、512MiB、
1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。



設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。



設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，循序讀寫測試項目。





將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從FURY Renegade G5 寫入外接盒內的990 Pro。



將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從FURY Renegade G5 寫入外接盒內的990 Pro。




至此，確認JHL9480 B2若接在已更新NVM韌體後的JHL8540，就可恢復正常辨識、
讀/寫。算是真的達成全模試的TB5外接盒，與運行在PCH架構的ASM4242、JHL8540、
及JHL9580主控完美搭配。


不過，俗話說，好奇會殺死一隻貓。目前儲存週邊主控利用CPU通道優勢，除了
Intel Z890內建的Thunderbolt 4外，另一個就是X870E上的ASM4242。


把整組外接盒接在X870E北橋(或CPU通道)的ASM4242擴充晶片，Crystal Diskinfo
顯示它是執行NVMe模式，看似很完美。



但是。。。。所有的測試軟體，包括以下提供的HDTune循序讀寫速率都顯示它只
能上到USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s速率，ASM4242的40Gb/s傳輸率完全派不上用場，原
本預期的全模式40Gb/s外接傳輸率終於還是留下小小的遺憾。






最後，還是能作個補充測試的簡單小結論。


更新的JHL8540的韌體，不論是ASUS Thunderbolt EX4或是主機板上的JHL8540就
可以順暢的搭配這款JHL9480 TB5外接盒，換句話說，所有利用PCH或FCCH串接的
USB4/TB4/TB5都可以發揮它該有的40Gb/s以上傳輸率，若是搭配主機板內建的USB
10Gbs/20Gbs主控也可正常使用。若要搭配其它家廠商的JHL8540 TB4擴充卡或主
機板上的JHL8540，就要看廠商是否願意提供更新韌體。


惟一的遺憾就是若將這款外接盒接在採CPU通道的ASM4242主控，實際傳輸率會降
到只剩USB 3.2 Gen2x2 20Gbs，因此，期待主控廠、主機板廠商或Intel能找出新
的解決方案。




以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從Samsung 990 Pro 寫入TB5外接盒的990/9100 PRO。

TB5 + Gen5環境：寫入速率介於2.6~3.0GB/s。


TB5環境：寫入速率介於2.6~3.0GB/s。


TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於1.90~2.20GB/s。


USB4環境：寫入速率介於1.3/s~1.8GB/s。


USB3.2 Gen2x2環境：寫入速率介於1.20~1.40GB/s。




將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從Samsung 990 Pro 寫入TB5外接盒的990/9100 PRO。

TB5 + Gen5環境：寫入速率介於2.6~3.5GB/s。


TB5環境：寫入速率介於2.50~3.10GB/s。


TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於1.80~2.30GB/s。


USB4環境：寫入速率介於1.40~1.90GB/s。


USB3.2 Gen2x2環境：寫入速率介於1.20~1.45GB/s。



很明顯的JHL9480 B2版確實可支援三星9100及SM2258主控的Gen5x4 SSD，只是手中
目前已無Phison PS5026-E26主控相關SSD可進行測試，因此B2版是否支援相關E26
主控的SSD就交由其它勇者接續。

經了解，JHL9480 B2 Step的供給量似乎有限，也許市售版的JHL9480 TB5外接盒目
前來看仍以B1 Step為主，消費者選購時可能還是要跟廠商先洽詢確認再購買。當
然，若您只是把PCIe Gen4x4或Gen3x4的SSD外接使用，JHL9480 B1 Step足以堪用。


最後，還是能作個簡單的小結論。



優點

1. 目前市售暫時唯一的JHL9480 B2+ASM2364 全模式的TB5外接盒，提供最完整的相容性。
2. B2 Step循序讀寫的速率似乎較B1 Step略有進步。
3. 在各種環境，外接盒散熱通道的設計，散熱效果讓溫度多可壓在攝氏56度內。
4. 完整配件、CNC切割及外觀設計，質感大致維持。
5. 支援M.2 2280以下的三種長度SSD。


缺點
1. 需先更新JHL8540新版的韌體，不然搭配舊版FW將無法在Intel JHL8540主控搭配使用。
2. 原廠附的TB5線材較適用搭配NB用，若是桌機要從背後拉勢必要再買條長線。
3. JHL9480 B2 Step的4K QD1讀寫速率較B1 Step略有降速。
4. 外觀設計較前一代的精品設計感略降，且對不喜歡拉著一條長線的使用者可能會有影響。
5. 目前售價相對於TB4或是USB4外接盒仍有一段價格差距。





以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。