最強內顯 APU！AMD Ryzen 8700G 與 8600G 測試報告 / 入門遊戲機首選

lin.sinchen · 發表於 2024-1-29 22:00:00

PC 平台最強處理器內顯 AMD Ryzen 7 8700G！AMD 推出新一代 Ryzen 8000G APU 處理器，採用 Zen 4 處理器核心與 RDNA 3 繪圖核心帶來 PC 最強 APU 處理器，在 1080p、低特效設定下可達到平均 78.4 FPS 的遊戲效能，做為入門電競遊戲機更適合不過；就來看看新一代 Ryzen APU 如何電翻對手。

AMD Ryzen 8000G 系列：首選 Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G

AMD Ryzen 8000G 系列包含 Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G / 8500G、Ryzen 3 8300G 等四款型號。8700G 與 8600G 則搭載 Ryzen AI、XDNA NPU 功能，同樣都採用 Zen 4 + RDNA 3 的架構組合並且都有相同 65W TDP；至於 8500G 與 8300G 則是 Zen 4 + Zen 4c 的混合架構。

最高階的 Ryzen 7 8700G 具備 8 核心 16 執行緒、5.1GHz Boost 時脈、24MB 快取與 Radeon 780M（12 個）繪圖核心，美金定價 $329 元；而 8600G 則是 6 核心 12 執行緒、5.0GHz Boost 時脈、22MB 快取與 Radeon 760M（8 個）繪圖核心、美金定價 $279 美元，至於同樣核心數的 8500G 差異在於採用 740M 繪圖核心，美金定價 $179 元。

入門款的 Ryzen 3 8300G 則是 OEM 款式，4 核心 8 執行緒、4.9GHz Boost 時脈、12MB 快取與 Radeon 740M 繪圖核心，並預計在 Q1 底由合作夥伴推出。

↑ AMD Ryzen 8000G。

從規格來看新推出的 Ryzen 8700G 的處理器性能會小輸同核心的 Ryzen 7700，而 Ryzen 8600G 一樣也是效能小輸給 Ryzen 7600，但是一般 Ryzen 7000 處理器搭載的是 RDNA 2 2CU 的內顯核心，這效能基本就是亮機、檢測、Debug 的用途，而 8700G 與 8600G 則是最新的 RDNA 3 架構。

但是 8500G 與 8300G 則是 Zen 4 + Zen 4c 的大小核心組合，對於玩家來說會比較建議挑選 8700G 或 8600G 這兩個型號。

↑ AMD Ryzen 7000 與 8000 系列規格。

另一方面，Ryzen 8700G 與 8600G 是目前桌上型處理器具備獨立 NPU 處理器，採用 AMD XDNA 架構可帶來 39 TFLOPs 的 Ryzen AI 加速效能。而目前應用到 AI 功能的應用，像是微軟內建的視訊特效、Adobe、Davinci、Zoom 等應用。

但是 AI PC 的應用還處於戰國時代，絕大多數應用會優先採用 GPU 來處理，總之這功能對於入門玩家來說並非主要考量，但做為推廣 AI PC 來說是則是桌上型 PC 的第一步，就看今年生活、生產力 AI 應用會如何發展囉！

↑ NPU XDNA、CPU Zen 4、GPU RDNA 3。

↑ 目前主要的 AI 應用。

Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 測試版開箱

AMD 提供主流的 Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 處理器進行測試，並搭配 ROG Strix B650-A Gaming WIFI 主機板與 G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 記憶體。畢竟內顯使用 DDR5 記憶體，倘若系統記憶體配較高的時脈，也能讓內顯性能再好一些。

↑ Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G。

↑ 兩顆處理器都有提供原廠散熱器。

Ryzen 7 8700G 搭配較高的 Wraith Spire 下吹式散熱器，而 Ryzen 5 8600G 則是搭配較矮的 Wraith Stealth 下吹式散熱器。基本上原廠散熱器可滿足處理器的基本使用需求，但若想要超頻、開啟 PBO 等設定，建議換更好的塔扇或 240mm 水冷即可。

↑ 左 Ryzen 5 8600G、右 Ryzen 7 8700G。

↑ 同樣的都是鋁製散熱器，差異在於散熱器高度。

Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 採用 AM5 腳位、LGA1718，需搭配 X670、B650 或 A620 的主機板使用，一樣採用 DDR5 記憶體。兩顆處理器一樣都提供 20 條 PCIe 4.0 通道，倘若要安裝獨顯則可提供 PCIe 4.0 x8 頻寬。

↑ Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G。

↑ AM5、LGA1718。

ROG Strix B650-A Gaming WIFI 主機板採用 12+2+1 相 60A 供電設計、4 DIMM DDR5 記憶體插槽，以及黑色電路版搭配銀白色散熱器與一體式背版，並有著 HDMI 與 DisplayPort 內顯輸出；不過主機板提供的 PCIe、SATA、M.2 等擴充數量，可能因 8700G 與 8600G 的 PCIe 數量而有更動。

↑ ROG Strix B650-A Gaming WIFI 主機板。

↑ G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 記憶體。

測試平台與設定

這次測試主要以 AMD Ryzen 8700G、8600G 為主，並且比較上一代 5700G 以及同樣是 65W 的 7700 處理器，遊戲方面則一同比較 i7-14700K 的內顯表現。測試上，使用主機板預設開啟 PBO 功能、套用 DDR5-6400 EXPO 記憶體、280mm 水冷散熱器，針對 8700G、8600G 與 5700G 都將內顯記憶體調整為 4GB，測試平台如下提供給各位參考。

測試平台
處理器：AMD Ryzen 8700G、8600G、7700；5700G；i7-14700K
主機板：ROG Strix B650-A Gaming Wifi；ASRock B550 PG Velocita；ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 / 16GBx2 DDR4-3600
系統碟：Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器：280mm AIO
電源供應器：CORSAIR HX1500i
作業系統：Windows 11 Pro 22H2

CPU-Z 資訊 AMD Ryzen 7 8700G 採用 4nm 製程、代號 Phoenix，有著 8 核心、16 執行緒的處理器。GPU-Z 資訊則顯示內顯使用 Radeon 780M 有著 768 個 Shaders 與 4GB DDR5 記憶體，GPU 時脈 2900 MHz。

↑ CPU-Z AMD Ryzen 7 8700G。

↑ GPU-Z Radeon 780M。

CPU-Z 資訊 AMD Ryzen 5 8600G 採用 4nm 製程、代號 Phoenix，有著 6 核心、12 執行緒的處理器。GPU-Z 資訊則顯示內顯使用 Radeon 760M 有著 512 個 Shaders 與 4GB DDR5 記憶體，GPU 時脈 2799 MHz。

↑ CPU-Z AMD Ryzen 5 8600G。

↑ GPU-Z Radeon 760M。

處理器運算效能 Cinebench 渲染測試

CINEBENCH 2024 新版本全面採用 Cinema 4D 預設的 Redshift 渲染引擎開發，並包含 GPU、CPU 的完整測試並支援跨平台的性能比較，這代測試的精準度更高，並且多執行緒的渲染場景運算量比起 R23 版本提升了 6 倍，因此要求 CPU 測試至少要有 16GB 記憶體、GPU 測試至少 8GB VRAM。

nT 多執行緒 8700G 達到 1074 分、8600G 也有著 825 分；而 1T 單執行緒 8700G 與 8600G 分別達到 112、110 分。

性能上 8700G 比起上代 5700G 多核心提升 37%、單執行緒 20%；但相比同核心的 7700，則是 nT 小輸 -8%、1T 小輸 -4%。

↑ CINEBENCH 2024，分數越高越好。

CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同，採用新的編譯器，並有著壓力測試功能，玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間，例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性；不過 R23 的成績無法與 R20 一起比較。

nT 多執行緒 8700G 達到 18131 分、8600G 也有著 13979 分；而 1T 單執行緒 8700G 與 8600G 分別達到 1826、1803 分。

性能上 8700G 比起上代 5700G 多核心與單執行緒都提升 22%；但相比同核心的 7700，則是 nT 小輸 -10%、1T 小輸 -6%。

↑ CINEBENCH R23，分數越高越好。

創作 PS、LR 影像編修、DaVinci Resolve影像輸出測試

Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具；測試的兩個工作情境，Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修，並記錄每個步驟的時間，而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

8700G 獲得 7217 分的成績，影像編修 9251 分、批次處理 5631 分的成績；而 8600G 則獲得 6849 分總成績、影像編修 8946 分、批次處理 5245 分。性能上 8700G 比起 5700G 提升 31% 的效能；小輸 7700 約 -5%。

↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark，分數越高越好。

PugetBench for DaVinci Resolve 測試，則針對 4K、8K 的影像測試，包含 4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K RED 等媒體，並利用 GPU 特效的 OpenFX 與 Fusion 等特效來測試電腦的影音創作性能。

8700G 獲得 967 分的成績，在 4K Media 獲得 76 分、GPU 特效 25 分、Fusion 189 分；8600G 則是 933 分、4K Media 72 分、GPU 特效 22 分、Fusion 186 分。

8700G 相比 7700 在內顯效能大幅領先的情況下，在這項目達到 76% 的性能提升；不過 5700G 內顯不支援因此無法執行測試。

↑ PugetBench for DaVinci Resolve，分數越高越好。

AIDA64 記憶體、WinRAR / 7-Zip 效能測試

AIDA64 記憶體測試，使用 G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 記憶體。8700G 與 8600G 記憶體頻寬相當，讀取 99129 MB/s、寫入 75309 MB/；記憶體延遲則維持在 66.3ns、67.6ns。

↑ AIDA64 記憶體測試。

↑ AIDA64 記憶體延遲測試。

WinRAR 最常用壓縮工具，效能上 8700G 達到 29523 KB/s、8600G 則有著 23468 KB/s 的性能。8700G 相比 5700G 有著 14% 的效能提升，但輸給 7700 約 -28% 的性能。

↑ WinRAR，越高越好。

7-Zip 另一款也相當知名且免費的壓縮工具，能夠有效利用多核心的性能。效能上 8700G 達到 113.171 / 126.488 GIPS、8600G 88.666 / 97.362 GIPS 的性能表現。

↑ 7-Zip，越高越好。

PCMark 10 電腦效能、Office 生產力測試

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

8700G 總分達到 8012 分、8600G 總分 7756 分的成績。由於影像內容創作測試有使用到 GPU 處理，這也是為何這項目 8700G 贏過 7700 的主因，性能上 8700G 比起 5700G 與 7700 有著 11% 的電腦性能提升。

↑ PCMark 10，分數越高越好。

PCMark 10 Applications 則是使用微軟 Office 的 Word、Excel、PowerPoint 與 Edge 等軟體，進行生產力工作測試，這項目就單純是靠 CPU 與 RAM 為主。

8700G 總分達到 15382 分、8600G 總分 14596 分的成績。性能上 8700G 比起 5700G 有著 9% 的效能提升，而與 7700 相比則小輸 -9% 的性能。

↑ PCMark 10 Applications，分數越高越好。

3DMark CPU 效能與 Fire Strike、Time Spy 跑分測試

電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark，主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。

Fire Strike Graphics 成績，8700G 達到 9709 分、8600G 有著 8060 分的亮眼成績。性能上 8700G 比起 5700G 有著 105% 繪圖效能提升，更比起 i7-14700K 內顯有著 246% 的性能差距。

Time Spy Graphics 成績，8700G 達到 3313 分、8600G 有著 2897 分的亮眼成績。性能上 8700G 比起 5700G 有著 118% 繪圖效能提升，更比起 i7-14700K 內顯有著 315% 的性能差距。

↑ 3DMark，分數越高越好。

3DMark CPU 測試，主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作，並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能，而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到，一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒，而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。

至於單純比較 CPU 物理性能，8700G 與 5700G 差異約在 9%，而 8600G 因為核心數較少在 8T 效能上也不如 5700G，至於 7700 與 i7-14700K 當然有著更高的成績。

↑ 3DMark CPU，分數越高越好。

9+2 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試

9 款 AAA 遊戲效能測試，分別入門的《F1® 22》賽車遊戲、冒險類的《古墓奇兵：暗影》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣境地 3》、《刺客教條：維京紀元》、《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》、《電馭叛客 2077》與《阿凡達：潘朵拉邊境》等遊戲。

測試都以 1080p 解析度與遊戲「低」預設設定進行 In Game Benchmark 測試，其中《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》、《電馭叛客 2077》與《阿凡達：潘朵拉邊境》則分別開啟 FSR 加速，設定請參考圖表說明。

9 款遊戲中 8700G 達到平均 78.4 FPS、8600G 平均 68.3 FPS；低設定的情況下僅《阿凡達：潘朵拉邊境》性能低於 60 FPS，其餘遊戲都能有著不錯的入門效能。性能上 8700G 比起 5700G 有著 122% 效能提升、比起 i7-14700K 則有著 416% 提升。

↑ 9 款遊戲平均 FPS。

↑ 9 款遊戲測試，越高越好。

電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁，因此對於遊戲的畫質要求不大，也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現，尤其在 1080p 解析度下，對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。

測試則使用《Counter-Strike 2》（CS2）與《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》（R6）兩款遊戲，並以 1080p 解析度、遊戲「低」設定下進行測試。

8700G CS2 平均 174 FPS、R6 平均 216 FPS，而 8600G CS2 平均 166 FPS、R6 平均 195 FPS；性能差異與上方測試結果相符。

↑ 電競遊戲測試。

AMD Ryzen 8700G 與 8600G處理器溫度與功耗測試

壓力測試方面，使用 280mm AIO、風扇水泵全速設定，分別比較 AIDA64 CPU、FPU 與 3DMark Fire Strike（GPU Temp）燒機；一般電腦使用，比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現，而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。

AIDA64 CPU 壓力測試，8700G 全核 4.96GHz 壓在 55.3°C，而 8600G 則是 4.78GHz 壓在 50.5°C；接著 FPU 測試下，8700G 來到 93.5°C、8600G 則是 90.3°C。

↑ CPU 溫度測試。

至於 CPU 功耗則以 CPU Package Power 為主，8700G 最高在 124.1W、遊戲時約在 87W；而 8600G 則是最高 98.2W、遊戲時 66.1W。

↑ CPU 功耗測試。

總結

無庸置疑 Ryzen 7 8700G 肯定是目前 PC 平台最強內顯處理器，在 1080p 解析度、低特效設定下可達到平均 78.4 FPS 的效能，而 Ryzen 5 8600G 遊戲效能也有著平均 68.3 FPS。8700G 與 8600G 分別使用 RDNA 3 架構內顯 Radeon 780M 與 760M，相比上一代 5700G 採用的 Vega 內顯核心，分別有著 122% 與 93% 的遊戲效能提升，更別提對手內顯超前 416%...。

處理器性能上 8700G 與 8600G 分別會小輸給同核心數的 7700 與 7600，但價位上美金定價相同分別是 $329 與 $229 美元；對於入門玩家來說 CPU、MB、RAM、CASE + Power 組裝起來價格壓在 25,000 台幣肯定沒問題。

遊戲設定上除了 1080p、低特效外，建議開啟遊戲內建的 FSR 加速，倘若遊戲不支援也可藉由最新驅動 AMD Software: Adrenalin Edition 24.1.1，替內顯開啟 AMD Fluid Motion Frames（AFMF）獲得更穩定的入門遊戲效能。

精華與得獎推薦：圖檔下載

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

RGB QD-OLED 新時代！ROG Swift OLED ...

RGB QD-OLED 新時代！ROG Swift OLED ...

最強 eGPU！GIGABYTE AORUS RTX 5090 ...

+ MORE活動推薦：

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

[AMD] 最強內顯 APU！AMD Ryzen 8700G 與 8600G 測試報告 / 入門遊戲機首選

瀏覽過的版塊

精華與得獎推薦： 圖檔下載

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

RGB QD-OLED 新時代！ROG Swift OLED ...

RGB QD-OLED 新時代！ROG Swift OLED ...

最強 eGPU！GIGABYTE AORUS RTX 5090 ...

+ MORE活動推薦：

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

[AMD] 最強內顯 APU！AMD Ryzen 8700G 與 8600G 測試報告 / 入門遊戲機首選

瀏覽過的版塊

精華與得獎推薦：圖檔下載