前面提到自己拿了該公司的240G SLC SSD，朋友則是跟它們家拿了另外兩
組SSD，分別是240G及480G MLC SSD。趁著朋友還沒上機前，先拿來玩
玩，順便分享點數據供大伙參考，本篇先貼出240G MLC SSD，480G的將
待下回再貼出。
以下為手機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
外盒採環保紙盒的樸素包裝，上面貼有產品貼紙，標明為MIT。
![]()
打開外盒，SSD包在靜電袋裡靜靜地躺著。
![]()
把它拿出來看個仔細。
![]()
![]()
因為該公司的120G/240G SLC SSD是採Intel SLC顆粒+Sandforce
SF2281，很好奇這款MLC SSD是採何種組合?經朋友同意，小心翼翼地拿掉
了保固貼紙(後續保固問題他自己處理，不關我的事，看倌請勿隨意模仿，不
過用這家的產品也蠻穩固的，應該不會那麼快)。
哇，看多了Toshiba MLC顆粒，除了Micron Crucial M500/M550外，印象
中好像也只有創見SSD340 256GB採用Micron MLC，Axisplus 240G MLC
SSD採用編號為Micron NW385 MLC ONFI Flash顆粒，好像算是20nm制
程吧，這部分小弟網路查不太到。因為這是240G容量，正面只有4顆。
![]()
另一面則同樣採4顆Micron NW385 MLC ONFI Flash顆粒，主角出來了，
主控為SMI(慧榮) SM2246EN，並配置一顆南亞的記憶體當快取。
![]()
簡單開箱到此為止，查了一下網站，SMI SM2246EN的架構為低耗電的4通
道主控晶片，在之前該公司的120G SLC SSD已現身，表現讓人亮眼，希望
搭配MLC顆粒，表現能比網路其它相似產品更佳。
![]()
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K
RAM: Team Xtrem DDR3-2400 4G*4
系統碟: Dell H700 1GNV + Seagate 15K.7 SAS 600G HD
SSD: AxisPlus MLC SSD 240GB
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate
透過CrystalDisk Info驗明正身，支援AAM、NCQ、TRIM、DevSleep外，
不支援AAM。
![]()
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，讀取速率在
小檔案容量(1MB)線性讀取速率約526MB/s，大檔案容量(8MB)線性讀取速
率可達540MB/s。
![]()
設定檔案容量1MB時，線性讀取平均速率521MB/s，線性寫入平均速率
279.8MB/s。
![]()
![]()
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪，讀取速
率介於485~505MB/s，寫入速率介於274~279MB/s。
![]()
Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量值從
1GB~32GB全測試一輪。由於Anvil's與X79的SATA控制器八字不合，即
使最新版的搭配，寫入測試速率偏低，但若測PCIe SSD一切就正常，本篇
在寫入方面可能就參考看看即可，不需太認真研究為何偏低。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compress Benchmark。
AS SSD與X79 RSTe似乎也存在軟體Bug，寫入速率也出現異常低落。
![]()
![]()
![]()
![]()
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB等不同檔案長度分別測試。
檔案長度愈大，讀取效能愈快，但尾段都出現降速的情況；讀取速率介於
425~428MB/s，寫入速率介於291~293MB/s。
![]()
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。
循序讀取速率介於483~497MB/s，循序寫入速率介於291~296MB/s，與
ATTO值相仿，4K讀寫稍弱。
![]()
NetworkDLS DiskMark與X79 RSTe似乎也存在軟體Bug，寫入速率也出現
異常低落。平均讀取速率390.62MB/s。
![]()
HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀取方面，平均讀取速率525MB/s，平均讀取速率277MB/s，讀寫的
曲線還算平順。
![]()
![]()
Extra 額外讀寫測試。
![]()
![]()
Random 隨機讀寫測試。
![]()
![]()
檔案基準測試(File Benchmark)測試圖，分別測試32KB、64KB、64MB及
256MB。與X79 RSTe似乎也存在軟體Bug，寫入速率也出現異常低落。
![]()
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀取測試，平均讀取速率418.4MB/s。
![]()
32mb(Long Zone)讀取測試，平均讀取速率454MB/s。
![]()
HD-Tach RW 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀取測試，平均讀取速率415MB/s，平均寫入速率216MB/s。
![]()
32mb(Long Zone)讀取測試，平均讀取速率428MB/s，平均寫入速率268MB/s。
![]()
InHouse DiskBenchMark循序讀取速率522.8MB/s，循序寫入速率290.1MB/s，
4K/64K讀取都比寫入快。
![]()
Parkdale依其設定Block值 64K或1MB，全部都給它測過一輪。
Block值64K時的讀寫速率。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Block值1MB時的讀寫速率。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
PCMark7測試，總得分4441分。
![]()
PCWizard 2013測試，循序讀取速率464MB/s，循序寫入速率268MB/s。
![]()
TxBENCH的基本測試結果，循序讀取速率423MB/s，循序寫入速率229MB/s，
4KQD1寫入比CrystalDiskMark低。
![]()
借玩測完了，仍該還給朋友作他該作的事，簡單做個以下小小的測試結論，
希望對大家選購時有幫助。
優點
1. 售價不會貴，且提供五年保固。
2. Micron MLC+SM2246EN的組合，在近乎一致化的商品市場裡，提供不一樣的選擇。
3. MIT或許對某些user還是具一定的吸引力。
缺點
1. 寫入速率不到300MB/s，對要求高速寫入者，非其心目中理想產品。
2. 4K讀寫方面的韌體調校還有可改善的空間。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
