找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 5571
回復: 1

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

MSI SPATIUM PCle Gen5 NVMe SSD 玩家開箱

頭獎:a740828 https://www.xfastest.com/thread-288810-1-1.html ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

Model D2 Wireless無線光學滑鼠 玩家開箱體

Glorious Model D2 Wireless無線光學滑鼠 高性能的Model D 2專為喜愛 ...

SUP-01 玩家開箱體驗分享活動

SUP-01緊湊佈局,“直”而強大(Compact Power, Redefined Layout) ...

打印 上一主題 下一主題

[處理器 主機板] iPhone 6s的A9處理器測試:三星14nm版溫度、續航逆襲了

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
sxs112.tw 發表於 2015-10-14 21:21:27 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
三星、TSMC怎麼也不會想到,蘋果的iPhone 6s手機上市至今最熱門的話題是有關他們各自代工的A9處理器,由於蘋果這次“奇葩”地選擇了TSMC、三星同時代工A9處理器,而兩家製程並不同,由此導致A9處理器的發熱及續航情況有所不同。雖然蘋果官方表示這個差距只有2-3%,但很多測試都顯示TSMC的16nm FinFET製程版A9處理器續航更好一些,廣大果粉也紛紛表示非TSMC版不要,但權威測試顯示其實兩版A9處理器性能沒有差異,但三星14nm製程版A9續航更好一些,而且溫度也低了2度。
ChipworksA9.jpg

現在Tomshardware網站也介入這個問題了,他們也對比了三星14nm、TSMC 16nm兩種製程的iPhone 6s Plus處理器,從性能、發熱及續航這三個方面對比兩種A9處理器的差異。TH測試下來的結果跟之前的測試恰恰相反,三星14nm版A9在Basemark OS II的電池續航時間明顯比TSMC版更好,評分到了8.13%,三星版A9續航時間為167分鐘,TSMC版為151分鐘,三星總體高了10.76%。

GFXBench測試中,二者的性能差距為0.32%,續航時間差距只有5分鐘,三星的續航略微高了3.47%。TH的測試結果推翻了之前說TSMC版A9處理器更好的結論,但現在大家是否應該拋棄TSMC版選擇三星版呢?從理性的角度來看,大家根本不需要這麼折騰,不過現實中並不是這樣,不論三星還是TSMC版的A9處理器,他們的性能是一致,溫度和發熱是有一定區別,但絕對沒有達到三星家能用、TSMC不能用的程度,之前大家認為TSMC版更好很大程度上是因為Geekbench的續航測試誤導了,單一結果的測試並不能作為100%的證據。

TSMC原文中還提到——別說兩家不同製程的處理器了,就算是同一家代工廠、同一塊晶圓生產出來的處理器,實際使用中也是有所不同的,包括電壓、發熱等等。最典型的一個例子就是高通不同版本的驍龍800處理器,他們挑選出頻率高點的就當驍龍801賣了。

消息來源

2#
uniqueone 發表於 2015-10-15 11:48:52 | 只看該作者
哪個CPU都差不多
根本不用太在意
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-6-19 20:03 , Processed in 0.084671 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表