找回密碼註冊
作者: rollover
查看: 10913
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [其它] 開箱 愛拉2000的第一次親密接觸

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    rollover 發表於 2017-9-28 20:55:36 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    第一次參與試用活動以及使用分享,文略簡陋請多包含
    很高興能參與視博通的愛拉2000散熱膏測試

    本次比對的是市場上較多人使用的 ARCTIC MX-4
    以及本次的主角,愛拉2000
    來瞭解一下兩款產品的效能差異吧

    測試使用平台如下

    MB:AM4 X370 太極 BIOS P3.1
    CPU:R7-1700X OC 3.8G 1.3V 固定電壓
    DRAM:威剛 XPG Z1 D4-3000 16G*2(非套組) XMP 2933
    HD:MX300 525G+WD黑標750G+綠標1.5T
    VGA:技嘉 HD7850 2G
    CASE:ANTEC P8
    散熱:COOLMASTER ML PRO 240
    散熱膏:愛拉2000/MX-4
    系統:WIN10 PRO 64位元
    測試及紀錄軟體:AIDA64 EX

    兩款散熱膏的塗抹方式皆為為中心一大點,四邊各一小點為主

    散熱膏塗法.jpg


    以下為實測過程
    測試環境為冷氣房設置28度C,並將側蓋拆下
    測試方式為AIDA64-FPU,運行一段時間後
    取Statistics中的待機溫度及最高溫

    1.愛拉2000

    DSC_2655-.jpg


    愛拉2000燒機溫度.jpg


    如圖所示
    待機溫度為34度C
    燒機後最高溫為51度C
    燒機時間為43:09

    2.ARCTIC MX-4

    DSC_2656-.jpg


    MX-4燒機溫度.jpg


    如圖所示
    待機溫度為36度C,略比愛拉2000高2度C
    燒機後最高溫為52度略比愛拉2000高1度C
    燒機時間為36:33

    結語

    兩款散熱膏都有非常優異的效果
    都能使CPU與散熱器間有良好的接觸
    簡短時間內的測試,雖然缺乏散熱膏磨合的時間
    但測試結果有一定的參考價值

    此次愛拉2000對上MX-4的測試中
    採用相同的環境跟相同的散熱裝置
    所的到效果也旗鼓相當
    但愛拉2000硬是比MX-4少了一度

    不過在散熱膏的塗抹簡易度上
    1到10分
    MX-4至少有7分
    愛拉2000是4分
    分數越高表示越容易塗抹

    相較於市價3百多的MX-4豪不遜色
    期待那天開始販售後有好的定價
    以上是本次的愛拉2000散熱高簡單測試及分享
    感謝觀看
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-7 15:53 , Processed in 0.080262 second(s), 33 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表