找回密碼註冊
作者: shadowsfall
查看: 24714
回復: 10

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [AMD] 我的555BE空冷4G教學測試&極限4.365G認證分享

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    隨著Intel I3、I5雙核系列重出江湖,Phenom II X2系列也在過年前發售了新的成員555BE,
    從名稱上來看很明顯的就可以知道這顆是不鎖倍頻的CPU,
    但除此之外,555BE也跟上了改步進的的腳步,從原有的C2步進改為C3,
    最大的差別就是降低了功耗,以及增加了對記憶體的相容性更提升,
    1267895599NJrYDrk1YKKOr1Z8.gif

    從圖可以看到預設電壓上限由C2的1.425V降到了1.4V。
    除此之外大家對550BE當時造成開核風潮應該記憶猶新,555BE當然也做得到,
    而且就網路上資料,成功率比550BE來的高更多更多,個人猜測是因為C3步進已經出現一段時間,
    從C2累積而來的經驗讓製程更成熟,因此555BE才有更高的開核成功率,
    I社給你雙核四執行緒,AMD直接送你真四核XD。


    不過開核不是這次的測試重點。從常理推測555BE與550BE在一般的狀態下當然效能是會差不了多少。
    這次我們要測試的是改了步進,降低功耗及提升相容性的555BE在雙核模式下的超頻會不會比舊有的550BE更強更好超。

    測試平台:
    處理器:AMD Phenom II X2 555
    主機板:ASUS Crosshair III Formula
    記憶體:Crucial Bllastix TRACER @DDR1600 CL8
    VGA:HD5670
    散熱器:利民 True Cooper
    Power:新巨GP2-650W
    HDD:HITACHI SATAII 160G
    OS:Windows7 &Catalyst 5670用BETA

    簡單介紹一下我的BIOS設定,因為這片屬於高階板,能動的設定比較多,但是基本上重要的設定還是不出CPU電壓以及CPU-NB電壓、倍頻、外頻這幾種。
    設定為203的用意是因為手邊的CPU在跑稍高一些外頻時會比純200外頻穩定,因此就調整為外頻203、倍頻20。
    1267895600472DgHmD8F4Mhgg2.gif

    電壓部分,便如同照片所示,較大變動的除了CPU與CPU-NB電壓以外,還有HT電壓、NB電壓,因為HT電壓與連接北橋的訊號強度相關,為了保持高頻穩定,所以稍微加高。

    1267895600VRhQq2P2POePhGKn.gif



    直接來看CPU-Z截圖,在1.4V的環境下,已經能夠以4060Mhz運作,NB頻率也逼緊到了2842MHZ,我想在這C2步進下應該是很難做到的。
    1267895601gNPL51MEe5E0P05l.gif


    然後是3DMARK06的CPU成績,拿到3307分。

    1267895602bK88bK0BDPN8pzqN.gif

    接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK,用了Algebraic chess notation來
    描述棋子的移動,同時也提供了PIII的基礎數據當作參考, Phenom II X2 555BE拿到了5080K STEPS/SECOND,相當於PIII 1.0G的10.58倍。



    NUCELARUS MC,總成績12011分。

    12678956055D4rsL55R4R3pR2R.gif



    CrystalMark 2004, ALU / FPU/ MEM的表現分別是32498 / 31751/31491。

    1267895606Lh1P12BotIBDy1pp.gif


    CPUMARK,拿到561分。

    1267895607AvGiiamM99xBuaQQ.gif


    接下來是SUPERPI系列,先跑3核同時運算的HYPERPI 1M,都在18.096秒內完成。

    1267895607km3BMnvZZNDKnb4N.gif


    單個SUPERPI 1M,17.628秒完成。


    接下來是WPRIME,分別跑32M以及1024M,分別以18.828秒及602.737秒完成。



    接下來是SANDRA 2009。
    CPU ARITHMETIC 算數測試:



    CPU MULTIMEDA 多媒體測試:



    接下來就是實戰時間了,也就是繪圖轉檔壓縮的部分。

    先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
    多核心的結果及增長。

    單一核心為3723分,多核心7187分,倍數為1.93倍。

    接下來是7-ZIP的內建效能測試,字典檔大小設定48MB,結果為7467MIPS。

    再來是WINRAR 3.71,用壓縮最佳的設定壓縮一個2.71G的ISO檔,耗時11分56秒。


    接下來是影片轉檔的部分,則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
    EXPRESS 4來進行X.264編碼,以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。

    先看X.264 BENCHMARK,基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
    格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數,原有內建的設定是採用了
    X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮,另外再加上效率較高的V1096板來
    測試看看。


    結果如下:
    Results for x264.exe v0.58.747
    encoded 1442 frames, 47.80 fps, 3905.08 kb/s
    encoded 1442 frames, 48.60 fps, 3905.08 kb/s
    encoded 1442 frames, 48.70 fps, 3905.08 kb/s
    encoded 1442 frames, 48.86 fps, 3905.08 kb/s
    encoded 1442 frames, 11.25 fps, 3942.92 kb/s
    encoded 1442 frames, 11.25 fps, 3942.92 kb/s
    encoded 1442 frames, 11.24 fps, 3942.92 kb/s
    encoded 1442 frames, 11.25 fps, 3942.92 kb/s

    Results for x264.exe v0.59.819M
    encoded 1442 frames, 51.21 fps, 3889.96 kb/s
    encoded 1442 frames, 51.32 fps, 3889.96 kb/s
    encoded 1442 frames, 51.53 fps, 3889.96 kb/s
    encoded 1442 frames, 51.41 fps, 3889.96 kb/s
    encoded 1442 frames, 12.09 fps, 3953.35 kb/s
    encoded 1442 frames, 12.09 fps, 3953.35 kb/s
    encoded 1442 frames, 12.09 fps, 3953.35 kb/s
    encoded 1442 frames, 12.11 fps, 3953.35 kb/s

    Results for x264.exe v0.59.1096M
    encoded 1442 frames, 66.33 fps, 3975.52 kb/s
    encoded 1442 frames, 67.27 fps, 3975.52 kb/s
    encoded 1442 frames, 66.79 fps, 3975.52 kb/s
    encoded 1442 frames, 67.18 fps, 3975.52 kb/s
    encoded 1442 frames, 15.13 fps, 3924.13 kb/s
    encoded 1442 frames, 15.13 fps, 3925.39 kb/s
    encoded 1442 frames, 15.13 fps, 3925.49 kb/s
    encoded 1442 frames, 15.10 fps, 3924.70 kb/s

    接下來是TMPGENC,同時轉兩個檔,轉換成DVD格式,看耗費的時間。

    設定如下:


    最後耗費27分32秒以及28分03秒。

    最後是兩個比較專業取向的軟體,分別是blender以及pov-ray,兩套都是免費的繪圖渲染軟體,也支援多核心,而且可以作效能測試,所以採用這兩套來做做測試。
    先看BLENDER:
    先跑一次算圖,再記錄秒數,耗時1分28秒44完成。

    接下來是另一套軟體POV-RAY,可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
    直接看結果:

    單核心耗時4分57秒完成。

    多核心啟動則是耗時2分29秒完成。



    最後是溫度測試,這次改用Prime95跑10分鐘來榨取高溫,同時用EVEREST的工具來記錄成圖。

    可以看到待機約在16度,而燒機的溫度則是在33度左右。



    測試一下Everest記憶體頻寬,10450/9640mhz:



    3DMARK06通過的極限,4161Mhz,CPU SCORE拿到3390分:

    認證的空冷極限,4365MhZ:










    整理成圖表:



    其實在超頻的過程中就可以很明顯的感覺到,改了新步進的555BE在可超性上是更進了一步,
    不用太高的電壓就可以上到很棒的時脈,也因為電壓低了,溫度/耗電也會跟著降低。
    而在Sandra提供的數據中,超頻後的555BE也有和I5-660甚至是三核心處理器有一拼的實力,
    個人覺得555BE搭配785G小板將會是之後組建超值平台的必要角色。
    更多圖片 小圖 大圖
    組圖打開中,請稍候......
    2#
    XEON888 發表於 2010-3-7 08:56:10 | 只看該作者
    好U

    感謝分享!!
    3#
    yyyfly 發表於 2010-3-8 21:24:03 | 只看該作者
    感謝您,
    很用心分享的測試...
    4#
    tty168 發表於 2010-4-6 11:49:06 | 只看該作者
    感謝分享阿,謝謝囉!!
    5#
    Sagitar2009 發表於 2010-4-7 13:19:43 | 只看該作者
    不错啊,请问: 用什么散热器的?
    6#
    hjhham 發表於 2010-5-3 02:12:36 | 只看該作者
    我的965跑LinX过4G要1.5V,不知LZ的怎样呢?
    7#
    evanlin 發表於 2010-5-9 09:32:39 | 只看該作者
    小弟不才,請問NB電壓及NB頻率是做什麼用途呢? 對整體超頻性有何影響? 調升降壓時機為何?
    謝謝大大不吝指教
    8#
    xZeroG 發表於 2010-7-7 19:07:30 | 只看該作者
    請問CPU VDDA是那裏的電壓?
    空冷下不要過多少V?
    9#
     樓主| shadowsfall 發表於 2010-7-9 02:08:16 | 只看該作者
    我的965跑LinX过4G要1.5V,不知LZ的怎样呢?
    hjhham 發表於 2010-5-3 02:12



       差不多
    10#
     樓主| shadowsfall 發表於 2010-7-9 02:09:33 | 只看該作者
    小弟不才,請問NB電壓及NB頻率是做什麼用途呢? 對整體超頻性有何影響? 調升降壓時機為何?
    謝謝大大不吝指教 ...
    evanlin 發表於 2010-5-9 09:32



        所謂的NB頻率 ,是指內建在CPU內的記憶體控制器頻率  頻率越高記憶體效能表現越好  所以有要做記憶體相關的超頻可以調整一下
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-8 12:14 , Processed in 0.319008 second(s), 68 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表