本帖最後由 shadowsfall 於 2011-2-13 16:53 編輯
過年前測過了6950的初步測試，測試中看到了不少進步的地方，接下來就是看看遊戲測試，
看除了DX9/10過往的強項以外，在實際的DX11遊戲測試之中，升級架構會不會在效能上有更多的進步?
照慣例羅列了以往慣用，以及對應了DX11新特色的遊戲benchmark，先不論驅動程式是否會對專屬Benchmark進行優化，
Benchmark更好將平均張數量化，以及去除掉每次遊戲測試場景未必相同的變數，所以還是直接將Benchmark表現出的數據當作這次測試文的主題。
測試平台：
處理器：AMD X6 1075T@3.65G
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O
VGA：HD6950
散熱器：ThermalRight VenomousX
Power：Xigmatek NRP-1000W
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.12 fix
室溫：20度
測試時CCC的PowerTune維持0%
![]()
首先來看最早的幾款DirectX11遊戲之一：Dirt2。
設定如下，只更改反鋸齒設定：
![]()
![]()
反鋸齒關閉，平均 ７３.４張。
![]()
八倍反鋸齒，平均６３.７張。
![]()
接下來是快打旋風４，設定如下：
![]()
![]()
反鋸齒關閉，平均２２９.４０張。
![]()
八倍反鋸齒，平均１４９.６６張。
![]()
最近有點熱門的太空戰士１４，設定如下：
![]()
拿到４４６０分。
![]()
接下來也算是熱門大作，惡靈古堡5設定如下，只修改反鋸齒設定以及採用API不同：
![]()
![]()
DirectX9，關閉反鋸齒，平均１３６.５張。
![]()
DirectX9，八倍反鋸齒，平均１０７.２張。
![]()
DirectX10，關閉反鋸齒，平均１２１.０張。
![]()
DirectX10，八倍反鋸齒，平均８８.８張。
![]()
接下來是同為CAPCOM製作的新遊戲，Lost Planet 2，支援DirectX11，設定如下，只改動反鋸齒設定及API：
![]()
![]()
DirectX11，場景A關閉反鋸齒，平均４３.９張。
![]()
DirectX11，場景A八倍反鋸齒，平均３７.６張。
![]()
DirectX11，場景B關閉反鋸齒，平均３５.３張。
![]()
DirectX11，場景B八倍反鋸齒，平均２８.０張。
![]()
Mafia II，算是偏向N方開發的遊戲，設定如下，將PhysX關閉
反鋸齒關閉，平均７７.４張：
![]()
反鋸齒八倍，平均７８.６張：
![]()
再來是AvP Benchmark，主要特色是支援DirectX 11，設定與結果如下圖：
![]()
最後還是不敗的硬體殺手，Crysis。
設定與結果如下圖：
![]()
列成圖表：
![]()
測試到此，除了意料中的DX9/DX10遊戲的強力表現之外，比較值得注意的是Lost Planet 2的DX11效能又提升，
除了較為輕鬆的場景測試之外，最吃重的場景平均張數也還是有保持在平均28張的水準，比起過往的在20張上下游走的表現來說，算是進步不少，
而且歸功於6950的2GB大VRAM設計，在LP2遊戲開啟反鋸齒的效能下滑幅度也沒這麼多，同時在過去的殺手級Crysis測試中也有類似的結果，
在先前的HD6870測試中，DX10模式效能全開效能就沒這麼優秀。
可以說6900系列的新架構配上大容量VRAM的組合，在效能上的確是有不錯的表現，更何況我們現在還只是在談HD6950而已。
以目前市場上能買到的成交價來說，還真有點像上一代的5850，在中高階領域中站穩自己高CP值的位置。
測試到此，謝謝收看。 |
收藏
分享
分享
[複製鏈接]|
回復
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
