找回密碼註冊
作者: wu.hn8401
查看: 9755
回復: 0

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [處理器 主機板] AMD公佈Zen處理器細節:4核面積44mm2,比Intel還小10%

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    在過去的幾年中,AMD在高性能處理器市場一敗塗地,FX桌上出版以及皓龍伺服器處理器都多年不更新了,而主要原因就是推土機等模組化處理器表現不力,32nm工藝已經大大落後於Intel,核心面積大,TDP功耗高。在Zen這一代,AMD不僅實現了架構升級,還使用了GlobalFoundries的14nm LPP工藝,已經跟Intel目前的處理器同代工藝了。從AMD公佈的資料來看,4核Zen核心面積只有44mm2,這要比Intel 14nm競品的49mm2還要低10%。

    Road-to-Zen-010.jpg

    在ISCCC國際固態電路會議上,AMD公佈了Zen架構的部分細節,主要涉及半導體工藝部分,從EETimes的報導來看,AMD對比的是Intel 14nm工藝的某款處理器,雖然沒有指出具體是哪款Intel處理器,不過最可能的還是Skylake處理器,二者的詳細對比如下:

    Zen-comparison.png

    AMD Zen處理器與Intel 14nm競品分析

    AMD對比的是CPU內核部分,Zen雖然是8核的,不過內部基本單元依然是4核CPU模組,核心面積約為44mm2,512KB L2緩存,8MB L3緩存,而Intel 4核CPU核心面積是是49mm2,256KB L2緩存,8MB L3緩存,而且L3緩存19.1mm2的面積也比AMD Zen的16mm2要大一些。

    除此之外,原文還提到AMD在Zen處理器使用了新技術,開關電容減少了15%,而且首次使用金屬-絕緣體-金屬電容,該技術可以降低運行電壓,可提供更廣泛的核心電壓及頻率控制。

    需要注意的是,這裡的對比並沒有提到電晶體數量,也不是完整的處理器核心面積,而且不同廠商不同架構的處理器單純對比核心面積意義不大,不過AMD在核心面積上做的比Intel更好總歸是好事。

    圖表對比中還有三個指標值得注意——CPP、Fin Pitch及Metal Pitch三個柵極距才是衡量制程工藝的關鍵,它們可以量化電晶體大小,數位越小越好。在這一點上,GlobalFoundries師承三星的14nm工藝其實是不如Intel的,這一點說起來也不是新聞了,包括TSMC的16nm FinFET工藝也是如此,這兩家的FinFET工藝並不如Intel,只是為了名頭好看才改名而已,下一代的10nm工藝上也是如此。

    資料來源
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-19 14:22 , Processed in 0.108770 second(s), 64 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表