4000元的好物!!Asus 4830 + 飛龍 9650 餵飽測試

harker1113 · 發表於 2009-3-29 23:45:01

從之前的測試中可以發現，在4000元價位，AMD陣營的飛龍 9650有著便宜又有效能的優勢，這次小弟要測試大家最關心的議題，究竟以9650的程度，能否餵飽相同價位的顯卡4830呢?
答案請看以下測試內容~
測試平台:
CPU:AMD Phenom 9650 2.3G/2.8G
MB:GA-MA790GP-UD4H
VGA:Asus 4830 DDR3 512M
記憶體:Cosair DDR2 2GB:
驅動程式:催化劑9.3
先來看一下9650原始頻率之下的測試
在3D06中，GPU分數為4079分，CPU分數為3162分，總分數為10430
在Vantage中，GPU分數為5559分，CPU分數為7754分，總分數為P5983
接下來看看超頻到2.8G後的數據
在3D06中，GPU分數為4336分，CPU分數為3822分，總分數為11429
提高了9.5%的效能
在Vantage中，GPU分數為56169分，CPU分數為9261分，總分數為P6229
提高了4%的效能
再來看一下實機的遊戲測試吧，一共挑了兩款遊戲來進行測試
先來看看超頻前的DMC4的Benchmark吧，解析度:1280*1024 特效全開 NoAA
超頻後的成績，除了第四個場景有進步之外，其他三個場景都有些微的退步，但還是在誤差值之內，有可能對DMC4來說，CPU的影響並沒有太大的差異!!
為了證實測試數據是否有誤差，再跑一個8aa的看看
結果第一個跟第四個場景都有進步，但也都還在誤差值之內，看來跟遊戲本身有很大關係!!
下一款是失落的星球:極限狀態
CPU未超頻，解析度1280*720 特效全開，8AA
雪地場景FPS為53，洞穴場景FPS為62
CPU超頻後，雪地場景FPS依然為53，洞穴場景FPS則提高到72
看來第二個場景吃比較多CPU的資源
跑完了賽三豬跟兩款遊戲後，可以從測試數據中得知，以4830的程度來說，Phenom 9650已經很足夠榨乾他的效能的，小弟之前看過其他版大的測試，，使用了QX9650 3.0G來跑，以賽三豬06來說，CPU分數到達4700分左右，可是測試成績只比小弟的進步200分，9650確實有餵飽4830。
基本上，如果CPU預算在4000-5000之間，Phenom 9650就已經很夠用了。

hyde211 · 發表於 2009-3-30 01:07:32

好測試

rohot01 · 發表於 2009-3-30 02:32:10

大哥來測一下4850吧~~:)...

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

只有 1.35 公斤！ASUS Vivobook S14 ...

GPU供電新設計！華碩提出增強型 PCIe ...

懸浮曲面！ASUS Prime AP202 ARGB 開 ...

+ MORE活動推薦：

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

[AMD] 4000元的好物!!Asus 4830 + 飛龍 9650 餵飽測試

瀏覽過的版塊