找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 20998
回復: 3

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [顯示卡器] 甜點卡大戰:Intel Arc A750掀翻AMD RX 6600,但就是太費電

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    sxs112.tw 發表於 2023-2-10 19:59:51 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    Intel Arc A系列顯示卡一直拿N卡做對比對象,譬如說Arc A750相對於RTX 3060,那麼A卡呢?Techtesters近日對比了Arc A750、RX 6600,它們倆都是28個單元,都是8GB GDDR6,只不過前者記憶體匯流排256-bit多出一倍,標準功耗分別為225W、132W。
    7e0c92407e054e1ba97160b13394e91f.jpg

    實測12款遊戲,1080p下,Arc A750有五款領先,最高26%,RX 6600則是七款領先,最大差異28%,綜合下來RX 6600平均稍稍領先3%。
    0ce74c0aea43429a875b863e5c3cda60.jpg


    2K下,Arc A750有八款領先,最大幅度36%,還有兩款持平,只有兩款落後,CGSO差得太多,綜合;平均領先9%。
    eca462e6f9354a2fb52392c190c011a7.jpg



    不過Arc A750的功耗是個劣勢,遊戲中平均167W,雖然低於官方標稱,但明顯高於RX 6600 121W。更嚴重的是Arc A750待機功耗高達35W,RX 6600則只有4W。按照不同使用習慣、電費計算,Arc A750需要的電費差不多是RX 6600的兩倍。

    消息來源
    2#
    600806949 發表於 2023-2-10 21:57:08 | 只看該作者
    a750是跑pci-e 4.0 16x,rx6600是跑pci-e 4.0 8x,耗電量當然不同這比對...
    3#
    clouse 發表於 2023-2-10 23:44:57 | 只看該作者
    6600在i家上有疑似做弊的負優化不準除非用amd去測才有公信力
    4#
    wwchen123 發表於 2023-2-11 01:21:56 | 只看該作者
    i社工藝不給力.

    不只是耗電.
    應該說: 散熱更有負擔, 也比較操 PSU.
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-9 10:53 , Processed in 0.550814 second(s), 32 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表