找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 8544
回復: 1

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [處理器 主機板] M3 Pro在Geekbench 6多核心測試中大失所望;僅比M2 Pro快6%,使其成為蘋果最慢的3nm SoC

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    sxs112.tw 發表於 2023-11-5 19:41:06 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    M3 Pro的基礎版本比M2 Pro的效能核心更少,因此這種差異自然會對多核心結果產生重大影響。在最新的Geekbench 6中,蘋果的中階SoC可以說是一次非常令人失望的發布,3nm晶片組僅比其前身M2 Pro領先 6%。

    M3 Max在Geekbench 6的多核心結果中的24核心M2 Ultra更快,將人們的預期提高了一大截,而M3 Pro最終卻完全相反。即使是有8核心CPU和10核心GPU的基礎版M3,最終也能與M2 Pro的10核心CPU版本差不多,所以蘋果為什麼要故意削弱M3 Pro的效能確實令人費解。無論如何Geekbench 6上的結果揭示了SoC 的規格,該產品有六個性能核心和六個效率核心。
    M3-Pro.jpg

    效能核心均以4.05GHz運行,這是所有Apple M3晶片組中一致的時脈速度值,從而提高了單核心結果,M3 Pro與M2的12核心CPU版本相比,成功實現了這一目標Pro領先14%。可惜的是在多核心結果中,相同的兩個Apple Silicon的效能差異僅為6%,M3 Pro的得分為15,173分,而M2 Pro的平均得分為14,229分。
    M3-Pro-Geekbench-6-single-core-and-multi-core-result.jpg

    據MacRumors稱Geekbench 6資料庫中只有一項M3 Pro得分,因此我們必須等待發布更多結果才能對晶片的多核心性能進行公正的分析。就目前而言我們不得不說蘋果降低了M3 Pro上的性能核心數量,並為其提供了比M2 Pro更低的記憶體頻寬,這讓消費者感到失望。

    然而該晶片有可能出現在未來更大的iPad Pro型號中 ,並且移除性能核心可能有助於控制M3 Pro在超薄平板電腦運行時的熱量。話又說回來這一切都只是謠言,並沒有得到證實,所以我們將繼續對蘋果發布權宜之計晶片表示失望。

    消息來源
    2#
    wwchen123 發表於 2023-11-6 02:18:51 | 只看該作者
    功耗大幅降低啊~
    怎會令人失望!?
    回復 支持 0 反對 1

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-24 01:25 , Processed in 0.122853 second(s), 32 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表