本帖最後由 Day_Night 於 2025-8-8 08:09 編輯
近期國內PCIe Gen5x4 SSD蠻多新品推出，其中多數是採用SMI SM2508主
控，因為推出太頻繁，讓人開始有點乏味。本以為還要等一段時間才會有
Phison E28主控產品推出，沒想到在近期看到採用不同主控的PCIe Gen5x4
SSD生力軍加入。
SK Hynix收購了Intel SSD業務，三年前左右推出了Platinum P41這款SSD，
後來子公司Solidigm推出了P44 Pro，當時都算是一時之選的Gen5x4 SSD。
2024年3月在NVIDIA GTC2024大會裡首見SK hynix Platinum P51型號亮相，
當時的規格為自家設計的控制器與 238 層 3D TLC NAND，最高循序讀取達
13500MB/s，最高循序寫入達 11500MB/s，提供 500GG/1TB/2TB 三種容量。
以2024年的時空背景，顯然是要跟Phison E26主控打擂台。2024年底，南韓
或國內的電子媒體，傳出Platinum P51規格速率也進一步升級，最佳化後的
調校速率為最高的循序讀取速率 14,700MB/s、循序寫入13,400MB/s，並預計
在2024年耶誕節於南韓上市。
今年六月，終於在國內的電商平台看到這款SSD上架。根據電商的文宣資料，
傳輸速率最高達14,700 MB/s，提供5年保固及1200 TBW保寫量。
![]()
![]()
電商文宣也強調這款SSD採用自家的NAND Flash與主控，和Samsung一樣都是
從頭到尾全部自家產品，有助於廠商更加善用自身技術進一步調校。不像
其它非韓系SSD產品，主控與NAND Flash分別是不同廠商製造。
![]()
文宣中另外強調Platinum P51的低耗電特性，似乎對某家主控的針對性很強。
![]()
最後是官方的規格表與保固說明，讓我比較有興趣的是它的工作溫度範圍最
高設定在攝氏70度，明顯的偏低，似乎真的在呼應前面文宣的低耗電。
![]()
不囉嗦，基於好奇心，直接下單買一組2TB容量來試試。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒採取吊卡設計，與多數SSD外盒相近的配色，不過在黑色基底的配色中
加入其它色系的混搭，整體視覺效果還蠻好看的。紙盒正面下標貼著容量標
籤貼紙以資辨識，也印上產品型號等基本資訊。
![]()
外紙盒背面僅只有三國語言說明。代理商資訊貼紙黏於上，這是家SSD代理商
新兵，後來去它們官網看了其代理的產品類別，SSD或許算是它們跨足代理的
入門作。
![]()
不知是否因南韓政府的政策要求，內包裝同樣採環保分解紙盒，與Samsung
9100 PRO很類似的內包裝風格，但不同的是盒蓋鏤空設計，又可以看到P51
的貼紙。
![]()
此外，另附上兩張簡單的折頁式紙本說明。
![]()
移開SSD內盒的上蓋即可見到SSD。
![]()
取出仔細瞧瞧SSD的正面，這張貼紙無任何散熱作用，不過，我喜歡它的配色，
因為目前其它類似材質的SSD貼紙，工業設計風似乎有點單調，不像這張貼紙
除交代型號外，其餘空間還有作簡單的視覺設計。
![]()
SSD背面的貼紙不建議隨便移除，因為採單面設計，SSD背面無任何NAND Flsah
布局，不像國內某家SM2508 Gen5x4 SSD竟然還採雙面NAND Flash布局，當看到
那種設計時有點傻眼(個人觀點與偏好)。
![]()
移除SSD正面的貼紙，整個SSD的布局明顯可見。布局架構與目前多數主流產品
設計很像，從金手指處的主控開始，之後是快取記憶體，尾端則是NAND Flash。
![]()
SSD使用自家開發設計 Alistar (ACNT093)控制器，其架構支援 PCIe 5.0 x4 NVMe
介面與8個2400 MT/s傳輸通道，據傳是TSMC 10nm製程生產，強調性能與溫度等特性。
![]()
快取記憶體也是自家的LPDDR4 SDRAM，型號為H9HCNNNBKUMLXR-NEE，根據官方資
料這款記憶體的運作頻率為4266MB/s。
![]()
NAND Flash也是自家的V8 D-die系列，型號為H25T2TD88C-X682，屬於238-layer
的3D TLC顆粒，傳輸速率為2400 MT/s，單顆容量為1TB。
![]()
畢竟離南韓首波上市至今已近半年，先到官網查看看是否有新版韌體，似乎目前
SSD的韌體還是出廠版本。
![]()
開箱結束，上機去。
國外五月底針對此款SSD作的相關評測系基於X870E平台，由於Z890平台對於某些
非Phison系主控在連續/隨機讀取速率限速的問題遲未能解決，思考後還是決定
本次測試由Intel Z890平台開測，想了解是否會再度於連續或隨機讀取速率卡關
出現相容性問題？
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 1901
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
OS SSD: Samsung 9100 PRO 4TB (M.2_1槽)
測試SSD: SK hynix 海力士Platinum P51 2TB (M.2_4槽)
SSD散熱器：GRAUGRAR G-M2HP04-F
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo觀察，採用NVMe Express 2.0協定，傳輸模式為PCIe5.0x4，
剛上機溫度為攝氏33度，比9100 PRO剛上機的溫度略高點。
![]()
HWiNFO64顯示這款SSD有兩組溫測感應點，Drive 2顯示連續高負載測試的NAND
Flash最高溫度為攝氏72度；Drive 3顯示連續高負載測試下主控的最高溫僅約
攝氏72度，溫度控制還算可以。
![]()
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約4636~4742MB/s，出現很明顯的與Z890平台相容性問題，完全
被限速在約Gen3的傳輸率。
![]()
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線雖然還算平穩，但一樣出現與Z890相容性問題，被限速在Gen3x4
約4000MB/s附近的傳輸率，平均讀取速率4670MB/s；線性寫入曲線初期多超過
10,000MB/s，容量值約26%後因SLC Cache耗盡，一次降到約2000MB/s附近，
中後段一度拉高回復寫入速率超過10,000MB/s，最終再度滑落，平均寫入速率5922MB/s。
![]()
![]()
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線呈規律性抖動，一樣出現與Z890相容性問題，被限速在Gen3x4
約4000MB/s附近的傳輸率，平均讀取速率4270MB/s；隨機寫入曲線抖幅在容量
值50%後明顯加大，平均寫入速率7818MB/s。
![]()
![]()
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，從256MB~64GB
全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率10569~10788MB/s、寫入速率9609~11180MB/s。
![]()
![]()
![]()
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式：連續讀取速率亦被限速、中大檔寫入速率多低於10,000MB/s。
![]()
![]()
![]()
Compress 100% 模式：連續讀取速率亦被限速、中大檔寫入速率多低於10,000MB/s。
[IMG]![]() [/IMG]
[IMG]![]() [/IMG]
[IMG]![]() [/IMG]
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率9912及10932 MB/s，4K-64Thrd讀取1172K iops、寫入1531K iops。
![]()
![]()
10GB容量，循序讀寫速率10106及10665 MB/s，4K-64Thrd讀取820K iops、寫入11598K iops。
![]()
![]()
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3868MB/s、程式載入速率1839MB/s。
![]()
10GB容量，ISO讀取速率4706MB/s、程式載入速率1915MB/s。
![]()
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
![]()
10GB的讀寫曲線。
![]()
ATTO Diskbenchmark選定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快12.99GB/s、寫入速率最快12.27GB/s。
![]()
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.21GB/s、寫入速率最快10.75GB/s。
![]()
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.28GB/s、寫入速率最快10.79GB/s。
![]()
Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態，
選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態：Seq Q8T1的循序讀取速率13594~13873MB/s、寫入速率
12746~12977MB/s；4K Q1T1讀取約120~122MB/s、寫入速率介於400~407MB/s。
![]()
0Fill型態：Seq Q8T1的循序讀取速率13764~13881MB/s、寫入速率13031~13136MB/s；
4K Q1T1讀取速率121~122MB/s、寫入速率407~411MB/s。
![]()
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。
![]()
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
![]()
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
循序讀取速率平均約13352MB/s、循序寫入速率平均約8514MB/s；4K QD32隨機讀取
最快可達1804K IOPS、隨機寫入最快為1313K IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。
![]()
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線出現卡關被限速的問題，初期傳輸率雖有8445MB/s，之後降速多在4300 MB/s
附近游走，平均讀取速率4464MB/s；寫入曲線出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，
平均寫入速率4202MB/s。
![]()
![]()
隨機讀寫測試項目
![]()
![]()
額外讀寫測試項目
![]()
![]()
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB，測試Zero與Mixed資料型態。
Zero資料型態
![]()
Mixed資料型態
![]()
將檔案設為250GB，寫入速率到250GB都沒什麼降速，顯然它的SLC Cache設定
應該超過250GB，搭配AIDA64的數值推估，SLC Cacle設定值應該約290GB。
![]()
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2098MB/s、平均寫入速率2292MB/s。
![]()
32mb(Long Zone)：平均讀取速率2159MB/s、平均寫入速率2950MB/s。
![]()
PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。
系統碟得到分數為5552、頻寬為853MB/s。
![]()
資料碟得到分數為9320、頻寬1325MB/s。
![]()
3DMark Storage Benchmark：得到5755分，算是PCIe 5.0x4同級品的前幾名。
![]()
3DMark DirectStorage Benchmark：因為顯卡是PCIe 4.0的RX6700 XT，
DirectStorage的加速效果相對有限。
![]()
TxBench設定檔案長度64MB及32GB，分別測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
![]()
![]()
隨機模式
![]()
![]()
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從9100 PRO 寫入Platinum P51，Platinum P51 實際寫入速率約3.0~3.70GB/s。
![]()
![]()
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從9100 PRO 寫入Platinum P51，Platinum P51 實際寫入速率約2.9~3.4.06GB/s。
![]()
![]()
利用三星魔術師軟體(Magician) v8.3測試，循序讀寫或隨機讀寫速率
均未達或貼近官方標示值。
![]()
最後是健康度的測試，寫入超過23TB時，CystalDiskInfo才顯示健康度會降1%，
若以此推算健康度降至0%時的TBW寫入量應會高於原廠保固值。
![]()
安裝官方的Drive Manager，僅提供幾個基本項目功能，不提供Secured
Erased功能，更新韌體也不像三星魔術師軟體般那麼直覺式方便，需先下載
檔案才能手動更新。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，不會有任何掛載遊戲或PS5的測試，
以後有機會再貼出X870E平台的測試數據。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. Z890平台下，部分短程測試軟體的4K讀寫速率，似乎優於其它競品。
2. SSD的實際耐寫度似乎遠高於官方標示值。
3. 受惠於主控的低溫，連續高負載測試過程中的不致發生明顯的過熱降速。
4. 單面NAND Flash布局，增加了使用彈性。
缺點
1. Z890平台下，連續讀取速率或隨機讀取速率會被限速降至Gen3x4速率。
2. Z890平台下，部分短程連續讀取/寫入速率似乎都無法達到或貼近官方標示值。
3. Z890平台下，部分短程隨機讀取/寫入速率似乎的都無法達到或貼近官方標示值。
4. SSD工具軟體不提供Secured Erased功能。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
