本帖最後由 Day_Night 於 2025-11-25 16:56 編輯
回顧近兩年，Gen5高速SSD初問世，多半是搭載Phison PS5026-E26主控，的確造
就了一段小風潮。但是E26主控歷經幾次小改版，最大的問題--運作溫度過高需
更強大的散熱才不會降速，一直遲遲無法解決。直到2025年，新一代韓系主控
如Samsung及Hynix陸續發表自製主控，運作速度不僅優於E26主控，更重要的是
它們的運作溫度明顯降溫。也因為這些新主控的加入，Gen5 SSD市場開始有新
活力及話題。
國內SSD兩大主控廠為慧榮(SMI)及群聯(Phiso)，前者Gen5主控的SSD產品幾乎
佔據了今年第三季零售市場很大的話語議題。相對的，群聯在今年五月的
Computex 2025宣布推出Phison PS5028-E28新主控，掀起不少話題。當時的新聞
稿，Phison 宣稱E28主控擁有14.8 GB/s及14GB/s的連續讀寫速度，僅次於
SanDisk的WD SN8100。
E28採用台積電的6奈米製程製造，相較於基於12奈米的E26，同時支援超過32TB
的TLC快閃記憶體，並具備LPDC與RAID ECC等強健的錯誤更正技術。支援八通道
配置，速率達4200MT/s，並具備 AES-256、TCG Opal 及黃鐵礦加密功能。E28在
隨機讀/寫IOPS分別達到2,600K與3,000K。在當時會場中，首見MSI的相關產品將
推出，但是。。。一直都沒看到實品問市，甚至常會推出相關主控產品的十詮
(Teamgroup)都只聞樓梯響。群聯的官網中，對於Gen5 NVMe M2. SSD主控也都停
留在舊版主控資料介紹。
![]()
今年第三季，Corsair發出新聞稿，在官網正式宣布推出Corsair MP700 Pro XT。
原本以為它可能會採用SMI SM2508主控，不過看了官網的相關介紹關鍵字，直
覺仍應是採用Phsion新主控，就一直很期待。畢竟過去一段期間看膩的SM2508
相關文章，想嚐鮮換新口味。
![]()
![]()
十月時，看到國外的評測網站推出MP700 PRO XT的相關報告，確認是採用了
Phison E28主控，十一月初問了國內零售商或電商，國內的代理商似乎還無意
引進，即使電商的旗艦店回覆交期不確定。改上官網，本想下訂，繁體中文官
網不能下單，英文官網只提供美國境內交運，不能出貨國內，最後透過Amazon
下訂才可以寄回。等待SSD寄回過程，發現PNY也將推出基於E28主控的SSD，同
樣的國內的購物網站平台也開始少量開賣MP700 PRO XT。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
收到海外包裹打開時，第一眼覺得外紙盒很袖珍，跟Kingston FURY Renegade
G5一樣小。外紙盒色系採黃、黑色系的Corsair風格，MP700 PRO XT顯著地標示
在右上方。左下方則是標示產品規格，隨機讀取IOPS比Phison原廠標示略高。
![]()
外紙盒採吊卡包裝，背後除了吊卡塑膠部分，只提供非中文語的六國文字簡單
說明。MIT字樣就標示在貼紙醒目處，但我為什麼要繞那麼大圈才買得到啊？
![]()
外紙盒側標兩側及上蓋的設計風格蠻不錯的，就當純欣賞用。底部有簡單的
開箱標示說明。
![]()
![]()
![]()
![]()
打開包裝，可以看到SSD存放於透明膠盒內，除此之外，提供兩份折疊式紙本
說明資料。
![]()
SSD透明膠盒背面貼著警語，建議使用時還是需要搭配SSD散熱器使用，才能
獲得最佳使用的速率。
![]()
SSD正面黏著品牌貼紙，只是這張貼紙觸感比一般品牌貼紙厚，不確定是否有
導熱效果。
![]()
SSD背面貼上產品保固貼紙，採單面布局設計，沒有任何NAND Flash在此面。
![]()
基於不破壞保固，就不撕開品牌貼紙，找了國外網站，以igorslab.de提供的評
測圖檔最清楚，就截取它的圖檔來說明。若有不適處，隨時會移除相關圖檔。
其配置與目前常見的PCIe 5.0 SSD的結構相似，主控最靠近金手指，隨後是DRAM
快取，最後才是NAND Flash。
![]()
DRAM快取記憶體搭載的是SK Hynix H54G46CYRBX267，屬於LPDDR4X-2133MHz，為
低耗電設計，單顆容量2GB，符合現在Gen5 SSD DRAM快取的設計容量。
NAND Flash仍是採用Kioxia BiCS8 218-layer 3D TLC NAND，速度為3600 MT/s，
蠻符合Phison慣用搭配的NAND Flash。
Phison PS5028-E28-86是一款PCIe 5.0x4主控，採用台積電6奈米FinFET 技術，
包含四個ARM Cortex-R5 核心，透過內部交叉開關結構與八個 NAND通道通訊。
此外，控制器擁有專用的 Cortex-M 核心用於電源管理，以及多個DSP單元，能
即時執行錯誤更正（LDPC 引擎）及磨損平衡。控制器邏輯設計為非常高的平行
性，反映在佇列深度效能提升及隨機輸入輸出模式延遲降低上。
根據Phison說明，這款E28主控SSD，最大容量可達8TB。
![]()
最後是國外網站整理出MP700 PRO XT 1TB到4TB容量的規格，比原廠整理的還詳
細。各容量效能最佳的規格落在2TB容量，保固寫入量提高1400TBW。
![]()
原本以為Phison系主控最好用的Corsair SSD Toolbox不支援，後來查了一下
新版的v1.2.6.9，雖然是3月的版本，竟然也支援這組MP700 Pro XT，下載安裝，
主畫面如下：
![]()
按下韌體更新鈕，目前版本是最新版。
![]()
如同三星Magician軟體，提供使用者調整Overprovision，這是很多Phison系主控
工具軟體少有的功能。
![]()
S.M.A.R.T資訊狀態是原廠出保固時重要的依據。
![]()
Disk Clone頁面提供磁諜複製，如果沒有買或使用第三方SSD/HDD複製軟體，這功
能在移轉磁碟內容就很實在。
![]()
Optimize頁面提供類似Windows磁碟最佳化的調整功能。
![]()
Secure Wipe頁面提供類似Secured Erased功能，這是我對每家SSD及提供工具軟體
最看重的一點，透過它才可能讓SSD在使用一段時間後，隨時有機會回到出廠時速率。
![]()
開箱結束，上機去。
本篇先以Z890平台作為測試平台，主要是想看Phison E28主控與Z890相容性是
否比SMI SM2508好些，會不會再出現部分循序讀取或隨機讀取速率被限速在
Gen3 4000MB/s附近？因國外的測試報告有些是基於Z790平台，若想看X870E平台
的相關數據，等過幾天有空時，再試試相關數據，或是等年底前的某篇年度評
測報告也可窺其速率。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 2201
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
VGA: PowerColor RX 9070XT-A
OS SSD: Samsung 9100 PRO 4TB (M.2_1槽)
測試SSD: Corsair MP700 PRO XT 2TB (M.2_4槽)
SSD散熱器：GRAUGRAR G-M2HP04-F
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo觀察，採用NVMe Express 2.0協定，傳輸模式為PCIe
5.0x4，剛上機溫度為攝氏24度。
![]()
市溫環境的密閉機殼連續高負載讀寫測試，透過Crystal Diskinfo觀察到的
最高運作溫度約攝氏60度，比前一代E26主控在高負載環境動輒超過74度的
高溫相比，明顯清涼不少，也追上了SMI SM2508較低溫的運作溫度。
![]()
HWiNFO64顯示這款SSD提供兩組溫測感應點，與Crystal DiskInfo相同的是，
它抓到的最高溫度為攝氏60度。
![]()
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約9897~10749MB/s。
![]()
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線相對平穩，也沒出現被限速的問題，平均讀取速率10678MB/s；
線性寫入曲線過容量值約32%後因pSLC快取耗盡，降速至2700MB/s，期間數度
短暫復速，多數期間在2400~2800MB/s間游走到最後，平均寫入速率5558MB/s。
![]()
![]()
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線波動幅度略大些，慶幸的是未出現Z890平台被限速的問題，平
均讀取速率9101MB/s；容量值75%前的隨機寫入曲現呈現大幅度的抖動，與其
它Gen5 SSD主控相比，這是明顯的差異，容量值80%後的寫入速率稍趨穩頂，
平均寫入速率8741MB/s。
![]()
![]()
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼16bit RGB，從256MB
至64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率10751~11088MB/s、寫入速率10915~11355MB/s。
![]()
![]()
![]()
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式：連續讀取與寫入速率都突破10000MB/s，讓人更驚奇的
它的4K QD16、32K與128K讀取測試的速率非常的高，超乎以往試過的幾組Gen5
SSD速率，壓縮環境(0fill)的總分數突破50,000分，算是目前市售SSD首見。
![]()
![]()
![]()
Compress 100% 模式：連續讀取或寫入速率雖仍維持10000MB/s以上，4K相關
測試讀取或寫入速的明顯降低，32K與128K的讀取速率較壓縮環境遜色不少。
![]()
![]()
![]()
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率10681及11123 MB/s，4K-64Thrd讀取1150K iops、寫入1323K iops。
![]()
![]()
10GB容量，循序讀寫速率11058及11319 MB/s，4K-64Thrd讀取41K iops、寫入1486K iops。
![]()
![]()
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率4258MB/s、程式載入速率1881MB/s。
![]()
10GB容量，ISO讀取速率4910MB/s、程式載入速率1924MB/s。
![]()
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
![]()
10GB的讀寫曲線，還是存在Sandforce壓縮技術曲線的味道。
![]()
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快13.29GB/s、寫入速率最
快至12.99GB/s。
![]()
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.4GB/s、寫入速率最快11.27GB/s，
沒什麼降速的情況在測試過程發生。
![]()
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.33GB/s、寫入速率最快11.29GB/s。
![]()
Crystal Diskmark v9.0.1，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態，
選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態：Seq Q8T1的循序讀取速率13216~14057MB/s、寫入速率
13600~13814MB/s。4K Q1T1讀取約128~135MB/s、寫入速率介於447~461MB/s。
![]()
0Fill型態：Seq Q8T1的循序讀取速率13972~14159MB/s、寫入速率13716~13866MB/s。
4K Q1T1讀取速率405~444MB/s、寫入速率455~462MB/s。4K讀取速率異常的高，
奇怪的是4K Q32T16的寫入速率，不管測幾次都降速跌破5000MB/s。
![]()
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。
![]()
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
![]()
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
循序讀取速率平均約13245MB/s、循序寫入速率平均約8582MB/s；4K QD32隨機
讀取最快可達1634K IOPS、隨機寫入最快為1259K IOPS。
![]()
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線呈小幅度波動，最高讀取速率11106MB/s，平均讀取速率11017MB/s；
寫入曲線不太出現其它Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，最高寫入速率10757MB/s，
平均寫入速率10757MB/s。
![]()
![]()
隨機讀寫測試項目，隨機寫入的IOPS值超過官方標示值。
![]()
![]()
額外讀寫測試項目
![]()
![]()
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB，測試Zero與Mixed資料型態。
Zero資料型態
![]()
Mixed資料型態
![]()
將檔案設為250GB，寫入到約210GB時開始降速，搭配先前測試的AIDA64線性
寫入結果，顯然它的pSLC Cache設定介於210~320GB，比起先前的E26設定值
似乎略小些。
![]()
PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。
系統碟得到分數為6697、頻寬為1027MB/s。
![]()
資料碟得到分數為14593、頻寬2031MB/s。
![]()
3DMark Storage Benchmark：得到6860分。
![]()
3DMark DirectStorage Benchmark：
搭配新一代Randeon RX 9070XT顯卡，即使顯卡頻寬因被SSD共享降至PCIe 5.0x8，
開啟DirectStorage的傳輸率高達27.36 GB/s，若未支援DirectStorage的環境，
傳輸率維持在8.76 GB/s。
![]()
TxBench設定檔案長度64MB及32GB，分別測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
![]()
![]()
隨機模式
![]()
![]()
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從9100 Pro Gen5 寫入MP700 PRO XT，寫入速率約3.0~3.7GB/s。
![]()
![]()
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從9100 Pro Gen5 寫入MP700 PRO XT，寫入速率約3.3~4.4GB/s
![]()
![]()
最後是健康度的測試，寫入超過19.8TB時，CystalDiskInfo顯示健康度會降1%，
若以這值推算健康度降至0%時的TBW寫入量應有機會高於原廠保固值。
![]()
再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 打破前一代E26主控雙面NAND布局，改採單面NAND Flash布局。
2. 部分短程測試軟體壓縮環境的32K、128K、4K QD1的讀取速率比起競品的速率，拉出一段明顯差距。
3. 部分短程測試軟體，循序讀取或寫入速率比競品高上一些。
4. 壓縮檔案格式的傳輸率明顯提高，若是常用壓縮檔案格式存取，應該會較有感。
5. 新製程下，搭配合宜散熱器，連續高負載的最高溫度可壓在攝氏60度內，應不致發生過熱降速窘境。
6. 官方提供五年保固及1400TBW，比起部分競品僅提供1200TBW，顯得大方多。
7. 原廠提供的豐富功能的SSD工具軟體。
缺點
1. 4K QD1在非壓縮環境下的讀取速率較壓縮環境相比，降幅過大。
2. 推論的SLC Cache僅約300GB上下，比起前一代主控的設定值略小。
3. 與其它Gen5 SSD相比，它的連續讀取產生的廢熱累積速度比寫入時還快。
4. 在Gen5x4環境，讀寫都是Gen5等級的SSD，Windows檔案總管寫入的實測速率仍無法突破5GB/s。
5 . 原廠官網無法直接訂購，需透過國內代理商(經銷商)或海外電商才買得到。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
