傳說中的謎樣SSD小測

最近收到一款謎樣的MLC SSD，據說效能還不賴，且價格便宜，剛好在下之前也測過OCZ Core系列SSD，就來兩者比較一番吧。

霧面銀色外觀，沒有任何貼紙，也無打上任何字元。


信號介面，除了SATA信號及電源頭外，還多一個Mini USB插座。


內部結構，同樣採用JMicron JMF602控制核心，並可以見到八顆Intel 29F16G08AAMC 16Gbits MLC快閃記憶體。


電路板背面，也有八顆同樣的顆粒，總數十六顆來構成32GB的總容量。


上機測試看看。

測試配備：
Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 2.66GHz
ASUS P5K Premium/WIFI(P35 + ICH9R)
OCZ Titanium VX2 DDR2-1000 1GB * 2
FOXCONN GEFORCE 8800GTS/320M
ENERMAX MODU 82+ 625W

將SSD以SATA介面裝上系統後，在裝置管理員內可以看到單一NTFS分區，其可用空間實際為29.84GB。


CrystalDiskInfo的內容，原廠在韌體中的磁碟字串誤植為64GB，但其實為32GB。



HD Tune Pro 3.10的讀取測試。


OCZ SSD讀取：



HD Tune Pro 3.10的寫入測試。


OCZ SSD寫入：



HD Tune Pro 3.10的檔案存取測試。


OCZ SSD檔案存取測試：



HD Tach 3.0.1.0讀取測試，紅線為SSD，藍線為小暴龍36G。


OCZ SSD(紅)與小暴龍36G(藍)比較。



ATTO Disk Benchmark測試。


OCZ SSD：



CrystalDiskMark測試。


OCZ SSD：



CrystalMark 2004R3的HDD測試。


OCZ SSD：



PCMark 05的HDD TEST。


OCZ SSD：



EVEREST DISK Benchmark測試。


第一組數據為OCZ SSD：



Sandra的File system測試。


OCZ SSD：




拔除SATA介面，改以USB介面連接，裝置管理員中變成一個USB儲存裝置。


HD Tune Pro 3.10的讀取測試。


HD Tune Pro 3.10的寫入測試。


HD Tune Pro 3.10的檔案存取測試。


HD Tach 3.0.1.0讀取測試。


ATTO Disk Benchmark測試。


CrystalDiskMark測試。


從上面測試可以看到，因為受限於USB介面頻寬，讀寫最高值都於30MB/S上下游走，峰值則逼近35MB/S，除存取時間較慢外，CPU使用率也較高。

與之前測試的OCZ SSD來說，這款SSD在控制器上似乎有加強，所以在爆發速度、搜尋時間、最高讀取速度上都有明顯改善，不過寫入方面仍舊受限於MLC Flash特性，表現仍舊不佳。

報告完畢，謝謝收看。

原帖由 aaug1232001 於 2008-8-29 01:43 發表
狼大,有夠超專業的SSD測試文.就是我的小朋友不爭氣

一咬牙一閉眼就過去了

狼大,有夠超專業的SSD測試文.就是我的小朋友不爭氣

終於看到測試了 謝謝狼大分享

原帖由 港都狼仔 於 2008-8-28 23:06 發表
國外錢多的人真不少，接一堆Mtron拿來跑RAID....

Mtron拿來跑RAID 真的小朋友要非常雄厚.......

國外錢多的人真不少，接一堆Mtron拿來跑RAID....

https://images.google.com.tw/imag ... =2&aq=f&oq=

MTRON的 很多人講有多好加多好 不過好像沒看過有誰拆開放在網路上品頭論足
個人覺得 用MLC做到SLC SSD效能的2/3 很不錯了 至少這東西價位不可能會像新蛋上面某些SSD價位一樣可笑

超详细的评测~感觉还是OCZ的稳定些,虽然比较米

囧~按錯!可以砍文嘛?

要不然會不會被當成故意推文>"<

囧~鳥掉了!

[ 本帖最後由 yyyfly 於 2008-8-27 21:17 編輯 ]