[XF]輕薄短小看片佳，SAPPHIRE R7 240 1GB GDDR5 WITH BOOST開箱評測

超頻後效能顯有長進
但數據表現以外，SAPPHIRE R7 240 1GB GDDR5 WITH BOOST本身依然有著他的本質，做為顯示本身，R7 240晶片是目前Rx 200系列的最入門款。換言之做為「純」顯示卡而非娛樂卡的情況下，R7 240有著絕對的價格優勢。SAPPHIRE R7 240 1GB GDDR5 WITH BOOST目前售價不滿兩千，在目前尚在販售，又是新晶片的顯示卡當中可說是相當便宜。雖然這張顯示卡未搭配AMD自家的多螢幕技術Eyefinity，但退一步說，就算只有雙輸出，以這張卡的廉價、低溫、低耗電、不需外接電源、僅佔1個PCI Slot的特色來看，尋常玩家花一萬多元買張中高階娛樂卡打Game，同樣預算也能做為某種需要多螢幕輸出的硬體建置費。是的，就是股票族看盤這個比較少見而且冷僻的使用方式。一張不滿兩千元的顯示卡，買個五張也不到一萬元，單純輸出股市行情畫面並不需要什麼先進的繪圖運算功能，這種事情反而不適合高貴的娛樂卡，使用便宜的顯示卡就可以達成。

接下來透過一些遊戲軟體與常見的顯示卡跑分軟體進行效能測試，其中以時脈預設值為主，並將核心超頻後跑出的數據作為對照組。預設時脈為780Mhz，超頻時脈則為
950MHz。測試平台如下：

• Intel Core i5-4670K＠4.5GHz
• ASUS Z97-Deluxe
• Cooler Master TPC 812
• Kingston DDR3-2133 4GBX2
• Micron M4 120GB
• Kingston HyperX 3K 256GB
• Antec 1200W
• Windows 7 SP1
  

▲古墓奇兵（2013版）測試中，超頻26%的時脈換來17%的效能成長。


▲快打旋風4的幀數也在超頻後多出了18%。


▲惡靈古堡6也有20%左有的效能成長。


▲Final Fantasy XIV：新生艾奧傑亞測試表現，超頻後效能增長了約15%。


▲勇者鬥惡龍10測試中，超頻後成績有21%的增長。


▲CINEBENCH R11.5與R15測試分別在超頻後有16%至19%不等的增幅表現。


▲3DMark Vantage測試，單看GPU分數表現，超頻後成長幅度就達到19%。總分也有17%的成長。


▲3DMark 11測試也是大致上一樣，總分與Graphics分數都有近20%的成長表現。


▲3DMark（2013）系列反而對超頻沒有這麼明顯的在分數呈現大幅度成長， FIRE STRIKE 場景中幾乎看不出成長。


▲SKY DIVER 也是 一樣，不管預設時脈或是超頻設定，分數依然不動如山。


▲CLOUD GATE 比起前兩個場景較有波動，不過也只有5%不到的差距。


▲ICE STORM 場景也是看不出超頻差別，數據相當接近。


▲平台功耗表現，以電源監測器取得平台耗電數據，燒機時138瓦，閒置時99瓦。