找回密碼註冊
作者: gungunM
查看: 20438
回復: 11

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

PRO Plus 記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

您的新選擇 動感生活之選。超快的寫入速度和值得信賴的性能,使用手 ...

SPATIUM PCle Gen5 NVMe SSD 玩家開箱體驗

疾速儲存-MSI SPATIUM PCle Gen5 NVMe SSD體驗當今最快Gen5 SSD的超 ...

Intel® Arc™ A770 顯示晶片 旗艦三強出擊

Intel Arc 顯示晶片 你試過嗎? 新一代的 Intel Xe HPG 微架構,具 ...

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

打印 上一主題 下一主題

[好料]ATI HD4670 3way CrossfireX測試

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
gungunM 發表於 2008-10-19 23:57:43 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
HD4670已經很多人玩過了...
那小弟就送上HD4670 3way CFX測試...
來點不一樣的:)...

裝上了三張HD4670...灌好驅動後...
就可以看到要啟動兩張CFX還是三張CFX的選項...
GPUz也正確辨認出3 GPUs...


測試平台:
CPU: Intel QX9650 oc 4GHz(10x400)
MB:ASUS P5E3 Premium
Mem: DDR2-1333 @ DDR2-1200 CL=9-9-9-24 1N
Power:Enermax 1000w
HDD:WD Raptor 150G AHFD

特別說明一下...
由於P5E3 Premium的PCIe Slot兩條x16一條x4...
所以一定會有一張卡必須以PCIe x4的方式運作...
小弟手邊沒有可以支援3條PCIe x16的版子...
也不清楚這樣會造成多大的影響...
請各位見諒

3Dmark06


3Dmark Vantage


拿上次HD4870的測試比較一下...
3Dmark06


3Dmark Vantage


價位上...三張HD4670與一張HD4870差不多...  
這樣的表現...是不是很吸引人呢?
效率不錯喔

不過這只是3Dmark測試而已...
實際還是要看遊戲中的表現...
原諒小弟先拖個稿
遊戲測試待續

[ 本帖最後由 gungunM 於 2008-10-19 23:59 編輯 ]
2#
 樓主| gungunM 發表於 2008-10-20 19:23:23 | 顯示全部樓層
接著送上遊戲測試...
測試將比較1GPU, 2GPUs, 3GPUs之間的差距:)...


Crysis Warhead: 末日之戰 獵殺悍將

HD4670 512M單卡:


HD4670 512M雙卡CFX:


HD4670 512M三卡CFX:



Devil May Cry 4: 惡魔獵人4

特效設定:


解析度:1280x1024
HD4670 512M單卡:


HD4670 512M雙卡CFX:


HD4670 512M三卡CFX:


解析度1680x1050:
HD4670 512M單卡:


HD4670 512M雙卡CFX:


HD4670 512M三卡CFX:



Lost Planet, Colonies: 失落的星球,殖民地
解析度1280x1024
HD4670 512M單卡:


HD4670 512M雙卡CFX:


HD4670 512M三卡CFX:


解析度1680x1050
HD4670 512M單卡:


HD4670 512M雙卡CFX:


HD4670 512M三卡CFX:


Company of Heroes, Opposing Front: 英雄連隊, 火線對決
特效設定:


解析度1680x1050, noAA noAF, DX10
HD4670 512M單卡:


HD4670 512M雙卡CFX:


HD4670 512M三卡CFX:


解析度1680x1050, 8xAA 16xAF, DX10
HD4670 512M單卡:


HD4670 512M雙卡CFX:


HD4670 512M三卡CFX:


總表一覽:


3-way CrossfireX從測試看來...
存在支援度的問題...
在Crysis Warhead與CoH開AA的測試中...都有效能低落的情況發生...  
但在DMC4與失落的星球中...表現卻相當亮眼

由於時間的關係...
無法將4870, 4850的比較測試一併送上...
HD4670兩張CFX與HD4850的比較...
或HD4670三張CFX與HD4870的比較...
都是值得玩味的話題...
3#
 樓主| gungunM 發表於 2008-10-22 10:16:42 | 顯示全部樓層
補上HD4870的遊戲測試...
各位可以比較與HD4670 3-way CFX間效能的差異  

Crysis Warhead: 末日之戰 獵殺悍將



Devil May Cry 4: 惡魔獵人4

解析度:1280x1024:


解析度:1680x1050:




Lost Planet, Colonies: 失落的星球,殖民地
解析度1280x1024:


解析度:1680x1050:



Company of Heroes, Opposing Front: 英雄連隊, 火線對決

解析度1680x1050, noAA noAF, DX10


解析度1680x1050, 8xAA 16xAF, DX10



表格也加上了HD4870...



三張HD4670跑CFX的效能出呼小弟的想像...
在能正常支援的遊戲中...
效能有超越4870的表現...
如果在Crysis Warhead中...3-way CFX能夠有正常的提升的話...
其效能推估也會與HD4870差不多...
這與以往同樣價格下...多卡打不過單卡的觀念有所改變了  

不過還是要回歸到最基本的問題...支援度!!
遊戲不支援CFX...或者是一些遊戲中會得到反效果...
單卡單GPU還是相對穩定...不會遇到此類的問題...
還有主機板也同樣是個問題...
市面上多是雙PCIe x16 slot的主機板...
能裝三張卡的主機板還是少數...且高價品居多...

在測試中...雙卡的效能提升顯著...
或許雙卡已經是個不錯的方案...(小弟真的沒時間測4850了 )...
在HD4670如此省電的情況下...耗電量也未必會較高...
(應該是說4800系列太耗電了 )
希望小弟這測試能讓各位對多卡的表現有所更新:)...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-16 04:21 , Processed in 0.141558 second(s), 65 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表